REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Poslovni broj: Pp-1463/2025-7
Stalna služba u Rabu
Prekršajni odjel
Rab, Šetalište Markantuna Dominisa 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ĐR, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljene na prekršajni nalog Grada Raba, Upravnog odjela za komunalni sustav i zaštitu okoliša klasa: 211-01/24-01/65, ur. broj: 2170-13-04/08-25-2 od 20. listopada 2024., nakon održane glavne i javne rasprave 17. prosinca 2025. u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga Grada Raba, Upravnog odjela za komunalni sustav i zaštitu okoliša i u odsutnosti okrivljene ĐR, **.**.2025. u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga i u odsutnosti okrivljene, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona (N/N br.107/07, 39/13 i 157/13,110/15,70/17,118/18, 114/22),
okrivljena ĐR, s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj],
oslobađa se od optužbe
I. da bi,
u ostavljenom roku od 15 dana od dana uručenja obavijesti o počinjenom prekršaju klasa: 211-01/24-01/65, ur.broj: 2170-13-04/04-24-1 od 26. rujna 2024. koja obavijest joj je uručena 28. studenoga 2024. propustila u Upravni odjel Grada Raba kao dogovorna osoba u pravnoj osobi ARBUM d.o.o. Rab, Palit 70, u čijem je vlasništvu vozilo [registarska oznaka], dostaviti vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje vozilo reg. oznake [registarska oznaka] kojim je 4. kolovoza 2024. u 00:07 u Rabu, Obali Petra Krešimira u blizini kbr. 4. te je počinjen prometni prekršaj parkiranja surpotno postavljenom prometnom znaku zabrana zaustavljanja i parkiranja kažnjiv po čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
dakle, da bi kao odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je vlasnik vozila propustila u roku od 15 dana dati vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
pa da je time počinila prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Grad Rab, Upravni odjel za komunalni sustav i zaštitu okoliša izdao je prekršajni nalog protiv okrivljene, klasa: 211-01/24-01/65, ur. broj: 2170-13-04/08-25- 2 od 20. listopada 2024., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Protiv tog naloga okrivljena je izjavila prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.
2. Okrivljena uredno pozvana na glavnu raspravu nije se odazvala, već je na spis dostavila pisanu obranu. U pisanoj obrani u bitnome navodi da nije počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, da nije primila nikakvu obavijest 2024. godine pa da samim time nije ni mogla počiniti prekršaj koji joj se stavlja na teret. ističe da je 10. listopada 2025. rješenjem Trgovačkog suda postala odgovorna osoba u pravnoj osobi ARBUM d.o.o., a da je rješenje postalo pravomoćno tek objavom na oglasnoj ploči Trgovačkog suda od 8 + 8 dana gdje je bio rok za žalbu, znači 27. listopada 2025. U prilogu dostavlja rješenje Trgovačkog suda od 10. listopada 2025.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest Grada Raba, Upravnog odjela za komunalni sustav i zaštitu okoliša klasa: 211-01/24-01/65, ur. broj: 2170-13- 04/04-24-1 od 26. rujna 2024., povratnicu – obavijest od 28. studenoga 2024., osobnu iskaznicu broj: [broj osobne iskaznice] na ime ĐR i izvadak iz Sudskog registra Trgovačkog suda u Rijeci za tvrtku ARBUM d.o.o. – podaci za upis u glavnu knjigu Sudskog registra Trgovačkog suda u Rijeci.
4. Iz obavijesti Grada Raba, Upravnog odjela za komunalni sustav i zaštitu okoliša klasa: 211-01/24-01/65, ur. broj: 2170-13-04/04-24-1 od 26. rujna 2024., proizlazi da je ista obavijest dostavljena tvrtki ARBUM d.o.o. Palit 70, Rab i da je zatraženo da u roku od 15 dana dostavi podatke o identitetu osobe vozača koja je upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], 4. kolovoza 2024. u 00,07 u Rabu, Obali kralja Petra Krešimira IV, u blizini kbr. 4, gdje je počinjen prometni prekršaj zaustavljanja ili parkiranja vozila suprotno postavljenom prometnom znaku zabrana zaustavljanja i parkiranja te počinjen prekršaj iz čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Iz povratnice – obavijesti o uručenju proizlazi da je Grad Rab poslao na adresu tvrtke ARBUM d.o.o. Rab, Palit 70 pismeno (ali nije navedena vrsta pošiljke) te da je ista pošiljka primljena 28. studenoga 2024..
6. Uvidom u osobnu iskaznicu broj: [broj osobne iskaznice] na ime ĐR izdanu u Policijskoj postaji Rab 27. studenoga 2023. utvrđeno je da potpis okrivljene na osobnoj iskaznici nije identičan potpisu primatelja na dostavnici.
7. Iz izvatka iz Sudskog registra Trgovačkog suda u Rijeci za tvrtku ARBUM d.o.o. – podaci za upis u glavnu knjigu Sudskog registra Trgovačkog suda u Rijeci proizlazi da je ĐR upisana u registru od 10. listopada 2025. kao član uprave i osoba ovlaštena za zastupanje.
8. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.
9. Uvidom u povratnicu/dostavnicu Grada Raba (od 28. studenoga 2024. pod pretpostavkom da je toga dana na adresu tvrtke ARBUM d.o.o., Rab, Palit 70, dostavljena obavijest o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču traže se) i uvidom u osobnu iskaznicu okrivljene ĐR utvrđeno je da potpis okrivljene na osobnoj iskaznici nije identičan potpisu primatelja na dostavnici, te uvidom u izvadak - podaci za upis u glavnu knjigu Sudskog registra Trgovačkog suda u Rijeci proizlazi da je ĐR upisana u registru od 10. listopada 2025. kao član uprave i osoba ovlaštena za zastupanje.
10. Naime, obavijest o počinjenom prekršaju dostavlja se vlasniku vozila i tom se obavijesti isti obavještava da je njegovim vozilom počinjen prekršaj pa se traži da dostavi podatke o vozaču. U slučaju kada je vlasnik vozila pravna osoba dostava podataka se traži od odgovorne osobe, a propuštanjem dostavljanja tih podataka u roku od 15 dana od primitka obavijesti okrivljenik čini prekršaj iz čl. 229. st. 4. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
11. Obavijest je nužno dostaviti okrivljeniku kako bi isti mogao postupiti po takvoj obavijesti, a u konkretnom slučaju obavijest je dostavljena na adresu pravne osobe koja je vlasnik vozila, ali nije okrivljena osoba u postupku te je dostavljena i bez naznake da se pismeno dostavlja odgovornoj osobi. Stoga je tužitelj dužan obavijest dostaviti odgovornoj osobi u pravnoj osobi, koja odgovorna osoba je dužna postupiti po obavijesti i koja će biti kažnjena u slučaju propuštanja pa Sud sa sigurnošću nije mogao utvrditi da je okrivljena počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret te je temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenu oslobodio od optužbe.
12. Budući da je okrivljena oslobođena od optužbe, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Rabu 19. prosinca 2025.
Zapisničar
Sudac
Mladenka Perkić
Marija Azinović
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
Dostaviti:
- okrivljenoj
- tužitelju
- spis
