Poslovni broj Gž Zk-113/2025-2

Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Rijeci, po sucu Kseniji Dimec, kao sucu pojedincu, u zemljišnoknjižnom predmetu podnositeljice prigovora BŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Dejanu Režiću, odvjetniku iz Rijeke, radi prigovora u postupku obnove zemljišne knjige za k. o. [katastarska općina], rješavajući žalbu podnositeljice prigovora izjavljenu protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Delnicama, posl. br. Z-1164/2023 od 13. svibnja 2025., dana 19. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Odbija se žalba BŠ kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Delnicama, posl. br. Z-1164/2023 od 13. svibnja 2025.

II. Nalaže se brisanje zabilježbe žalbe.

Obrazloženje

1. Citiranim rješenjem odbačen je prigovor BŠ na postupak preoblikovanja zemljišnih knjiga za k. o. [katastarska općina]-Zona 2 za kč. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina]-[katastarska općina] na kojoj je upisano javno dobro u općoj uporabi u vlasništvu Republike Hrvatske.

2. Protiv citiranog rješenja žalbu je podnijela BŠ (dalje: žaliteljica) iz svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (NN; 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 123/08 i 57/11, u nastavku teksta: ZPP) u vezi s odredbom članka 99. stavkom 2. Zakona o zemljišnim knjigama (NN 63/19, 128/22, 155/23 i 127/24; dalje ZZK), predlažući da se rješenje ukine.

3. Žalba nije osnovana.

4.U obrazloženju pobijanog rješenja prvostupanjski sud utvrđuje da žaliteljica smatra da je u postupku preoblikovanja zemljišne knjige za k. o. [katastarska općina]-Zona 2 za kč. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina]-[katastarska općina] neosnovano upisano javno dobro u općoj uporabi u vlasništvu Republike Hrvatske pod upravljanjem HŽ Infrastruktura d.o.o. na garaži (kč. [katastarska čestica]), pa da predlaže da se u odnosu na navedenu garažu izvrši cijepanje i formiranje nove katastarske čestice, te brisanje javnog dobra. Prvostupanjski sud je odbacio navedeni prigovor pozivom na odredbu članka 203. stavka 1. ZZK-a.

5. Prvostupanjski sud je pravilno primijenio materijalno pravo, odnosno odredbu članka 203. stavak 1. ZZK, odlučujući o prigovoru žaliteljice, te su stoga neosnovani svi žalbeni navodi.

6. Naime, žaliteljica predlaže brisanje javnog dobra u općoj uporabi u vlasništvu Republike Hrvatske pod upravljanjem HŽ Infrastruktura d.o.o. Zagreb na dijelu nekretnine kč. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina]-[katastarska općina]. Neosnovano se žaliteljica poziva u žalbi na članak 203. stavak 2. ZZK-a. S obzirom da je u ranijim knjigama za k. o. [katastarska općina] na predmetnoj čestici bilo upisano javno dobro u općoj uporabi u vlasništvu Republike Hrvatske pod upravljanjem HŽ Infrastrukture d.o.o., navedeni upis samo je prenesen u novu zemljišnu knjigu, a žaliteljica nije dostavila ispravu da je vlasnica predmetne garaže (suglasnost od upisanog vlasnika Republike Hrvatske), pa stoga ne dolazi u primjenu navedena odredba (203. stavak 2. ZZK-a), nego se primjenjuje odredba članka 203. stavak 1. ZZK-a.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci temeljem odredbe članka 380. točke 2. ZPP-a, u vezi sa člankom 99. stavkom 2. i 149. stavkom 3. ZZK-a.

U Rijeci, 19. prosinca 2025.

Sudac

Ksenija Dimec