REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Savska cesta 62, Zagreb

Poslovni broj: 52 Pž-3410/2023-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca,
Ivane Mlinarić, predsjednika vijeća, te Raoula Dubravca, suca izvjestitelja i Lenke
Ćorić, člana vijeća, u predstečajnom predmetu nad dužnikom NORDIC MARINE
INTERIORS d.o.o., OIB 29428922797, Seget Donji, Kneza Domagoja 73, kojeg
zastupa punomoćnik Juraj Blažičko, odvjetnik u Zagrebu, odlučujući o žalbi dužnika
protiv rješenja Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj St-670/2022-79 od 19. rujna

2023., u sjednici vijeća održanoj 24. listopada 2023.

r i j e š i o j e

Odbija se dužnikova žalba kao neosnovana i potvrđuje rješenje Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj St-670/2022-79 od 19. rujna 2023.

Obrazloženje

1. Rješenjem prvostupanjskog suda obustavlja se predstečajni postupak nad
dužnikom (točka I. izreke); ročište radi glasovanja o planu restrukturiranja zakazano
za 20. rujna 2023. neće se održati (točka II. izreke); nakon pravomoćnosti rješenja
postupak će se nastaviti kao da je podnesen prijedlog za otvaranje stečajnog
postupka (točka III. izreke).

2. Iz obrazloženja pobijanog rješenja u bitnom proizlazi da je nakon što su
ispitane sve prijavljene tražbine vjerovnika dužnik dostavio izmijenjeni plan
restrukturiranja u dijelu koji se odnosi na ponudu vjerovnicima. Na ročištu za
glasovanje o planu vjerovnici nisu prihvatili ponudu potrebnom većinom glasova te je
dužnik zatražio odgodu ročišta radi dostave novog izmijenjenog plana
restrukturiranja. Sud je odgodio ročište i naložio dužniku u roku od 8 dana dostaviti
izmijenjeni plan restrukturiranja uz upozorenje na posljedice propuštanja. Dužnik nije
pravodobno podnio sudu izmijenjen plan restrukturiranja slijedom čega je sud
primjenom odredbe čl. 60. st. 3. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj: 71/15,
104/17 i 36/22; dalje: SZ) donio pobijano rješenje.

3. Protiv rješenja o nastavku postupka žalbu je podnio dužnik zbog žalbenih
razloga bitne povrede odredaba postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog
činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava te predlaže ukinuti

Poslovni broj: 52 Pž-3410/2023-2 2

pobijano rješenje i vratiti na ponovan postupak. U bitnom navodi da prvostupanjski
sud propušta u pobijanom rješenju utvrditi činjenicu kako je zapisnik s ročišta
objavljen na e-Oglasnu ploču 5. rujna 2023. Dostava pismena se u stečajnom
postupku dostavljaju na mrežnoj stranici e-oglasna ploča i to na način da se dostava
smatra obavljenom istekom roka od osam dana od objave na stranici e-oglasna
ploča. Posljedično rok za dostavu izmijenjenog plana restrukturiranja počeo je teći
tek 14. rujna 2023., a žalitelj nije u zakašnjenju s dostavom izmijenjenog plana.
Nepravilnim tumačenjem rokova za dostavu dužniku se uskraćuje mogućnost
realizacije plana prije samog izglasavanja, a takav način računanja rokova nije u
skladu s temeljnim ciljem predstečajnog postupka iz čl. 2. st. 1. SZ-a.

4. Žalba nije osnovana.

5. Pobijano rješenje ispitano je na temelju odredbe čl. 365. u vezi s čl. 381.
Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 148/11 pročišćeni tekst, 25/13
i 70/19; dalje: ZPP), u vezi s odredbom čl. 10. Stečajnog zakona („Narodne novine“
broj 71/15 i 104/17; dalje: SZ).

6. Pravilno je prvostupanjski sud, nakon što je prethodno na prvom ročištu za
glasovanje o planu restrukturiranja prihvatio prijedlog dužnika radi dostave
izmijenjenog plana restrukturiranja i odgodio ročište za glasovanje jer nije postignuta
potrebna većina vjerovnika te naložio dužniku u roku od osam dana dostaviti
izmijenjeni plan restrukturiranja uz upozorenje na posljedice propuštanja, donio
pobijano rješenje jer je dužnik propustio u roku dostaviti izmijenjeni plan
restrukturiranja. Odredba čl. 60. st. 2. SZ-a propisuje mogućnost odgode ročišta za
glasovanje u slučaju uskrate suglasnosti na podneseni plan restrukturiranja, a takva
je situacija nastala i na ročištu za glasovanje prema zapisniku s održanog ročišta. U
takvoj situaciji dužnik je prema st. 3. navedene zakonske odredbe u roku od osam
dana dužan dostaviti izmijenjeni plan, a ako ne dostavi u propisanom roku sud će
obustaviti postupak.

7. Prema sadržaju spisa i podnesene žalbe proizlazi da je dužnik zatražio
odgodu ročišta radi dostave izmijenjenog plana čemu je sud udovoljio i zaključkom
naložio u roku od 8 dana dostaviti izmijenjeni plan restrukturiranja. Dužnik je
izmijenjeni plan dostavio devetog dana čime nije udovoljio propisanom roku te su
nastupile posljedice po samom zakonu propisane odredbom čl. 60. st. 3. SZ-a u
skladu s kojom je sud donio pobijano rješenje. Protivno žalbenim navodima zaključak
kojim je sud naložio žalitelju dostaviti novi izmijenjeni plan restrukturiranja se ne
objavljuje na e-oglasnoj ploči i rok za dostavu izmijenjenog plana ne počinje teći
sukladno odredbi čl. 12. st. 1. SZ-a. Navedena zakonska odredba odnosi se na
dostavu sudskih pismena. Zaključkom kojim se dužniku nalaže u roku od 8 dana
dostaviti izmijenjeni plan restrukturiranja odlučuje se o upravljanju postupkom kako je
to propisano odredbom čl. 18. st. 2. SZ-a i protiv njega nije dopušten pravni lijek.
Odluke u predstečajnom postupku sud donosi u obliku rješenja i zaključka, a
navedena odluka o dostavi plana restrukturiranja ne predstavlja rješenje jer to ne
proizlazi iz odredbi Stečajnog zakona. Zbog toga navedeni zaključak ne predstavlja
sudsko pismeno koje se dostavlja objavom na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča
sudova. Rok za dostavu izmijenjenog plana počeo je teći u skladu s odredbom čl.

Poslovni broj: 52 Pž-3410/2023-2 3

112. st. 2. ZPP-a koje se pravilo primjenjuje u predstečajnom postupku na
odgovarajući način te se kao početak roka za dostavu uzima prvi idući dan. Stoga je
prvostupanjski sud pravilno utvrdio da je rok za dostavu izmijenjenog plana istekao

13. rujna 2023., a kako je žalitelj plan dostavio 14. rujna 2023. prvostupanjski je sud
pravilno obustavio predstečajni postupak u skladu s navedenom zakonskom
odredbom.

8. Stoga je sukladno odredbi čl. 380. t. 2. ZPP-a u vezi s čl. 10. SZ-a riješeno kao u izreci.

Zagreb, 24. listopada 2023.

Predsjednik vijeća
Ivana Mlinarić

Broj zapisa: 9-3085e-953b1

Kontrolni broj: 0ca22-f3ef5-1fd8f

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=Ivana Mlinarić, O=VISOKI TRGOVAČKI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku,
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost
dokumenta.