REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj KMP-102/25-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu tog suda Sonji Vrandečić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Barbare Pavlović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog GP, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18 i 126/19 - dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KOmp-DO-94/25 od 18. prosinca 2025. godine, odlučujući o zahtjevu Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 19. prosinca 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I/ Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku - ("Narodne novine" 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 121/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17 , 126/19 – dalje u tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu i

i z d a j e  s e

K A Z N E N I  N A L O G

okr. GP, OIB [osobni identifikacijski broj], sina G i Đ, rođenog **.**.2004. u [adresa] gdje i prebiva, Kačićeva 21, državljanina RH, instalater grijanja i klime, završio SSS industrijsko-strojarsku školu, nezaposlen neoženjenog, bez djece, neosuđivanog, vode se drugi postupci zbog kaznenih djela iz članka 228. i dr. Kaznenog zakona, sada na slobodi,

k r i v  j e

da je:

- dana 27. studenog 2024. u 19,20 sati u nakani da prisvoji tuđu pokretnu stvar došao zajedno sa GPŠ na adresu u [adresa] u TC City Center One West ušao u trgovinu Peek & Cloppenburg d.o.o. iskoristio zauzetost zaposlenika prišao polici s jaknama, potom skinuo zaštitu s jakne marke Wellensteyn, vrijednu 299,99 eura, sa istom prošao uz blagajnu trgovine, ne plativši je,

- d a k l e, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,

- pa da je time počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 nadalje: Kazneni zakon).

II Temeljem članka 228. stavak 1. KZ/11,

i z r i č e  s e

KAZNA ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

III Temeljem članka 56. KZ/11

p r i m j e n j u j e  s e

UVJETNA OSUDA

temeljem koje se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV Temeljem članka 145. stavak 1. i 2. točka 1. i 6. u svezi članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeni je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 100,00 eura (sto eura).

Obrazloženje

1. Dana 18. prosinca 2025. godine OKDO Zagreb podnio je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog GP zbog kaznenog djela iz članka članku 228. stavku 1. KZ/11 u kojoj je, temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08, zatražio da se protiv okrivljenog izda kazneni nalog zbog počinjenja citiranog kaznenog djela te da se istom izrekne kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, s time da se na njega primjeni uvjetna osuda kojom se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni GP u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Razmatrajući zahtjev ovlaštene tužiteljice, ovaj sud je našao kako podaci u optužnici i dokazi u spisu opravdavaju izdavanje kaznenog naloga.

3. Naime, dokazi na kojima se temelji optužnica i to Službena zabilješka o dojavi s utvrđenim činjeničnim stanjem i obavijest oštećeniku od 27. studenog 2024., Izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku jedinicu 27. studenog 2024., Zapisnik o krađi od 27. siječnja 2024., Zapisnik o vrijednosti ukradene robe, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], Izvješće o pregledu izuzetog video nadzora s fotografijama, Zapisnik o ispitivanju osum. GP s video snimkom od 21. studenog 2025. Izvješće više stručne savjetnice OKDO Zagreb, prema ocijeni ovoga suda predstavljaju osnovu za izdavanje kaznenog naloga budući da iz istih proizlazi da je okrivljeni počinio sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1.

Kaznenog zakona činjenično opisan u optužnici.

4. Stoga je sud prihvatio zahtjev OKDO-a u Zagrebu i protiv okrivljenog izdao kazneni nalog kojim ga je za inkriminirano kazneno djelo oglasio krivim te za kazneno djelo izrekao kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, a koja se kazna neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od jedne godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo. Ovakva je sankcija i prema ocijeni suda primjerena okrivljenoj kao počiniteljici te težini kaznenog djela i okolnostima njegova počinjenja, pa stoga i podobna za ostvarenje svrhe kažnjavanja i kazneno pravne sankcije u smislu specijalne i generalne prevencije.

5. Po ocjeni ovog suda kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci i primijenjena uvjetna osuda s rokom provjeravanja od jedne godine je primjerena svim okolnostima konkretnog slučaja te podobna da se njome ostvare sve zakonom predviđene svrhe kazneno pravne zaštite iz čl. 41.KZ/11. Izražavanje društvene osude zbog počinjenja kaznenog djela, jačanje povjerenja građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecaj na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja i njihovih počinitelja, te omogućavanje počinitelju ponovnog uključivanja u društvo, a sve to, a ni blažom a niti strožom kaznom ne bi moglo se ostvariti na zakoniti i pravedan način.

6. Temeljem članka 145. stavak 1. i 2. točka 1. i 6. u svezi članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeni je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 100,00 eura (sto eura).

U Zagrebu 19. prosinca 2025. godine

Sutkinja za mladež:

Sonja Vrandečić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo podnijeti pisani prigovor u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Prigovor se podnosi ovom sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.

Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, bit će određena rasprava, a u suprotnom, kazneni nalog će postati pravomoćan te će izrečena kazna biti izvršna. Protiv ovog kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka istog.

Žalba se podnosi pisanim putem, u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. ODO Zagreb

2. okrivljeni GP

3. oštećeno TD ''Peek&Cloppenburg- NP

4. HZSR PU Donji Grad - NP