REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovr-135/2025-21

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Željku Kevilju, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja KŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju punomoćnici Emil Havkić i Vinka Nobilo, odvjetnici iz Zagreba, protiv ovršenika Republika Hrvatska, Ministarstvo obrane Republike Hrvatske OIB: 52634238587, koju zastupa Općinsko građansko državno odvjetništvo u Zagrebu, radi ovrhe, dana 19. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

Žalba ovršenika protiv rješenja o ovrsi od 28.05.2025. godine, prihvaća se kao osnovana te se to rješenje ukida, a ovršni prijedlog od 15.01.2025., odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi ovog suda poslovni broj Ovr-135/2025-9 od 28.05.205. godine, a po ovršnom prijedlogu od 19. svibnja 2025. i temeljem presude Županijskog suda u Zagrebu, Gž-3784/2021-17 od 25. rujna 2024., kojom presudom je preinačena presuda Općinskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-412/11 od 25. listopada 2021. (ispravljena rješenjem od 19. studenog 2021.), određena je ovrha radi oduzimanja od ovršenika više komponenti (raketnog) sustava S-300 PMU i predajom istih, uz potvrdu ovrhovoditelju, putem ovlaštene pravne osobe za promet oružja.

2. Radi se o "ovrsi radi predaje i isporuke pokretnina", regulirane odredbe odredbama čl. 249. - 254. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 141/22, 6/24 - dalje: OZ), a predmet ovrhe su oružje i oprema namijenjeni obrani, koje utvrđenje proizlazi iz spisa iz kojih potječe ovršna isprava.

3. Protiv tog rješenja o ovrsi, žalbu je izjavio ovršenik, pozivajući se, u prvom redu na okolnost da je predmetna ovrha određena na predmetima koji su izuzeti od ovrhe, s obzirom se radi o sastavnim komponentama raketnog sustava dugog dometa za obranu od zračnih prijetnji, koje pojedinačne komponente "nesumnjivo spadaju u sredstva naoružanja i vojne opreme iz čl. 2. st. 1. tč. 2. Uredbe o utvrđivanju naoružanja i vojne opreme za potrebe Oružanih snaga Republike Hrvatske i Ministarstva unutarnjih poslova (NN 17/03 - dalje: Uredba)".

4. Uz žalbu, ovršenik je dostavio (list 136 spisa) dopis Uprave za naoružanje Ministarstva obrane Republike Hrvatske od 29.01.2025., upućen Sektoru za imovinske sporove i naknadu štete i na njihov upit, u kojem se navodi kako je Sustav S-300MPU protuzračni raketni sustav za obranu od zračnih prijetnji (borbenih zrakoplova, krstarećih i balističkih projektila), koji sustav, kao i njegove pojedinačne komponente "nesumnjivo spadaju u sredstva naoružanja i vojne opreme" iz čl. 2. st. 1. tč. 2. Uredbe, kojom je utvrđeno naoružanje i vojna prema za potrebe Oružanih snaga Republike Hrvatske i Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske.

5. Ovrhovoditelj žalbu drži neosnovanom.

6. Žalba ovršenika je osnovana.

7. Naime, odredbom čl. 4. st. 6. OZ, određeno je kako predmet ovrhe ne mogu biti objekti, oružje i oprema namijenjeni obrani, što znači da se radi o predmetu ovrhe koji je, na taj način, izuzet od ovrhe te bi određivanje ovrhe na takvom predmetu - predmetima ovrhe predstavljalo i opravdavalo žalbeni razlog iz čl. 50. st. 1. tč. 6. OZ. 8. Kako je od jedinog mjerodavnog tijela, Ministarstva obrane Republike Hrvatske (Uprava za naoružanje), potvrđeno (dopisom od 29.01.2025., list 136 spisa), da su predmetni raketni sustav i njegove komponente dio naoružanja i vojne opreme za potrebe Oružanih snaga Republike Hrvatske, sukladno čl. 2. st. 1. tč. 2. Uredbe, koja je donesena sukladno Zakonu o proizvodnji, remontu i prometu naoružanja i vojne opreme (NN 33/02, 123/02, 146/08, 17/19), to se utvrđuje kako je žalbeni razlog ovršenika iz tč. 50. st. 1. tč. 6. u svezi sa čl. 4. st. 6. OZ osnovan.

9. Iz tog razloga, postupljeno je sukladno odredbi čl. 51. st. 2. OZ i odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 19. prosinca 2025.

SUDAC:

Željko Kevilj

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Ovršeniku po pun.