REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-19405/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽM, zbog prekršaja iz čl.216. st.1. toč.1. toč.3. i st.3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13 i 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) i čl.4. st.1. te čl.65. st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (Narodne novine 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23) povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I PPRP Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/33486, Ur.broj: 511-19-44-25-1 od 19. prosinca 2025., nakon održanog ročišta, javno je objavio dana 19. prosinca 2025. i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik ĆM, sin Ž i Ć djev. prezime majke Š, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, autolimar, zaposlen u Auto kući Baotić, plaće oko 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
kriv je
1. što je 18. prosinca 2025. u 23:45 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom marke Peugeot, broja šasije [broj šasije], kolnikom Sunekove u smjeru sjevera te je dolaskom do kbr. 19 zaustavljen te je utvrđeno da isti upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje vozilima bilo koje kategorije tj. prije položenog vozačkog ispita,
čime je počinio prekršaj iz čl.216. st.1. toč.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv na temelju čl.216. st.3. istog Zakona,
2. što je predmetne zgode kao pod toč.1. upravljao navedenim vozilom, a uvidom u IS MUP-a je utvrđeno da je prometnoj dozvoli za navedeno vozilo isteklo važenje s datumom 11. svibnja 2025.,
čime je počinio prekršaj iz čl.238. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv na temelju čl.238. st.7. istog Zakona,
3. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč.1. upravljao navedenim osobnim automobilom, a da prije uporabe navedenog vozila u prometu nije sklopio ugovor o redovnom osiguranju vozila od automobilske odgovornosti dok mu je stara polica Grawe ser. br. [serijski broj] istekla s danom 11. svibnja 2025.,
čime je počinio prekršaj iz čl.4. st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u primetu, kažnjiv na temelju čl.65. st.3. istog Zakona,
4. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč.1. upravljao navedenim osobnim automobilom, a da nije odjavio vozilo u roku od 15 dana od dana isteka prometne dozvole,
čime je počinio prekršaj iz čl.250. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv na temelju čl.250. st.13. istog Zakona,
5. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč.1. upravljao navedenim osobnim automobilom, a da kod sebe nije imao prometnu dozvolu vozila kojim je upravljao,
čime je počinio prekršaj iz čl.242. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv na temelju čl.242. st.5. istog Zakona,
pa mu se za djela opisana u izrijeku
utvrđuje
za prekršaj pod toč.1. novčana kazna u iznosu 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)
za prekršaj pod toč.2. novčana kazna u iznosu 260,00 eura (dvjestošezdeseteura)
za prekršaj pod toč.3. novčana kazna u iznosu 660,00 eura (šestošezdeseteura)
za prekršaj pod toč.4. novčana kazna u iznosu 90,00 eura (devedeseteura)
za prekršaj pod toč.5. novčana kazna u iznosu 30,00 eura (trideseteura)
te mu se temeljem čl.39. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.360,00 eura (dvijetisućetristošezdeseteura)
II. Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od dana 18. prosinca 2025. u 23.50 sati do puštanja na slobodu dana 19. prosinca 2025. u 12.00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 2 dana zatvora sa 79,64 eura novčane kazne, pa ima za platiti još 2.280,36 eura (dvijetisućedvjestoosamdeseteuratridesetšestcenti) novčane kazne.
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona.
Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, na temelju odredbe čl. 183. st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, daje novčana kazna u cjelini plaćena.
III. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca po stjecanju prava na upravljanje motornim vozilima, a koja stupa na snagu po izvršnosti ove presude.
IV. Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. PZ-a.
Obrazloženje
1.Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 19. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Senka Višekruna
Antonija Golac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom, ĆM, ovdje
2. tužitelju, PU zagrebačka, I. PPrP Zagreb, ovdje
3. pismohrana-ovdje
