Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
K-685/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Nataši Rade, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Vesne Tek kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika KK zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. - dalje u tekstu KZ), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu (dalje u tekstu ODO Karlovac), poslovni broj KO-DO-658/2025-3 od 10. prosinca 2025. prihvaćajući zahtjev ODO Karlovac za izdavanje kaznenog naloga, dana 19. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2011. – Odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025. – dalje u tekstu ZKP), izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljeni KK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin KK i CK, rođene K, rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, grafički radnik, sa završenom srednjom grafičkom školom, lošeg imovinskog stanja, u izvanbračnoj zajednici, bez djece, bez vojnog čina i odlikovanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi
k r i v j e
što je:
II. 23. svibnja 2025. u Karlovcu, u namjeri da se protupravno imovinski okoristi, s ĆK sklopio predugovor o kupoprodaji motornog vozila marke i modela "Mercedes" klasa E 220 CDI, registarske oznake i broja [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije] za novčani iznos od 6.000,00 eura, iako nije imao stvarnu namjeru platiti navedeni iznos, a nakon što je po potpisivanju predugovora preuzeo opisano vozilo, u ugovorenom roku nije isplatio kupoprodajnu cijenu, čime je UK oštetio za novčani iznos od 6.000,00 eura
III. dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu te ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,
IV. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024., dalje: KZ)
V. te se na temelju članka 236. stavak 1. KZ okrivljenik KK
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci
VI.te se na temelju članka 56. KZ okrivljeniku KK
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
time da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
VII. Na temelju članka 158. stavak 1. ZKP oštećeniku AK, OIB: [osobni identifikacijski broj], dosuđuje se imovinsko pravni zahtjev u cijelosti u iznosu od 6.000,00 eura, a koji mu ima nadoknaditi okrivljenik KK, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 30 dana , pod prijetnjom ovrhe.
VIII. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP okrivljenik oslobađa se troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1 do 6 ZKP te oni padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podnijelo je optužnicu broj KO-DO- 658/2025-3 od 10. prosinca 2025. protiv okrivljenika KK, radi kaznenog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude, te je predložilo da se okrivljeniku izda kazneni nalog.
2. Obzirom da Općinsko državno odvjetništvo svoj zahtjev temelji na: predugovoru o kupoprodaji motornog vozila (list 3 spisa), punomoći (list 4 spisa), imovinsko-pravnom zahtjevu oštećenika (list 5 spisa), svjedoku UK (list 9 spisa), uvjerenju iz Kaznene evidencije (list 11 spisa), potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (list 16 spisa), 7. zapisnik o ispitivanju osumnjičenika s pripadajućom AV snimkom (list 19-23 spisa), sud se složio sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga. Naime, iz navedenog proizlazi da je okrivljenik počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom, te je na taj način ostvario objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. KZ.
3. Ubrojivost okrivljenika ničim nije dovedena u pitanje, a prilikom počinjenja kaznenog djela postupao je s izravnom namjerom jer je bio svjestan svog djela i htio je njegovo počinjenje. Također je bio svjestan da je takvo djelo zabranjeno, a sud nije našao nikakvih ispričavajućih razloga pa je proglašen krivim za kazneno djelo iz čl. 236. stavak 1. KZ-a.
4. Okrivljeniku je izrečena kazna primjerena težini počinjenog kaznenog djela, njegovoj osobnosti i svim okolnostima slučaja. Osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, ali mu je izrečena uvjetna osuda, pa se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. Uzimajući u obzir sve okolnosti slučaja, ovaj sud smatra da će se takvom kaznom odvratiti okrivljenika od daljnjeg činjenja kaznenih djela, a ostalima uputiti jasna poruka o štetnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja počinitelja.
5. Temeljem članka 158. stavak 1. ZKP oštećeniku AK, OIB: [osobni identifikacijski broj], dosuđuje se imovinsko pravni zahtjev u cijelosti u iznosu od 6.000,00 eura, a koji mu ima nadoknaditi okrivljenik KK, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 30 dana , pod prijetnjom ovrhe.
6. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP okrivljenik oslobađa se troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1 do 6 ZKP te oni padaju na teret proračunskih sredstava.
U Karlovcu, 19. prosinca 2025.
Sutkinja: Nataša Rade
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj temeljem članka 542. stavak 2. ZKP/08 može podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Prigovor se podnosi ovome sudu pisano, a isti ne mora biti obrazložen i u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, biti će zakazana rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan.
Protiv ove presude državni odvjetnik temeljem članka 545. stavak 1. ZKP/08 ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana, a o žal bi odlučuje Županijski sud. Temeljem članka 545. stavak 2. ZKP/08 ako okrivljenik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga žalba državnog odvjetnika će se odbaciti.
Dostavljeno:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu na broj KO-DO-658/2025
2. Okrivljenik KK, [adresa]-uz optužnicu
3. Oštećenik UK, na adresu prebivališta
4. U spis
