Broj: Pp-7447/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U TROGIRU

Put Muline 1 – 21220 TROGIR

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i 94. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆT, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog izdanog od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir pod brojem – klasa: 211-07/25-2/28120, urbroj: 511-12-33-25-1 od 29. svibnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, u smislu odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 19. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ĆT sin Ć i majke C, rođen u [adresa] ([adresa]) **.**.1988., sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], drž. Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], VŠS – informatičar, bez stalnog zaposlenja, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, nekažnjavan

k r i v  j e

- što je, 29. svibnja 2025. godine u 23:50 sati na kolniku DC126 u Trogiru, upravljao motornim vozilom M1 marke „Opel“, dok je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 0,58 g/kg.

- dakle, upravljao motornim vozilom u prometu na cesti, dok je u organizmu imao alkohola u koncentraciji iznad 0,50 do 1,00 g/kg

- čime je učinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), kažnjiv po čl. 199. st. 6. istoga Zakona, te se prema njemu, temeljem odredbe čl. 42. i čl. 43. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

p r i m j e n j u j e

- mjera upozorenja - o p o m e n a.

Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. b) Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan, u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude, na ime troškova postupka ovog Suda uplatiti paušalni iznos od 20 € (dvadeset €ura), a prema priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

1. Obvezni prekršajni nalog izdat je od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir pod brojem navedenim u uvodu ove presude. Okrivljenik je u ostavljenom roku na spomenuti nalog uložio prigovor, te je spis dostavljen sudu na nadležno postupanje.

2. U svom iskazu pred sudom, okrivljenik ĆT je priznao da je učinio prekršaj za koji je optužen tj. navodi da je uistinu kritične zgode na kolniku Ceste DC- 126 u Trogiru upravljao osobnim vozilom "Opel", dok da je u organizmu imao alkohola u koncentraciji 0,58 g/kg, zbog čega izražava žaljenje i obećaje da ubuduće neće činiti prekršaje. Moli sud da pri odlučivanju o sankcijama ne bude strog.

3. Temeljem okrivljenikova priznanja utvrđeno je da je isti svojim ponašanjem kritične zgode ostvario obilježje prekršaja koji mu se stavlja na teret, te je proglašen krivim kao u izreci ove presude.

4. Otegotne okolnosti u postupku nisu utvrđene, a kao olakotne okolnosti uzete su u obzir činjenica što učinom nisu prouzročene nikakve štetne posljedice, kao i činjenica što okrivljenik nije prekršajno kažnjavan, te okrivljenikovo priznanje i izraženo žaljenje zbog učina prilikom davanja iskaza pred sudom.

5. Osim spomenutih olakotnih okolnosti pri odlučivanju o sankciji uzet je u obzir i stupanj okrivljenikove krivnje, kao i njegovo loše imovno stanje.

6. Cijeneći sve spomenute okolnosti, a primjenom odredbe čl. 42. i čl. 43. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), prema okrivljeniku je umjesto zakonom zaprijećene kazne, primijenjena mjera upozorenja - opomena, jer Sud drži da će se okrivljenik ubuduće suzdržavati od činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja iz bez izricanja Zakonom zaprijećene novčane kazne.

7. Što se tiče troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, isti su srazmjerni dužini trajanja i složenosti postupka.

U Trogiru 19. prosinca 2025.

ZAPISNIČAR

SUDAC:

Jasminka Radelja

Zvonimir Ivković, v. r.

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:

Jasminka Radelja

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju.