REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Put Muline 1 – 21220 TROGIR
Broj: Pp-9716/2023-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i 94. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HĐB, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 47/90., 55/91., 29/94., 114/22., 47/23.), povodom optužnog prijedloga podnesenog od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir, pod brojem – klasa: 211-07/23-5/22294 urbroj: 511-12-33-23-1 od 24. travnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka, u smislu odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), dana 19. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: HĐB sin H i majke L, rođen u [adresa] **.**.1967., sa prebivalištem u [adresa], T, drž. Republike Hrvatske, OIB. 26837393142, profesor teologije i ing. brodostrojarstva, bez zaposlenja, korisnik socijalne pomoći i invalidnine, rastavljen, otac dva sina, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
- što je, 09. kolovoza 2023. oko 12:00 sati u [adresa] u [adresa], narušavao javni red i mir na način što je vikao na HĐ nepovezanim i nerazumljivim riječima,
- dakle, na javno mjestu vikao čime je narušavao javni red i mir,
- pa je time učinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istoj zakonskoj odredbi, u svezi s čl. 141. a) st. 10. Zakona o izmjenama i dopunama zakona kojima su određene novčane kazne za privredne prijestupe i prekršaje, te mu se, primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 100 € (sto €ura)
Okrivljenik je dužan navedenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, a prema priloženoj uplatnici.
Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), izrečena novčana kazna smatra će se u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom ovom presudom, prema priloženoj uplatnici.
Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. a) Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan, u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, na ime troškova postupka ovog Suda uplatiti paušalni iznos od 30 € (trideset €ura), prema priloženoj uplatnici.
Obrazloženje
1. Optužni prijedlog podnesen je od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika, zbog prekršaja navedenog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik HĐB je pred sudom u svojoj obrani naveo da se ne osjeća krivim za prekršaj za koji je optužen, jer da kritične zgode nije vikao na LĐ.
3. Pred sudom je u svojstvu svjedoka ispitan oštećenik LĐ, koji je u svom iskazu naveo da se kritične zgode nalazio u [adresa] u [adresa], a da je tu bio i HĐB, koji da je u jednom trenutku stao vikati i neartikulirano galamiti. Napominje da je po njegovoj procjeni spomenuti tada bio bolestan.
4. Na temelju iskaza ispitanog svjedoka, kao neposrednog očevidca, čiji iskaz je pred sudom bio uvjerljiv i na koji iskaz ni sam okrivljenik nije imao primjedbi; utvrđeno je da je okrivljenik svojim ponašanjem kritične zgode ostvario obilježje prekršaja koji mu se stavlja na teret, te je proglašen je krivim kao u izreci ove presude.
5. Kao otegotna okolnost uzeta je u obzir činjenica što je okrivljenik prekršajno kažnjavan, a kao olakotne okolnost uzete su u obzir činjenica što učinom nisu prouzročene štetne posljedice.
6. Osim već spomenute otegotne i olakotnih okolnosti, prilikom odmjeravanja novčane kazne, uzeto je u obzir okrivljenikovo loše imovno stanje, tj. okolnost što je isti bez zaposlenja i korisnik socijalne pomoći, kao i stupanj njegove krivnje.
7. Cijeneći sve spomenute okolnosti, a primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu nižemu od Zakonom zaprijećenog posebnog minimuma, jer sud drži da će se s obzirom na težinu učinjenog prekršaja, kao i okrivljenikovo loše imovno stanja, u konkretnom slučaju svrha kažnjavanja postići i ublaženom novčanom kaznom.
8. Što se tiče troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, isti su srazmjerni dužini trajanja i složenosti postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenika.
U Trogiru 19. prosinca 2025.
ZAPISNIČAR
SUDAC:
Jasminka Radelja
Zvonimir Ivković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu putem ovog Suda u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju.
