Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-2379/2023-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ZZ zbog prekršaja kažnjivih po članku 63. stavku 5. uz primjenu članka 293. stavka 1. i članku 176. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko- moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/23-4/53952 urbroj: 511-10-07-23- 1 od 23. srpnja 2023., u žurnom postupku dana 19. prosinca 2025. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni SZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i S, rođen **.**.1977. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], po zanimanju tokar, zaposlen, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

1. što je dana 18. srpnja 2023. godine u 15:20 sati u mjestu Stara Drenčina kbr. 94, upravljao teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], vlasništvo Vodoprivrede Sisak krećući se južnom prometnom trakom kroz mjesto Stara Drenčina u smjeru istoka, dolaskom na navedeno mjesto, prilikom mimoilaženja sa svoje lijeve strane nije ostavio dovoljan razmak između svog vozila i vozila s kojim se mimoilazio, te je lijevim bočnim dijelom ( lijevo bočno osvrtno ogledalo ) udario u lijevi bočni dio ( lijevo bočno osvrtno ogledalo) osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], vlasništvo Hrvatskih šuma s kojim je iz suprotnog smjera, sjevernom prometnom trakom u smjeru zapada upravljao NZ, a koji također sa svoje lijeve strane nije ostavio dovoljan razmak prilikom mimoilaženja, te je nastala materijalna šteta,

2. što je nakon opisanog pod točkom 1., vozilom reg. oznake [registarska oznaka], nakon prouzrokovane prometne nesreće napustio mjesto događaja prometne nesreće, a da nije popunio Europsko izvješće ili na drugi način razmijenio osobne podatke i podatke o vozilu s kojim je uzrokovao prometnu nesreću,

čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 63. stavak 1. kažnjivo po članku 63. stavku 5. uz primjenu članka 293. stavka 1., a djelom pod točkom 2. počinio prekršaj iz članka 176. stavak 2. kažnjivo po članku 176. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 37. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

I.

u t v r đ u j e

za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 100,00 € (stoeura)

za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 100,00 € (stoeura)

te mu se temeljem članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjestoeura)

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od primitka ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju odredbe članka 138. stavaka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeseteura) i troškove očevida u iznosu od 80,80 € (osmadeseteuraiosamdesetcenti), sve u ukupnom iznosu od 100,80 € (stoeuraiosamdesetcenti) u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/23-4/53952 urbroj: 511-10-07-23-1 od 23. srpnja 2023., okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 550,00 eura i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od šest mjeseci, zbog prekršaja kažnjivih po članku 63. stavku 5. uz primjenu članka 293. stavka 1. i članku 176. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično pobliže opisanog u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem je poricao prekršaje, pa je pred ovim sudom nastavljen prekršajni postupak te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Okrivljeni SZ u svoju obranu iskazao je da se smatra krivim za oba djela prekršaja. Predmetnog dana je upravljao teretnim vozilom jer se vraćao sa terenskog posla i u jednom trenutku na navedenom mjestu je prilikom mimoilaženja s drugim vozilom oštetio retrovizor jer nije držao dovoljan bočni razmak u odnosu na njega. Žali što se to dogodilo, idući puta će biti pažljiviji. Žurio se vratiti u firmu gdje je tada radio pa nije stao jer se sve dogodilo nakon povratka s posla. Drugo vozilo također je bilo u vlasništvu pravne osobe i to Hrvatskih šuma i poznato mu je da je imalo kasko osiguranje. Moli sud da mu ublaži novčane kazne jer je priznao prekršaje i izrazio kajanje zbog počinjenih prekršaja te da mu ne oduzme vozačku dozvolu.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u povratnicu, izvješće o poduzetom od 23. srpnja 2023., zapisnik PU sisačko-moslavačke o očevidu od 18. srpnja 2023., situacijski plan prometne nesreće od 22. srpnja 2023., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 18. srpnja 2023., zapisnike o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 02229482 (SZ) i 02229481 (NZ), troškovnik očevida prometne nesreće Policijske postaje Sisak od 23. srpnja 2023. i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 18. prosinca 2024.

5. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, odnosno cjelovitog priznanja okrivljenika i dokaza koje je dostavio tužitelj, ovaj sud našao je dokazana djela prekršaja kažnjiva po članku 63. stavku 5. uz primjenu članka 293. stavka 1. i članku 176. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koje je okrivljenik počinio u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci ove presude.

6. Stoga je okrivljeni SZ nakon provedenog prekršajnog postupka pred sudom proglašen krivim i trebalo ga je kazniti.

7. Odlučujući o sankcijama, sud je uzeo u obzir kao olakotne okolnosti priznanje okrivljenika kojim je olakšao vođenje prekršajnog postupka, stupanj njegove krivnje, visinu materijalne štete te njegove materijalne prilike i prekršajnu neosuđivanost u prometu.

8. Iz tih razloga, okrivljeniku je ovom presudom izrekao ublažene novčane kazne uz primjenu članka 37. točke 3. Prekršajnog zakona za svako djelo posebno, smatrajući da će se ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura u dovoljnoj mjeri ostvariti preventivna i represivna svrha kažnjavanja.

9. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti ukupnu novčanu kaznu u roku od devedeset dana od primitka ove presude, s time da ako u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

10. Iako je tužitelj predlagao izricanje zaštitne mjere, sud mjeru nije izrekao jer je okrivljenik prekršajno neosuđivan što je vidljivo iz prekršajne evidencije, a okrivljenik je izrazio žaljenje i kajanje zbog počinjenih prekršaja.

11. Na temelju odredbe članka 138. stavaka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura i troškove očevida prema dostavljenom troškovniku PP Sisak u iznosu od 80,80 eura, sve u ukupnom iznosu od 100,80 eura u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona troškovi naplatiti prisilnim putem.

U Petrinji 19. prosinca 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Mihaela Stuparić, v.r.

Stela Ivaniš, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona), ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

Dostaviti:

- okrivljenom

- ovlaštenom tužitelju

- spis