Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: K-355/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici po sutkinji Jasni Delić Janković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Valentine Tovarović, u kaznenom predmetu protiv okrivljene ČR, zbog kaznenog djela protiv imovine-oštećenjem tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21,114/22,114/23 i 36/24 dalje KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje – ODO) u Virovitici broj: KO-DO-296/2025-1 od 10. prosinca 2025., prihvaćajući zahtjev za izdavanjem kaznenog naloga, 19. prosinca 2025., bez provođenja rasprave,
p r e s u d i o j e
Na temelju odredbe članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (,,Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 121/11., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 36/24. i 72/25. – dalje u tekstu ZKP/08)
izdaje se
KAZNENI NALOG
I. Okrivljena ČR, kći Č i ŠR rođene Š, rođena **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, turističko-hotelijerski komercijalist, sa završenom SSS, zaposlena, OIB: [osobni identifikacijski broj], neudana, nema maloljetne djece, bez čina, nije odlikovana, neosuđivana, protiv koje se ne vodi drugi kazneni postupak,
k r i v a j e
što je:
noću 4. na 5. listopada 2025. u vremenu između 23,45 sati i 00,45 sati u [adresa], vidjevši na parkirališnom prostoru osobni automobil marke "BMW" tip M5, registarske oznake i broja [registarska oznaka], vlasništvo njezinog bivšeg partnera FR, u nakani da mu nanese materijalnu štetu, uporabom ključa izgrebla osobni automobil na način da je oštetila zadnju desnu felgu u vidu ogrebotina, prednji lijevi retrovizor u vidu struganja boje, te oznaku M5 na prednjem lijevom blatobranu u vidu ogrebotine, prouzročivši time FR štetu u iznosu od 3.000,00 eura,
dakle, oštetila tuđu stvar,
čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11,
na temelju odredbe članka 235. stavak 1. KZ/11 okrivljena ČR se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca,
na temelju odredbe članka 56. KZ/11 okrivljenoj ČR se
i z r i č e
u v j e t n a o s u d a
kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđena okrivljena ČR neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju članka 153. stavak 1. ZKP/08, nalaže se okrivljenoj ČR da na ime imovinsko pravnog zahtjeva isplati oštećenom FR iznos od 3.000,00 eura (slovima: tri tisuće eura) u roku 15 dana po pravomoćnosti presude.
III. Na temelju odredbe članka 148. stavka 1. ZKP/08 u svezi članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08 okrivljenoj ČR se nalaže plaćanje troškova kaznenog postupka sa naslova paušala u iznosu od 39,82 eura (slovima: trideset devet eura i osamdeset dva centa), u korist Državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Virovitici podnijelo je optužnicu broj KO- DO-296/2025-1 od 10. prosinca 2025., sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljene ČR, zbog kaznenog djela protiv imovine- oštećenjem tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11, proglasi krivom, osudi na kaznu zatvora u trajanju od tri mjeseca, izrekne uvjetna osuda sa rokom provjeravanja u trajanju od jedne godine i dosudi imovinsko pravni zahtjev oštećenom FR.
2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ocjenjuje se da njegovo izdavanje opravdavaju dokazi na kojima se temelji optužnica: zapisnik o očevidu Policijske postaje Virovitica broj: K-249/25 od 13. listopada 2025., fotodokumentacija očevida Službe kriminalističke policije broj: UO-124/2025 od 8. listopada 2025., imovinskopravni zahtjev oštećenika od 5. listopada 2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenice u Policijskoj postaji Virovitica sa DVD snimkom od 7. listopada 2025.
3. Slijedom iznijetog, proizlazi da je okrivljena svojim radnjama ostvarila obilježje kaznenog djela protiv imovine-oštećenjem tuđe stvari, na način opisan u izreci presude i bila svjesna svoga djela.
4. Sud smatra da će se upozorenjem uz prijetnju kaznom ostvariti svrha kažnjavanja. Uzeta je u obzir njezino priznanje djela koje je olakšalo vođenje kaznenog postupka i ranija neosuđivanost.
5. Oštećenom FR dosuđen je u cijelosti imovinsko pravni zahtjev.
6. Donošenjem osuđujuće presude, okrivljenici je naloženo plaćanje troškova kaznenog postupka, koji se odnosi na paušalnu naknadu, određenu prema složenosti postupka, da nije održana niti jedna rasprava, da se radi o kaznenom djelu za koje je zapriječena kazna zatvora do dvije godine.
U Virovitici 19. prosinca 2025.
Sutkinja:
Jasna Delić-Janković
Uputa o pravnom lijeku:
Optuženik može u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, prigovor se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, u tri istovjetna primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste, o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).
Dostavni nalog:
1. ODO u Virovitici na broj KO-DO-296/2025
2. okrivljena ČR, [adresa] – uz optužnicu
3. oštećeni FR, [adresa]
