Republika Hrvatska
Općinski sud u Makarskoj
Makarska
Kralja Petra Krešimira IV 2
P-1043/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Makarskoj, po sucu tog suda Veroniki Aračić, u pravnoj stvari tužitelja pod 1/ KL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] č.p. 410, okr. Kladno, Češka Republika, i pod 2/ NL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] č.p. 410, okr. Kladno, Češka Republika, oboje zastupani po punomoćniku Željku Ravliću, odvjetniku u Makarskoj, protiv tuženika pod 1/ ĐL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 2/ ML, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 3/ BL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i pod 4/ PL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženici od pod 1/ pa do pod 4/ u svoje ime i kao pravni sljednici iza pok. ČL pok. K, radi utvrđenja prava vlasništva i ispravke uknjižbe, dana 19.prosinca 2025., izvanraspravno
p r e s u d i o j e
Prihvaća se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
„Utvrđuje se da su tužitelji pod 1/ KL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] č.p. 410, okr. Kladno, Češka Republika, i pod 2/ NL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] č.p. 410, okr. Kladno, Češka Republika, jedini i isključivi vlasnici, za cijelo, i to svaki pod tužitelja za po ½ dijela, čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], pa su isti ovlašteni temeljem ove presude i po pravomoćnosti iste zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na naprijed navedenoj nekretnini na svoje ime za cijelo, odnosno svaki od tužitelja za po ½ dijela, uz istodobnu uknjižbu brisanja toga prava s imena pravnog prednika tuženika ČL pok. K, što su tuženici dužni trpjeti.“
Obrazloženje
1. Tužitelji su protiv tuženika podnijeli tužbu radi utvrđenja prava vlasništva, u kojoj su naveli da je u Odjelu za zemljišne knjige ovog suda na nekretnini označenoj sa čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], bez upisane zemljišnoknjižne površine, a u katastru upisane površine od 18 m2, upisan pravni prednik tuženika, njihov djed ĆL pok. K, dok su kod DGU, Područnog ureda za katastar Split, Odjela za katastar nekretnina Makarska, na ovoj nekretnini upisani tuženici, te njihova sad pok. majka RL ud. N, da je predmetna nekretnina ranije bila u vlasništvu djeda tuženika ČL pok. K, a nakon njegove smrti 1942., da je ista prešla u vlasništvo oca tuženika N (Đ) ČL pok. ČL, a nakon njegove smrti 1985. u vlasništvo tuženika i njihove sada pok. majke RL, žene N (Đ) RL pok. ČL, čiji su tuženici isključivi nasljednici, da je diobom između tuženika, koja dioba je izvršena nagodbom o diobi od 20. rujna 2001., predmetna nekretnina pripala u isključivo vlasništvo tuženiku pod 1/ ĐL, koji ju je Kupoprodajnim ugovorom od 20. listopada 2025. prodao tužiteljima, da se predmetna nekretnina nalazi u [adresa], predio Privor, te da u naravi predstavlja neizgrađeno građevinsko zemljište, pa da tužitelji žele uskladiti zemljišnoknjižno stanje sa stvarnim stanjem.
2. Predložili su donošenje presude kao u izreci.
3. Sud je tužbu uz poziv na davanje odgovora na tužbu dostavio tuženicima.
4. Tuženici u datom im roku nisu dostavili odgovor na tužbu iako su tužbu i poziv na davanje odgovora uredno primili.
5. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje su sami tužitelji podnijeli ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da bi tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331. b Zakona o parničnom postupku NN 53/91, 91/92. 112/99. 88/01. 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 u daljnjem tekstu ZPP) odlučeno kao u izreci.
6. Odluku o troškovima sud nije donosio jer tužitelji nisu ni tražili naknadu istog.
U Makarskoj, dana 19.prosinca 2025.
S U D A C :
Veronika Aračić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se uložiti žalba putem ovog suda za Županijski sud u roku 15 dana računajući ih od dana prijama ove presude.
PRESUDA ZBOG OGLUHE ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
1.
Pun. tužitelja
2.
Tuženima
3.
U spis.
Po pravomoćnosti: Porezna uprava Split- Ispostava Makarska
