REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1

Poslovni broj: Pp-3697/2025-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ljiljani Skale uz sudjelovanje Tee Fišić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika RE i 2. okrivljenika ČE zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23 - u daljnjem tekstu ZOP JRM) po optužnom prijedlogu PU karlovačke, PP Ogulin, klasa: 211-07/25-5/33487; urudžbeni broj: 511-05-09-25-1 od 19. prosinca 2025. nakon provedenog žurnog postupka 19. prosinca 2025. u nazočnosti 1. i 2. okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja te donošenja i objave presude 19. prosinca 2025., nadležan u smislu čl. 93., čl. 98. i čl. 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu PZ-a)

presudio je

1. okrivljenik RE, sin R i Č, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], završio osnovnu školu, nezaposlen, uzdržava se od povremenih poslova, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan,

2. okrivljenik ČE, sin ČE i B r. ČE, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], završio osnovnu školu, nezaposlen, uzdržava se sakupljanjem sekundarnih sirovina, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan,

krivi su

I. zbog toga što su dana 18. prosinca 2025. u 23,00 sata u [adresa], u [adresa], narušavali javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način, što odstupa od uobičajenih normi ponašanja, na način da je 1. okrivljenik ispred obiteljske kuće fizički napao 2. okrivljenika udarivši ga otvorenim dlanom desne ruke u predjelu lica više puta, da bi nakon toga 2. okrivljenik verbalno napao 1. okrivljenika vičući, galameći i vrijeđajući ga psovkama: "Jebem ti mrtvog oca", da bi nakon toga uzeo stolicu koja se nalazila pored obiteljske kuće, digao ju i stolicom udario 1. okrivljenika po tijelu, a koje ponašanje oba okrivljenika je imalo obilježja čujnosti do obližnjih susjeda i obližnjeg puta – ceste koja se nalazi u neposrednoj blizini obiteljske kuće što su mogli čuti i vidjeti svi drugi građani koji su prolazili cestom,

čime su počinili prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnoga reda i mira, pa se

II. temeljem navedenog propisa

o s u đ u j u

na kaznu zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana

III. Temeljem čl. 40. PZ-a 1. i 2. okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje su bili uhićeni od 19. prosinca 2025. u 00,01 sati do 19. prosinca 2025. u 13,30 sati kada su dovedeni pred sud kao 1 (jedan) dan zatvora,

tako da 1. i 2. okrivljeniku ostaje za izdržati kazna zatvora od 29 (dvadesetdevet) dana.

IV. Temeljem odredbe čl. 44. Prekršajnog zakona 1.okrivljeniku RE i 2. okrivljeniku ČE se izriče

u v j e t n a  o s u d a

te se kazna zatvora u trajanju od 29 dana neće izvršiti ukoliko okrivljenici u roku kušnje od 3 (tri) mjeseca ne ponove djelo prekršaja za koje je propisana kazna zatvora.

V. Temeljem čl. 138. i čl. 139. i čl. 140. PZ-a 1. i 2. okrivljeniku se nalaže dužnost plaćanja troška prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 € - SVAKI, u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno, budući da su se stranke odrekle prava na žalbu.

2. Ova presuda je pravomoćna.

U Karlovcu 19. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić,v.r.

Ljiljana Skale,v.r.

Dostaviti: 1. okrivljenicima, 2. tužitelju, 3. spis.