Broj: Pp -15378/2024.-8.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UF zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) odlučujući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split klasa: 211-07/24-1/14540, urbroj: 511-12-23-24-1 od 24. rujna 2024. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 16. prosinca 2025. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja, sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 dalje PZ) dana 19. prosinca 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik UF OIB [osobni identifikacijski broj] sin U i majke E, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., SSS, trenutno vozač ubera, plaća 1.000,00 eura, državljanin RH-a, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 24. rujna 2024. u 01:15 sati u Splitu u ulici Hrvatske mornarice upravljao vozilom marke "Peugeot" registarske oznake i broja [registarska oznaka] te se na zahtjev policijskog službenika odbio se podvrgnuti preliminarnom testiranju radi utvrđivanja prisutnosti opojnih droga u organizmu,
dakle, kao vozač motornog vozila u prometu na cesti odbio se podvrgnuti ispitivanju ili liječničkom pregledu odnosno uzimanju krvi i urina radi utvrđivanja prisutnosti u organizmu droga ili lijekova,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 282. stavku 1. istog Zakona, a kažnjiv po članku 282. stavku 9. istog Zakona pa se temeljem narečenog Zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (tisućutristodvadeset) EURA. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom.
Temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (tri) MJESECA.
Vrijeme od 24. rujna 2024. u 01:15 sati kada je okrivljeniku oduzeta vozačka dozvola pa do 24. rujna 2024. u 13:15 sati kada je ista okrivljeniku vraćena uračunava se u rok od tri mjeseca na koji je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.
Temeljem članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 35,00 eura roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split klasa: 211-07/24- 1/14540, urbroj: 511-12-23-24-1 je dana 22. studenog 2024. dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika kojeg je isti u zakonskom roku podnio protiv prekršajnog naloga narečene G od 24. rujna 2024. pa je ovaj Sud proveo postupak.
Okrivljenik ispitan pred ovim sudom u obrani je izjavio da su točni navodi da je kritične prigode upravljao vozilom marke "Peugeot" reg. oznake i broja [registarska oznaka] da je bio s jednim prijateljem koji je sjedio u vozilu na mjestu suvozača a da je isti inače prethodno konzumirao "joint" sa sadržajem droge marihuana, da je isti to konzumirao izvan vozila, a onda je poduzeo vožnju s tim prijateljem u vozilu kada ih je zaustavila policija te su od njega tražili kao vozača da se podvrgne ispitivanju opojnih droga u organizmu, da je on u prvi mah pristao, a kada su isti rekli da će to potrajati, te da ukoliko je pozitivan će ga voditi na vađenje krvi i urina, da je odbio jer je bio u žurbi, te budući je bio već kasni sat. Nadalje je naveo kako on ne konzumira opojne droge.
U dokaznom postupku izvršen je uvid prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan pravomoćnim odlukama Postaje prometne policije Split broj: 211-07/22- 2/33620 za prekršaj iz članka 114. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama- pravomoćno 03. studenoga 2022., broj: 211-07/23-4/37411 za prekršaj iz članka 12. stavka 8. i članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama-pravomoćno 12. ožujka 2024. i broj: 211-07/24-4/4068 za prekršaj iz članka 163. stavka 8. i članka 196. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama-pravomoćno 03. studenoga 2022., prekršajni nalog I. Policijske postaje Split od 24. rujna 2024., prigovor okrivljenika od 01. listopada 2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola I. Policijske postaje Split broj: 1053239211 od 24. rujna 2024., naredbu o određivanju mjere opreza I. Policijske postaje Split broj: 1053239203 od 24. rujna 2024. i podnesak okrivljenika od 27. svibnja 2025.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
Naime, okrivljenik je i sam priznao navode iz optužnog prijedloga pa je razvidno da su se u postupanju okrivljenika obistinila obilježja predmetnih prekršaja.
Člankom 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač motornog vozila u prometu na cesti koji se odbije podvrgnuti ispitivanju ili liječničkom pregledu odnosno uzimanju krvi i urina radi utvrđivanja prisutnosti u organizmu droga ili lijekova će se kazniti novčanom kaznom od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana, dok stavak 11. istog članka propisuje da vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz stavka 9. ovog članka izreći će se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje šest mjeseci, ako je prekršaj počinjen drugi put, te najmanje dvanaest mjeseci ako je prekršaj počinjen treći odnosi svaki slijedeći put.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su što je priznao počinjenje prekršaja, dok su otegotne okolnosti osim samog počinjenja prekršaja i ranija prekršajna kažnjavanost iz oblasti prometa, pa je Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u najnižem iznosu koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljenik kazni novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 eura.
Temeljem članka 58. stavka 1. i 3. Prekršajnog zakona Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca dakle u primjerenom trajanju sukladno članku 282. stavku 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja kako bi se dodatno djelovalo na okrivljenika da ne čini ovakve i slične prekršaje.
Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir dužinu trajanja postupka te imovno stanje počinitelja.
Split, 19. prosinca 2025.
Zapisničar
S u d a c
Ana Vlajčić,v.r
Snježana Radovniković,v.r
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
Dostaviti:
-okrivljeniku
-ovlaštenom tužitelju
-u spis
