REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Povrv-447/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu po sudcu ovog suda Branku Malenici, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o. Zagreb, Vrtni put 1, OIB 29524210204, kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Zec i partneri u Osijeku, protiv tuženika PN iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 16. listopada 2025. u nazočnosti zamjenika punomoćnika tužitelja Mladena Oštre, odvjetnika u Splitu i tuženika, na ročištu radi objave dana 19. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I Održava se na snazi platni nalog iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Helene Dragun, javne bilježnice u Splitu broj Ovrv-1833/2024 od 14. ožujka 2024., u dijelu kojim se nalaže tuženiku u roku od 8 dana isplatiti tužitelju novčanu tražbinu u iznosu od 357,65 eur sa zakonskom zateznom kamatom koja

- na iznos od 9,64 eur teče od 16. srpnja 2022.

- na iznos od 53,41 eur teče od 17. kolovoza 2022.

- na iznos od 73,95 eur teče od 16. rujna 2022.

- na iznos od 33,84 eur teče od 15. listopada 2022.

- na iznos od 33,84 eur teče od 16. studenog 2022.

- na iznos od 9,69 eur teče od 16. prosinca 2022.

- na iznos od 7,96 eur teče od 17. siječnja 2023.

- na iznos od 7,96 eur teče od 16. veljače 2023.

- na iznos od 127,36 eur teče od 16. ožujka 2023.

po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri) postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koja je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri (3) postotna poena.

II Ukida se platni nalog iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Helene Dragun, javne bilježnice u Splitu broj Ovrv-1833/2024 od 14. ožujka 2024. u dijelu kojim se tuženiku nalaže u roku od 8 dana naknaditi tužitelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 150,00 eur sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja rješenja o ovrsi do isplate.

III Nalaže se tuženiku, u roku od 8 dana, naknaditi tužitelju trošak postupka u iznosu od 413,27 eur sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od donošenja ove presude do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koja je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri (3) postotna poena.

Obrazloženje

1. Javnobilježničkim rješenjem o ovrsi broj Ovrv-1833/2024 od 14. ožujka 2024., naloženo je ovršeniku, ovdje tuženiku, u roku od 8 dana namiriti ovrhovoditelju, ovdje tužitelju, novčano potraživanje u iznosu od 357,65 eur sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dospijeća svake pojedine mjesečne tražbine te trošak ovršnog postupka u iznosu od 150,00 eur sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja rješenja o ovrsi do isplate.

2. Dana 29. svibnja 2024. zaprimljen je prigovor tuženika, stoga je sud pravomoćnim rješenjem br. Ovrv-1833/2024 od 11. srpnja 2024. stavio pobijano rješenje o ovrsi izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha uz ukidanje provedenih radnji, a postupak je nastavljen po pravilima parničnog postupka.

3. U tijeku ovog postupka strankama je pružena mogućnost izjašnjavanja, a izvedeni su dokazi pregledom rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga tužitelja od 2. listopada 2023., javnobilježničkih računa, prigovora tuženika, obavijesti o sklopljenom ugovoru i ugovora o kupnji uređaja uz obročnu otplatu od 26. lipnja 2022., Općih uvjeta poslovanja A1 od 1. siječnja 2020., tužiteljeve kartice kupca za razdoblje 1. siječnja 2000.-26. rujna 2023., računa za utužene tražbine i specifikacije poziva.

4. Tužitelj je zatražio naknadu troška.

5. Tužbeni zahtjev je osnovan.

6. Uzimajući u obzir tužiteljev prigovor, u ovom slučaju valjalo je kao sporno utvrditi pitanje osnovanosti tužbe i visine tužbenog zahtjeva.

7. Odredbom iz čl. 9. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, dalje ZOO) propisano je kako je sudionik obveznog odnosa dužan ispuniti svoju obvezu i odgovoran je za njezino ispunjenje, dok je vjerovnik na temelju obveze ovlašten zahtijevati od dužnika njezino ispunjenje, a dužnik ju je dužan u cijelosti ispuniti, kako propisuje odredba iz čl. 65. st. 1.

8. Pregledom javnobilježničkog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-1833/2024 od 14. ožujka 2024., izvatka iz tužiteljevih ovjerovljenih poslovnih knjiga od 2. listopada 2023. i računa za utuženo razdoblje, razvidno je kako se tuženik tereti za novčanu tražbinu tužitelja zbog nepodmirene telekomunikacijske usluge u iznosu od 357,65 eur sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dospijeća svake pojedine mjesečne tražbine, odnosno na iznos od 9,64 eur od 15. srpnja 2022., na iznos od 53,41 eur od 16. kolovoza 2022., na iznos od 73,95 eur od 15. rujna 2022., na iznos od 33,84 eur od 14. listopada 2022., na iznos od 33,84 eur od 15. studenog 2022., na iznos od 9,69 eur od 15. prosinca 2022., na iznos od 7,96 eur od 16. siječnja 2023., na iznos od 7,96 eur od 15. veljače 2023., na iznos od 127,36 eur od 15. ožujka 2023., do isplate te trošak ovršnog postupka u iznosu od 150,00 eur sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja rješenja o ovrsi do isplate.

9. Pregledom obavijesti o sklopljenom ugovoru i ugovora o kupnji uređaja uz obročnu otplatu od 26. lipnja 2022. razvidno je kako su parnične stranke sklopile pravni posao kojim tužitelj uz prodaju uređaja ima obvezu pružiti tuženiku telekomunikacijsku uslugu, a tuženik se kao kupac i pretplatnik s minimalnim trajanjem ugovora od 24 mjeseca obvezao podmirivati dospjele mjesečne tražbine. Istodobno je prihvatio ugovorne odredbe utvrđene Općim uvjetima poslovanja A1.

10. Odredbom iz čl. 1.1.2. Općih uvjeta poslovanja A1 propisano je kako potpisivanjem zahtjeva za zasnivanje pretplatničkog odnosa krajnji korisnik prihvaća uvjete korištenja A1 usluga utvrđene ovim Općim uvjetima, dok je odredbom iz čl. 6.3.1. propisano kako je krajnji korisnik obvezan podmiriti račun za obavljenu uslugu do datuma dospijeća naznačenog na računu. Odredbom iz čl. 13.1. propisano je kako krajnji korisnik može raskinuti pretplatnički odnos slanjem obavijesti o raskidu, kako poštom, tako elektroničkim putem, telefaksom ili potpisivanjem zahtjeva na ovlaštenom prodajno-poslovnom mjestu, a prema odredbi iz čl. 14.1. obvezan je platiti ukupan iznos svih preostalih mjesečnih naknada za ostatak razdoblja obveznog trajanja ugovora u slučaju da ugovor raskine prije isteka obveznog trajanja svojom krivnjom.

11. Pregledom tužiteljevih računa za pružene usluge broj 0000413159072022 od 30. lipnja 2022., broj 0000408686082022 od 31. srpnja 2022., broj 0000323764092022 od 31. kolovoza 2022., broj 0000348200102022 od 30. rujna 2022., broj 0000389556112022 od 31. listopada 2022., broj 0000410317122022 od 30. studenog 2022., broj 0000408045012023 od 31. prosinca 2022., broj 0000395477022023 od 31. siječnja 2023. i broj 0000409068032023 od 28. veljače 2023. uz specifikacije poziva i kartice kupca za razdoblje od 1. siječnja 2000. do 26. rujna 2023., razvidno je kako je u utuženom vremenu s osnova plaćanja kupljenog uređaja i korištenja ugovorene i isporučene telekomunikacijske usluge, zaostalo novčano potraživanje tužitelja u ukupnom iznosu od 357,65 eur sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dospijeća svake pojedine mjesečne tražbine i to na iznos od 9,64 eur od 15. srpnja 2022., na iznos od 53,41 eur od 16. kolovoza 2022., na iznos od 73,95 eur od 15. rujna 2022., na iznos od 33,84 eur od 14. listopada 2022., na iznos od 33,84 eur od 15. studenog 2022., na iznos od 9,69 eur od 15. prosinca 2022., na iznos od 7,96 eur od 16. siječnja 2023., na iznos od 7,96 eur od 15. veljače 2023., na iznos od 127,36 eur od 15. ožujka 2023., do isplate.

12. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka nedvojbeno je utvrđeno kako su parnične stranke sklopile ugovor o prodaji uređaja i pretplatnički odnos kojim se tužitelj obvezao pružiti tuženiku telekomunikacijsku uslugu u ugovorenom razdoblju od najmanje 24 mjeseca, a tuženik se kao kupac uređaja i korisnik usluge obvezao podmirivati mjesečne račune prema njihovim dospijećima. Dakle, tužitelj je dokazao postojanje obveznopravnog odnosa parničnih stranaka i dospijeće tražbina koje su nastale iz tog odnosa, kao i visinu tog potraživanja. Nasuprot tome, tuženik do zaključenja raspravljanja nije dostavio dokaze iz kojih bi proizlazilo da je predmetna tražbina podmirena u cijelosti ili barem dijelom, niti su priloženi dokazi koji bi iznesena utvrđenja nedvojbeno osporili ili ih kako doveli u sumnju, što je bio dužan u smislu odredbe iz čl. 7. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, dalje ZPP). U odnosu na njegov prigovor podnesen protiv javnobilježničkog rješenja o ovrsi, valja navesti kako je on prije svega proturječan, jer navodi kako nije nikada zaprimio ugovor po kojem ga se tereti, a prije toga tvrdi kako ga je izgubio. Osim toga, navodi kako tužiteljeve usluge nikada nije koristio zbog bolesti i višemjesečnog liječenja, iako iz prethodno navedene dokazne građe proizlazi suprotan zaključak. Konačno na okolnost svojih zdravstvenih problema ne prilaže nikakav dokaz, ali i neovisno o tome, svakako je za dodati kako je prema Općim uvjetima poslovanja tužitelja imao mogućnost obratiti se protivnoj stranci, pregovarati o mogućim novonastalim okolnostima i na kraju svega zatražiti prijevremeni raskid ugovora. Kod takvog stanja stvari, jasno je kako se u ovom slučaju radi o isporučenoj, dospjeloj i nepodmirenoj tražbini, a prigovor tuženika neutemeljen i proizvoljan.

13. Slijedom iznijetog, predmetna tužba ima valjanog zakonskog uporišta u citiranim odredbama iz čl. 9. i 65. st. 1. ZOO, a osnovanost visine potraživanja proizlazi iz označenih računa i tužiteljevog izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga. Kod takvog stanja stvari, platni nalog iz pobijanog javnobilježničkog rješenja o ovrsi valjalo je održati na snazi u odnosu na potraživanje glavnice u iznosu od 357,65 eur, kao i na zateznu kamatu koja tužitelju pripada na iznos od 9,64 eur od 15. srpnja 2022., na iznos od 53,41 eur od 16. kolovoza 2022., na iznos od 73,95 eur od 15. rujna 2022., na iznos od 33,84 eur od 14. listopada 2022., na iznos od 33,84 eur od 15. studenog 2022., na iznos od 9,69 eur od 15. prosinca 2022., na iznos od 7,96 eur od 16. siječnja 2023., na iznos od 7,96 eur od 15. veljače 2023., na iznos od 127,36 eur od 15. ožujka 2023. do isplate, u skladu i na način propisan odredbom iz čl. 29. st. 2. ZOO, radi čega je i odlučeno kao u točki I izreke presude.

14. U odnosu na trošak ovršnog postupka u iznosu od 150,00 eur platni nalog je ukinut, jer se ovršni postupak po prigovoru tuženika nastavio kao parnični i radi se o jedinstvenom postupku pa je o tužiteljevom trošku trebalo odlučiti jednom odlukom. Naime, presudom kojom se odlučuje o osnovanosti platnog naloga, platni nalog iz rješenja o ovrsi ne održava se na snazi u odnosu na trošak postupka koji se odnosi na donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, već se o njemu odlučuje presudom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga zajedno s ostalim troškovima nastalim u tom dijelu parničnog postupka, a zakonska zatezna kamata na dosuđeni trošak teče od donošenja prvostupanjske presude, a ne od donošenja ovršnog rješenja.

15. S obzirom na ishod spora, tužitelju je primjenom odredbe iz čl. 154. st. 1. ZPP priznat trošak za zastupanje po punomoćniku za sastav tužbe (prijedloga za ovrhu), podneska od 25. srpnja 2024. i zastupanja na ročištu 16. listopada 2025. u iznosu od 100,00 eur za svaku radnju, sve u skladu s Tbr. 7. toč. 1., Tbr. 8. toč. 1., Tbr. 9. toč. 1. i Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023, dalje OT). Priznati iznos od 300,00 eura valjalo je uvećati za 25% PDV, trošak javnog bilježnika u iznosu od 25,00 eur (20,00 eur +25% PDV) i sudske pristojbe ove presude u iznosu od 13,27 eur, što daje ukupan priznati trošak u iznosu od 413,27 eur. Na dosuđeni iznos tužitelju pripada i pravo na zateznu kamatu koja teče od donošenja ove presude, u skladu i na način propisan odredbom iz čl. 29. st. 2. ZOO, kako je i odlučeno u točki III izreke presude.

Split, 19. prosinca 2025.

S u d a c

Branko Malenica

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu, a putem ovog suda u tri primjerka.

DNA:

- pun. tužitelja

- tuženiku