Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-485/2022-43
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji Vedrani Barbalić Biasiol kao pojedincu, uz sudjelovanje Maje Šakić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljene HH, zbog kaznenih djela iz članka 305. stavka 2. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,126/19, 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (ODO) u Rijeci broj: KO-DO-408/2022 od 25. svibnja 2022., nakon održane javne rasprave 19. prosinca 2025., u prisutnosti savjetnice ODO u Rijeci ĆH, okrivljene HH i branitelja okrivljene u zamjeni HHH, odvjetničkog vježbenika iz ureda Renato Car iz Crikvenice, izrekao je i istog dana javno objavivši
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 544. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13,145/13,152/14,70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 – u daljnjem tekstu: ZKP/08), presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj: K-485/2022-2 od 30. lipnja 2022., kojom je okrivljena JH kaznenim nalogom oglašena krivom zbog kaznenih djela davanja lažnog iskaza iz članka 305. stavka 2. u svezi članka 305. stavka 1. KZ/11, stavlja se izvan snage pa ista sada glasi:
okrivljena JH, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer BH i H rođene Ć, rođena **.**.1953. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] (kod BH), državljanka RH, projektantica i dizajnerica, vlasnica firme Rijeka Objektiv j.d.o.o., sa mjesečnim primanjima od 650,00 eura, razvedena, bez djece, sa završenim prvim stupnjem Tehničkog fakulteta, bez imovine, osuđivana presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj K-866/2016 od 30.04.2021., pravomoćnom 24.06.2021., zbog kaznenih djela iz članka 236. stavka 1. KZ/11 i članka 224. stavka 1. KZ/97 na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine uvjetno na 3 godine i posebnom obvezom popravka štete počinjenje kaznenim djelom u roku od 1 godine,
k r i v a j e
što je
1) dana 5. siječnja 2018. godine, u Rijeci, prilikom postupka upisa osnivanja trgovačkog društva R OBJEKTIV j.d.o.o. Rijeka, Stjepana Vidulića 3, kao osnivač tog trgovačkog društva, uz zahtjev za upis Trgovačkom sudu u Rijeci, kao istinitu, priložila Izjavu o nepostojanju nepodmirenih dugovanja na osnovi poreza te doprinosa za mirovinsko, odnosno zdravstveno osiguranje, kao niti dugovanja za neto plaće radnicima od 30. prosinca 2017. godine, ovjerenu kod javnog bilježnika pod brojem OV-1229/17, iako je znala da je u tom trenutku imala porezni dug po osnovi poreza na promet nekretnina, temeljem koje izjave je Trgovački sud u Rijeci 8. siječnja 2018. donio rješenje posl.br. Tt-18/102-2 o upisu trgovačkog društva R OBJEKTIV j.d.o.o. Rijeka u sudski registar,
dakle, kao stranka u postupku dala lažan iskaz na kojemu se temeljila odluka u postupku,
2) dana 24. kolovoza 2021. godine, u Rijeci, prilikom postupka upisa osnivanja trgovačkog društva RIJEKA OBJEKTIV j.d.o.o. Rijeka, Baštijanova 10, kao osnivač tog trgovačkog društva, uz zahtjev za upis Trgovačkom sudu u Rijeci, kao istinitu, priložila Izjavu o nepostojanju nepodmirenih dugovanja na osnovi poreza te doprinosa za mirovinsko, odnosno zdravstveno osiguranje, kao niti dugovanja za neto plaće radnicima od 23. kolovoza 2021. godine, ovjerenu kod javnog bilježnika pod brojem OV-7390/21, iako je znala da je u tom trenutku imala porezni dug na osnovi poreza na promet nekretnina, temeljem koje izjave je Trgovački sud u Rijeci 24. kolovoza 2021. donio rješenje posl. br. Tt-21/5087-2 o upisu trgovačkog društva RIJEKA OBJEKTIV j.d.o.o. Rijeka u sudski registar,
dakle, kao stranka u postupku dala lažan iskaz na kojemu se temeljila odluka u postupku,
čime je počinila dva kaznena djela protiv pravosuđa – davanjem lažnoga iskaza iz članka 305. stavka 2. u svezi članka 305. stavka 1. KZ/11.
Za gornja djela okrivljenoj HH se utvrđuju i to za svako kazneno djelo na temelju članka 305. stavka 1. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od po 8 (osam) mjeseci.
I. Temeljem članka 305. stavka 1. KZ/11 u svezi članka 51. KZ/11, okrivljena JH se
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci.
II. Temeljem članka 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljenoj HH se izriče UVJETNA OSUDA, pa se izvršenje izrečene kazne odgađa za vrijeme od 3 (tri) godine, te se izrečena kazna neće izvršiti ako okrivljena u tom roku ne počini novo kazneno djelo.
III. Temeljem članka 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora okrivljenoj se uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 10. prosinca 2025. do 19. prosinca 2025.
IV. Temeljem članka avka 1. i 6. ZKP/08, okrivljena je dužna platiti trošak kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura (sto eura), dok se plaćanja ostalih troškova kaznenog postupka okrivljena oslobađa.
Obrazloženje
1. Presudom o izdavanju kaznenog naloga poslovni broj K-485/2022-2 od 30. lipnja 2022., okrivljena JH oglašena je krivom zbog dva kaznena djela davanja lažnog iskaza iz članka 305. stavka 2. u svezi članka 305. stavka 1. KZ/11, te je osuđena na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci, a temeljem članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljenoj je izrečena uvjetna osuda i izvršenje izrečene kazne odgođeno je za vrijeme od dvije godine, ako okrivljena u tom roku ne počini novo kazneno djelo. Na citiranu presudu okrivljena je uložila prigovor.
2. Na početku rasprave okrivljena se izjasnila da se smatra krivom i prihvatila je kaznenu sankciju predloženu na raspravi. Pozvana da se očituje o svim okolnostima koje ju terete kao i da iznese sve činjenice koje joj idu u korist, okrivljena je priznala učin djela za koja se tereti i izrazila je kajanje zbog počinjenog.
3. Priznanje okrivljene na raspravi potkrijepljeno je sa iskazom svjedokinje ĆHH (list 108 spisa) čiji iskaz je pročitan u suglasnosti sa strankama, te materijalnom dokumentacijom priloženom spisu: prijavom za upis u sudski registar od 5. siječnja 2018. (list 3 – 6 spisa), rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj Tt-18/102-2 od 8. siječnja 2018. (list 7 spisa), podacima za upis u glavnu knjigu sudskog registra za t.d. R OBJEKTIV j.d.o.o. (list 8-10 spisa), zapisnikom o osnivanju jednostavnog d.o.o. s jednim članom (list 16-18 spisa), izjavom o nepostojanju nepodmirenih dugovanja na osnovi poreza te doprinosa za mirovinsko, odnosno zdravstveno osiguranje, kao ni dugovanja za neto plaće radnicima ovjerena kod javnog bilježnika od 30 prosinca 2017. (list 19 spisa), potvrdom o uplati temeljnog kapitala od 5. siječnja 2018. (list 20 spisa), prijavom za upis u sudski registar od 24. kolovoza 2021. (list 24 spisa), rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj Tt- 21/5087-2 od 24. kolovoza 2021. (list 20 spisa), podacima za upis u glavnu knjigu sudskog registra (list 26- 27 spisa), zapisnikom o osnivanju jednostavnog d.o.o. s jednim članom od 23. kolovoza u 2021. (list 30 spisa), obrascem izjave o nepostojanju nepodmirenih dugovanja na osnovi poreza te doprinosa za mirovinsko, odnosno zdravstveno osiguranje, kao ni dugovanja za neto plaće od 23. kolovoza 2021. (list 36 spisa), popisom djelatnosti koje čine utvrđeni predmet poslovanja društva (list 37-38 spisa), potvrdom o uplati temeljnog kapitala od 23. kolovoza 2021. (list 30 spisa), stanjem računa obveznika na dan 31. prosinca 2017. (list 44 spisa), stanjem računa poreznog obveznika za JH (list 40- 47 spisa), ispisom iz informacijskog sustava Porezne uprave o stanju računa poreznih obveznika od 14. listopada 2021. (list 48 spisa), poreznim rješenjem od 5. studenog 2015. (list 40 spisa), poreznim rješenje od 8. lipnja 2017. (list 50 spisa), stanjem računa poreznog obveznika na dan 23. kolovoza 2021. (list 53- 56 spisa), ispisom iz informacijskog sustava porezne uprave od 15. listopada 2021. (list 57 -58), i rješenjem Porezne uprave od 27. listopada 2020. (list 59-60 spisa).
4.Na temelju provedenog dokaznog postupka, analizirajući i ocjenjujući sve provedene dokaze zasebno i u njihovoj ukupnosti te uzevši u obzir obranu okrivljene, sud smatra dokazanim da je okrivljena svojim postupanjem ostvarila sva zakonska obilježja kaznenih djela za koja se tereti.
5. Iz izvatka iz KE (list 75 spisa) proizlazi da je okrivljena osuđivana.
6. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kaznene sankcije, sud je olakotnim okrivljenoj cijenio iskreno priznanje djela, izraženo kajanje i stariju životnu dob, dok je otegotnim cijenjena ranija osuđivanost.
7. Okrivljenoj su za svako djelo utvrđene pojedinačne kazne zatvora, te je potom okrivljena osuđena na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedanaest mjeseci, koju kaznu sud drži primjerenom okolnostima počinjenja kaznenih djela, jačini povrede zaštićenog društvenog dobra kao i stupnju kaznene odgovornosti okrivljene, s time da je okrivljenoj izrečena uvjetna osuda s dužim rokom provjeravanja, kojom sankcijom će se po ocjeni ovog suda ostvariti sve svrhe kažnjavanja predviđene zakonom. Prethodno je kazneni nalog stavljen izvan snage.
8. Okrivljena je obvezana na plaćanje troškova kaznenog postupka i to paušalne svote čija je visina odmjerena prema trajanju i složenosti postupka, dok je oslobođena plaćanja troškova branitelja postavljenog po službenoj dužnosti, jer bi njihovim plaćanjem po ocjeni suda bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje.
U Rijeci 19. prosinca 2025.
Sutkinja:
Vedrana Barbalić Biasiol v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
• ODO Rijeka
• okrivljenoj
• branitelju okr., odvjetniku Renatu Caru iz Crikvenice
