REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Domovinskog rata 4, Split
Broj: Pp-17860/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, uz sudjelovanje Sanje Tolić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog DŽ zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22 i 133/23, dalje u tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) po optužnom prijedlogu Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, KLASA: 211-07/25-5/29575, URBROJ: 511-12-26-25-1 od 7. studenog 2025., na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje u tekstu: Prekršajni zakon) dana siječnja 19. prosinca 2025. izdaje
p r e k r š a j n i n a l o g
Okrivljeni:
PŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
što je 5. studenog 2025. u 16:20 sati u Splitu u ulici Put Supavla 53, upravljao osobnim vozilom marke "Mazda" registarske oznake [registarska oznaka], a nakon što je od strane policijskog službenika bio zaustavljen u upravljanju navedenim vozilom te je izvršenim preliminarnim testiranjem bila utvrđena prisutnost opojne droge u organizmu (amfetamin), na zahtjev policijskog službenika odbio daljnji liječnički pregled, odnosno uzimanje krvi i urina radi analize,
dakle, kao vozač motornog vozila odbio se podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja radi utvrđivanja prisustva u organizmu droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 282. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 282. stavku 9. istog Zakona.
I. Na temelju navedenog propisa okrivljeniku se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) EURA
Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, prema uplatnici priloženoj uz isti.
Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.
II. Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 2 (dva) MJESECA
Na temelju članka 130. stavka 9. Prekršajnog zakona vrijeme trajanja mjere opreza izrečene naredbom o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Split broj 1070228478, kojom je okrivljeniku bila izrečena zabrana upravljanja motornim vozilima svih kategorija u vremenu od 5. studenog 2025. u 16:20 sati do 6. studenog 2025. u 04:20 sati, uračunava se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere kao 2 (dva) dana.
III. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
O b r a z l o ž e n j e
Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog DŽ zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci prekršajnog naloga.
Na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona ovaj sud izdao je prekršajni nalog, budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. istoga Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj je utvrđen na temelju ispitivanja odgovarajućim mjernim uređajem, o čemu je sastavljen zapisnik o ispitivanju te izvješća o počinjenom prekršaju, iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik nakon utvrđivanja prisutnosti amfetamina, odbio izuzimanje krvi i urina radi daljnje analize.
Upravo navedena vjerodostojna dokumentacija opravdava izdavanje prekršajnog naloga kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog utuženog prekršaja te mu je izrečena novčana u iznosu koji je primjeren svim okolnostima prekršaja i samog okrivljenika, prije svega usklađenosti njegovog dosadašnjeg ponašanja s pravnim poretkom.
Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Polazeći od težine prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret, koji nedvojbeno ukazuje na određenu neodgovornost i nedisciplinu okrivljenika kao vozača, ovaj sud smatra kako u konkretnom slučaju postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, zbog čega mu je izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.
Navedena zaštitna mjera započinje teći po izvršnosti ove presude, s tim da se na temelju članka 58. stavka 4. Prekršajnog zakona vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole na osnovi naredbe Postaje prometne policije Split u trajanju od 12 sati, ima uračunati u vrijeme zabrane upravljanja kao dva dana zabrane.
Budući da je okrivljenik proglašen krivim, na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona obvezan je naknaditi troškove postupka, koji na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. istoga Zakona predstavljaju paušalnu svotu suda određenu posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka.
Split, 19. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sudac
Sanja Tolić,v.r.
Mario Bakota,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora nadležnom Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u roku od 8 dana od dana primitka naloga.
Postupajući po prigovoru, Sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti i strože kažnjen, i to novčanom kaznom u iznosu do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od 60 dana.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
