Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Trg Ljudevita Posavskog 5
44000 Sisak
Poslovni broj: P Ob-88/2025-15
P Ob-138/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Jeleni Lenić-Brkić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari mlt. tužiteljice ĆJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupana po majci i z.z. HJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika NJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]/6, Tuzla, Bosna i Hercegovina, radi povećanja uzdržavanja mlt. djeteta , nakon glavne nejavne rasprave zaključene 6. studenog 2025. u nazočnosti majke i z.z. mlt. tužiteljice i u odsutnosti tuženika, 19. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
Mijenja se odluka o uzdržavanju određena presudom Općinskog suda u Sisku poslovni broj P-1407/2012 od 5. svibnja 2014. tako da se nalaže tuženiku NJ Ć doprinositi za uzdržavanje mlt. ĆJ (ranije H) umjesto iznosa od 700,00 kuna plaća doprinos u iznosu od 290,00 eura mjesečno od dana podnošenja tužbe 2. svibnja 2025. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski razlozi, s tim da dospjele iznose plati odjednom, a buduće dospijevajuće do posljednjeg dana u mjesecu za tekući mjesec na račun majke i z.z. HJ IBAN [broj bankovnog računa] otvoren kod OTP banke, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda mlt. tužiteljica ĆJ (dalje: mlt. tužiteljica) zastupana po majci i zakonskoj zastupnici HJ podnijela je dana 2. svibnja 2025. tužbu protiv tuženika NJ (dalje: tuženik) radi povećanja zakonskog uzdržavanja. Mlt. tužiteljica u tužbi navodi da je temeljem presude Općinskog suda u Sisku, poslovni broj 17-P-1407/2012 odlučeno da tuženik ime uzdržavanja mlt. tužiteljice mjesečno plaća iznos od 700,00 kn. Nadalje navodi da su se u međuvremenu promijenile okolnosti koje utječu na osnovne troškove života te mlt. tužiteljica potražuje od tuženika doprinos u iznosu od 290,00 eura mjesečno od dana podnošenja tužbe 2. svibnja 2025. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski razlozi.
2. Tuženiku je dostava tužbe izvršena putem e-oglasne ploče suda budući da ista nije bila moguća putem pošte na adresi prebivališta. Tuženik se nije očitovao na tužbu.
3. U dokaznom postupku provedeni su dokazi uvidom u povijest bolesti (stranica 3-4 spisa), presudu ovog suda poslovni br. P 1407/2012 od 5. svibnja 2014. (stranica 5-10 spisa), saslušanje majke i z.z. mlt. tužiteljice.
4. U svom iskazu majka i z.z. mlt. tužiteljice navodi da otac ne doprinosi za uzdržavanje djeteta kako je to određeno odlukom suda, te budući da živi u [adresa] i da nema imovine, nije mogla ovršiti dužne iznose za uzdržavanje. Dijete je sada u dobi od 13 godina i rođena je **.**.2012. i ide u 7. razred osnovne škole u [adresa]. Dijete živi u zajedničkom domaćinstvu s njom i njenom majkom u kući te imaju režijske troškove oko 120,00 eura mjesečno i grijanje na drva. Dijete ima uobičajene potrebe za uzdržavanje, za prehranu, odjeću, obuću, higijenske potrepštine i trenira kik boks, te se plaća članarina i opremu, te natjecanja. Njene ukupne mjesečne potrebe su preko 300,00 eura mjesečno jer dijete nosi i naočale koje su bile 260,00 eura i mijenja ih jednom godišnje. Nema saznanja da li je otac u radnom odnosu, a ranije je znao raditi na crno u piceriji, a sada ne zna šta radi. Inače je dobroga zdravlja i ima 43 godine, te ne zna da li ima druge djece i obveze za uzdržavanje. Živio je u Tuzli u BiH, ali sada nema saznanja za njegovu točnu adresu ako je promijenio mjesto prebivališta.
5. Na temelju provedenog dokaznog postupka i utvrđenog činjeničnog stanja sukladno članku 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), sud cijeni da je tužbeni zahtjev osnovan.
6. Temeljem članka 288. stavak 1. ObZ Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20 49/23 i 156/23, dalje: ObZ), roditelji su prvi dužni uzdržavati svoje mlt. dijete. Radno sposoban roditelj ne može se osloboditi dužnosti uzdržavanja mlt. djeteta.
7. Temeljem članka 311. stavak 1. ObZ ukupne materijalne potrebe djeteta koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose se na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovu zdravlju i druge slične troškove. Stavkom 2. propisano je da ukupne materijalne potrebe djeteta utvrđuju se prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja.
8. Temeljem članka 313. stavak 1. ObZ propisane je da ukupne mogućnosti roditelja obveznika uzdržavanja sud utvrđuje u parničnom postupku a odnose se na prihode i imovinsko stanje roditelja koji ima o obvezu plaćati uzdržavanje u vrijeme kada se uzdržavanje određuje. Temeljem članka 432. stavak 1. ObZ u presudi kojom se povećava iznos uzdržavanja sud će utvrditi povećani iznos uzdržavanja i odrediti dan od kojeg treba plaćati.
9. U ovom postupku je utvrđeno da je ranijom odlukom ovoga suda P 1407/2012 od 5. svibnja 2014. određen doprinos tuženika za uzdržavanje mlt. tužiteljice u iznosu od 700,00 kn mjesečno počev od 1. prosinca 2012. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti.
10. U ovom postupku utvrđeno je da su povećane potrebe za uzdržavanje mlt. tužiteljice s obzirom na protek vremena o donošenju odluke o uzdržavanju (2012. godina) te je utvrđeno da se zahtjev mlt. tužiteljice odnosi na povećane potrebe za uzdržavanjem s obzirom da sada pohađa 7. razred osnovne škole i bavi se kik boksom. Povećane potrebe za uzdržavanje odnose se na prehranu, odjeću, obuću, školske obveze, troškove stanovanja, higijenske potrebe i troškove slobodnih aktivnosti. Naime, nesporna je činjenica da su od donošenja ranije odluke povećani troškovi života kako u odnosu na osnovne životne potrebe vezane za uzdržavanje mlt. djeteta, tako i cijeneći protek vremena.
11. Sukladno Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta temeljem članka 314. stavak 1. ObZ-a propisani su minimalni novčani iznosi potrebni za uzdržavanje mlt. djeteta u dobi od 13 godina od 290,00 eura mjesečno. Utvrđeno je da je mlt. tužiteljica dokazala da su njene potrebe za uzdržavanjem veće od minimalnog, a temeljem navoda majke i z.z. mlt. tužiteljice koja navodi da su djetetove potrebe za uzdržavanje veće od 300,00 eura mjesečno, te da dijete osim osnovnih životnih troškova za uzdržavanjem ima troškove jer nosi naočale i bavi se izvanškolskom aktivnosti.
12. Stoga je usvojen tužbeni zahtjev mlt. tužiteljice da se mijenja odluka o visini doprinosa i utvrđuje obveza tuženika za uzdržavanje mlt. tužiteljice u iznosu od 290,00 eura mjesečno, a koji iznos je dužan plaćati tuženik od podnošenja tužbe 2. svibnja 2025. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti s tim da dospjele iznose plati odjednom, a buduće dospijevajuće do posljednjeg dana u mjesecu za tekući mjesec.
13. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Sisku 19. prosinca 2025.
Sutkinja
Jelena Lenić-Brkić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa iste. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda.
Dostavna naredba:
1. Mlt. tužiteljica po majci i z.z.
2. Tuženik osobno
3. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sisak, nakon pravomoćnosti
