REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Solinu
Broj: Pp-1014/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji ovog suda Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Hrgović u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice KN, radi prekršaja iz čl. 54. st. 3. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine br.: 10/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09 , 84/11, 80/13 i 39/19“), povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane PU Splitsko- dalmatinske, Postaja prometne policije Split Klasa: 211-07/25-1/1386, Ur. br.: 511-12- 36-25-1 od 17. siječnja 2025., nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 3.travnja 2025. te dana 4.travnja 2025. objavio je i
presudio je
Okrivljenica: KN, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći K i Ć rođena **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, kozmetičarka, nezaposlena, neudana, majka jednog djeteta, državljanka RH, prekršajno kažnjavana
kriva je
što je dana 8. prosinca 2024. u 13,05 sati u Solinu u ulici Put Bunje, kao putnica u vozilu marke Golf, [registarska oznaka] neovlašteno posjedovala sintetičku drogu (MDMA metamfetamin) ukupne mase 0,2 grama, a koja droga se nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga (NN 13/19), odnosno istu posjedovala bez odobrenja nadležnog tijela
dakle, neovlašteno posjedovala drogu
čime je počinila prekršaj iz čl. 3. st. 1., a kažnjiv po čl. 54. st. 3. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga („Narodne novine br.: 10/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19“), pa joj se temeljem istog propisa
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 Eura (sedamsto)
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku uplati dvije trećine izrečene preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem čl. 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, a u svezi s čl. 76.a Prekršajnog zakona, okrivljenici se uz novčanu kaznu oduzima predmet odnosno droga i to: droga metamefetamin (MDMA) ukupne mase 0,2 grama.
Po pravomoćnosti ove presude oduzeta droga se ima uništiti.
Temeljem odredbe čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset), u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinske, Postaja prometne policije Split Klasa: 211-07/25-1/1386, Ur. br.: 511-12-36-25-1 od 17. siječnja 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenica je u svojoj obrani izjavila da se smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret te da je točno da je navedenog dana u Solinu, Ulica Bunje, zatečena u osobnom vozilu Golf, [registarska oznaka], kao putnica i kod sebe da je neovlašteno posjedovala drogu MDMA, u skupini metametafina sveukupne težine 0,2 grama, koju drogu je posjedovala bez odobrenja nadležnog tijela. Dodala je da joj je žao zbog počinjenog prekršaja, te obećava da ubuduće neće više ponoviti isti prekršaj.
3. U dokazne svrhe pročitana je Službena zabilješka od 8. prosinca 2024., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 8. prosinca 2024, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br.1056377313 od 8. prosinca 2024., te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenicu iz koje je razvidno da je okrivljenica bila prekršajno kažnjavana za isto djelo presudom broj Pp-674/2023 od 31. siječnja 2023., pravomoćno 15. veljače 2023.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, te savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude.
4.1. Okrivljenica je u svojoj obrani priznala počinjenje prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret te je sud prihvatio obranu okrivljenice kao vjerodostojnu ocjenjujući je jasnom i uvjerljivom, a koja je u skladu sa gore provedenim dokazima i to sa navodima je Službene zabilješke od 8. prosinca 2024., službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 8. prosinca 2024, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br.1056377313 od 8. prosinca 2024., a koje je sastavila ovlaštena službena osoba u okviru svoje nadležnosti za provođenje nadzora i policijskih ovlasti, pa predstavlja pravovaljan dokaz u smislu članka 158. st. 5. Prekršajnog zakona i koje kao takve prihvaća ovaj sud, pa je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenica dana 8. prosinca 2024. u 13,05 sati u Solinu u ulici Put Bunje, kao putnica u vozilu marke Golf, [registarska oznaka] neovlašteno posjedovala sintetičku drogu (MDMA metamfetamin) ukupne mase 0,2 grama, a koja droga se nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga (NN 13/19), odnosno istu posjedovala bez odobrenja nadležnog tijela.
5. Slijedom iznijetog nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenica predmetne prigode neovlašteno posjedovala drogu metamefetamin (MDMA), pa je takvim svojim ponašanjem ostvarila sva obilježja djela prekršaja opisana u čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, a kažnjivog po čl. 54. st.3. t. 1. istog Zakona te ju je stoga ovaj sud proglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu.
6. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji sud je okrivljenici kao olakotnu okolnost uzeo u obzir da je priznala prekršajno djelo koje joj se stavlja na teret, da je nezaposlena a kao otegotnu okolnost cijenio je činjenicu da je za isto djelo do sada bila kažnjavana i to presudom broj Pp-674/2023 od 31. siječnja 2023., pravomoćno 15. veljače 2023. pa joj je izrekao novčanu kaznu u iznosu od 700,00 eura, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenoj težini počinjenog dijela i stupnju odgovornosti okrivljenika, te držeći da okrivljenik ubuduće neće činiti iste ili pak druge prekršaje.
6.1. Okrivljenica je upozorena da ukoliko u roku određenom u izreci ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
7. Okrivljeniku je uz novčanu kaznu oduzet predmet odnosno droga i to: droga metamefetamin (MDMA) ukupne mase 0,2 grama jer je ista upotrijebljena za izvršenje djela prekršaja kao i radi zaštite zdravlja ljudi i opće sigurnosti, pa se izricanje navedene mjere ukazuje opravdanim.
8. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl.138. Prekršajnog zakona, te je isti trošak izrečen u paušalnom iznosu određen s obzirom na trajanje i složenost postupka i imovne stanje okrivljenice.
U Solinu 19. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Hrgović,v.r.
Slavka Kodžoman,v.r
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana dostave pismenog otpravka presude, Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, a putem ovog suda, te se ista podnosi u dva istovjetna primjerka, bez sudske pristojbe.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis.
