1                            Poslovni broj: 21. P-1285/2023-5

Poslovni broj: 21. P-1285/2023-5

    Republika Hrvatska

  Općinski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

U   I M E   R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Općinski sud u Osijeku, po sucu Saši Rešetaru kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Lee Pihler, u pravnoj stvari tužiteljice T. Ć. iz O., OIB: …, zastupane po punomoćniku N. E., odvjetniku iz O., protiv tuženog D. P. d.o.o. iz V., OIB: …, radi isplate, izvan ročišta 24. listopada 2023., 

r i j e š i o    j e

I.              Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.

II.              Nalaže se tuženom D. P. d.o.o. iz V., OIB: …, isplatiti tužiteljici T. Ć. iz O., OIB: …, na ime troškova postupka iznos od 633,15 eur/4.770,47 kn [1] (slovima: šestotridesettrieurapetnaestcenti/četiritisućesedamstosedamdesetkunačetrdesetsedamlipa), sve u roku od 15 dana.

III.              U preostalom dijelu zahtjev tužiteljice za naknadu troška parničnog postupka, odbija se kao neosnovan.

Obrazloženje

1.              Tužiteljica je putem punomoćnika dana 17. listopada 2023. podnijela tužbu protiv tuženika, radi isplate 10.000,00 eur/75.345,00 kn, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 1. ožujka 2023. do isplate.

2.              Podneskom od 20. listopada 2023. tužiteljica je obavijestila sud da je tuženik nakon podnošenja tužbe udovoljio zahtjevu tužiteljice i isplatio joj iznos od 10.330,00 eur/77.831,39 kn, dana 20. listopada 2023., što predstavlja iznos potraživane glavnice zajedno s kamatama. Slijedom toga, tužiteljica je povukla tužbu potražujući trošak parničnog postupka u iznosu od ukupno 746,55 eur/5.624,88 kn, uvećano za trošak sudskih pristojbi.

3.               Odredbom čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 - u nastavku teksta ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari.

4.              Kako se tuženik u konkretnom slučaju nije upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, odlučeno je kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

5.              Odredbom čl. 158. st. 1. ZPP-a propisano je da je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva, dužan tuženiku naknaditi troškove postupka, dok je odredbom čl. 158. st. 2. ZPP-a propisano da ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, da je troškove postupka tužitelju dužan naknaditi tuženik.

6.              Obzirom na navedeno, a na temelju čl. 158. st. 2. ZPP-a, naloženo je tuženiku naknaditi troškove postupka tužiteljici za zastupanje putem odvjetnika i to trošak za sastav odštetnog zahtjeva u visini od 100 bodova sukladno Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 126/22 - u nastavku teksta Tarifa), za sastav tužbe u visini od 100 bodova (Tbr. 7. t. 1. Tarife), za sastav podneska od 20. listopada 2023. kojim je povučena tužba u visini od 25 bodova (Tbr. 8. t. 3. Tarife) umjesto traženih 100 bodova, što je ukupno 225 bodova, što obzirom na vrijednost boda od 15,00 kn (Tbr. 50. Tarife) iznosi 3.375,00 kn, što uvećano za 25% PDV-a u iznosu od 843,75 kn, iznosi 4.218,75 kn/559,92 eur, te trošak plaćene sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 73,23 eur, što je sveukupno 633,15 eur/4.770,47 kn. U preostalom dijelu zahtjev tužiteljice za naknadu troška odbijen je kao neosnovan.

Osijek, 24. listopada 2023.

Sudac

Saša Rešetar v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. tužiteljici putem punomoćnika

2. tuženiku

Fiksni tečaj konverzije 7,53450