REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
VUKOVAR, ul. Županijska br. 31
OIB 69370038985
Pp-767/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Petru Laliću, uz sudjelovanje zapisničara Mirele Samardžić, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog GT, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1. točke 1. u vezi sa stavkom 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga PU Vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vukovar, broj: 211-07/24-5/22299 od 21. kolovoza 2024., nakon završene glavne i javne rasprave 16. prosinca 2025. održane bez nazočnosti uredno pozvanih tužitelja i okrivljenog GT, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 19. prosinca 2025. u odsutnosti stranaka objavio je i
p r e s u d i o
Okrivljenik GT, sin ST i G, rođen **.**.1980. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, bravar, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
I što je
dana 18. kolovoza 2024. u 7,00 sati u Vukovaru, Trg žrtava Ovčare 5, na ulici zatečen u neovlaštenom posjedu 3 ručno spravljene cigarete, ukupne mase 4,72 g, sadržaja mješavine duhana i suhe zelene biljne materije za koju je preliminarnim vještačenjem MMC International B.V. Cannabis Test-om utvrđeno da se radi o drogi marihuani, koja sadrži psihotropnu tvar tetrahidrokanabinol (THC), a što je Popisom droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u dijelu I. odjeljku 1. proglašeno drogom,
dakle, neovlašteno posjedovao drogu tipa "Marihuana",
čime je počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) opisano po članku 3. stavku 1., kažnjivo po članku 54. stavku 1. točki 1. u vezi sa stavkom 3. istog Zakona,
II pa se okrivljeniku za počinjeni prekršaj, uz primjenu članka 33. i članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu 150,00 EUR (stopedeset eura).
III Na temelju članka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.
IV Na temelju članka 3. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne (100,00 eura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
V Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se na temelju članka 34. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
VI Na temelju članka 76.a. stavka 1. Prekršajnog zakona, u vezi s člankom 64. stavkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, od okrivljenika se oduzimaju tri ručno smotane cigarete "joint" ukupne mase 4,72 grama (1x0,69 grama, 1x2,03 grama, 1x2,00 grama) sadržaja mješavine duhana i suhe zelene biljne materije karakterističnog izgleda i mirisa za drogu marihuana, što je od okrivljenika oduzeto temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01528767, po pravomoćnosti presude.
VII Na temelju članka 76.a. stavka 5. i 6. Prekršajnog zakona, oduzeti predmet postaje vlasništvo Republike Hrvatske i ustupa se Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja « ST, MUP RH, radi uništenja.
VIII Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. stavka 2. točke 3.b Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu 15,00 eura (petnaest) u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Policijska postaja Vukovar, podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog pod brojem: 211-07/24-5/22299 od 21. kolovoza 2024., protiv okrivljenog GT iz [adresa], zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. Sud je dana 23. svibnja 2025. zatražio pravnu pomoć za ispitivanje okrivljenika od Općinskog suda u Puli, te je ista vraćena neudovoljena s naznakom da okrivljenik nije zaprimio pozive za raspravu. Sud je zakazao glavnu raspravu za dan 12. studenoga 2025. za koju je okrivljenik uredno zaprimio poziv na adresi prebivališta, ali na istu nije pristupio niti je sudu dostavio pisanu obranu. Sud je terenskom provjerom od PP Vukovar došao do saznanja da se imenovani nalazi u Nizozemskoj, a naknadnom provjerom utvrđeno je da okrivljenik ima prijavljeno prebivalište na navedenoj adresi i da nema drugu prijavljenu adresu prebivališta i boravišta kao niti prijavljen privremeni odlazak u inozemstvo. Sud je ponovno zakazao glavnu raspravu za dan 16. prosinca 2025. te je poziv okrivljenom GT dostavio putem oglasne ploče suda, smatrajući isti urednom dostavom, te je proveo glavnu raspravu u odsutnosti okrivljenika.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao: obavijest iz članka 109.a stavka 1. Prekršajnog zakona (list 3 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 18. kolovoza 2024. (list 4 spisa), službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu PP Vukovar od 18. kolovoza 2024. (list 5 spisa), službenu zabilješku o postupanju PP Vukovar od 18. kolovoza 2024. (list 6 spisa) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 23. svibnja 2025. (list 8-9 spisa) iz kog je utvrđeno kako je okrivljenik u protekle tri godine jednom prekršajno kažnjen i to zbog prekršaja iz članka 81. stavka 3. u vezi članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4. Uvidom u naprijed pobrojane dokaze sud je utvrdio kako isti potvrđuju činjenične navode iz optužnog prijedloga.
5. Odredbom članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, propisano je da je zabranjen uzgoj biljaka iz kojih se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstveno-istraživačke i nastavne svrhe. U članku 54. stavku 1. točki 1. u svezi stavka 3. predmetnog zakona propisano je da će se fizička osoba koja posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona (članak 3. stavak 1.), kazniti novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.
6. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, cijeneći svaki dokaz posebno i sve dokaze u njihovoj ukupnosti, Sud smatra neprijeporno utvrđenim da je okrivljenik neovlašteno posjedovao drogu, čime je počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o suzbijanju zlouporabe droga, opisano po članku 3. stavku 1., kažnjivo po članku 54. stavku 1. točki 1. u svezi stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, na način kako mu se to optužnim prijedlogom stavlja na teret.
7. Da je tome tako sud je utvrdio iz dokaza koje je pročitao i izvršio uvid na glavnoj raspravi, a posebice iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 18. kolovoza 2024. (list 4 spisa) i službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu PP Vukovar od 18. kolovoza 2024. (list 5 spisa), uslijed čega je sud utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj te ga oglasio krivim, budući da na strani okrivljenika nije našao okolnosti koje bi isključile protupravnost njegova djelovanja.
8. Prilikom izbora vrste i mjere kazne sud je od olakotnih okolnosti na strani okrivljenika cijenio činjenicu da nije ranije prekršajno kažnjavan za isti ili sličan prekršaj, dok je od otegotnih okolnosti na strani okrivljenika cijenio raniju prekršajnu kažnjavanost. Cijeneći sve navedene okolnosti sud je odmjerio novčanu kaznu uz primjenu propisa o ublažavanju iste iz članka 37. Prekršajnog zakona, kako je navedeno u izreci presude, smatrajući da takva vrsta i mjera kazne odgovara stupnju krivnje i težini djela koje je okrivljenik počinio i da će se takvom vrstom i mjerom kazne djelovati na okrivljenika da ne čini ovakve i slične prekršaje, pa sud smatra da će se i ovako određenom sankcijom ostvariti generalna i specijalna svrha kažnjavanja.
9. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne (iznos 100,00 eura) u roku navedenom u izreci presude.
10. Na temelju članka 76.a. stavka 1. Prekršajnog zakona, u svezi članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, Sud je od okrivljenika oduzeo predmete navedene u izreci presude, jer se to čini prijeko potrebnim zbog zaštite opće sigurnosti i zdravlja građana kao i radi činjenice da oduzeti predmeti mogu biti ponovno upotrijebljeni za počinjenje prekršaja. Oduzeti predmeti se ustupaju Centru za krim. vještačenja MUP-a RH «Ivan Vučetić», radi uništenja.
11. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. stavka 2. točke 3.b Prekršajnog zakona, sud je okrivljenika obvezao naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu 15,00 eura u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe, a koji iznos je odmjeren obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka, te imovinske prilike okrivljenika.
12. Slijedom iznijetog riješeno je kao u izreci.
Vukovar, 19. prosinca 2025.
SUDAC
Petar Lalić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može uložiti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovoga Suda, bez plaćanja sudske pristojbe.
DOSTAVITI:
1. Tužitelju,
2. Okrivljeniku,
3. S p i s.
