REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-1229/2025-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Maria Stipanec, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/25-5/10739, Urbroj: 511-02-08-25-1 od 24. travnja 2025., nakon održane glavne rasprave i obavljene presude dana 19. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK NF, OIB: [osobni identifikacijski broj], prebivalište [adresa], rođen **.**.1980. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
I. što je okrivljeni NF dana 24. travnja 2025. u 22,12 sati u mjestu Oštri zid 18, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom reg. oznake i broja [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 2,19 g/kg što je utvrđeno alkometrom marke Drager Alcotest 7000 erijskog broja ARRL-0413,
čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (tisućueura), temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 24. travnja 2025. od 22,45 sati do 25. travnja 2025. do 09,20 sati kao 79,64 eura tako da okrivljeni ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 920,36 eura (devetstodvadeseteuraitridesetšestcenti).
II. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 30/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 133/23 dalje: Prekršajni zakon), okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca u što se uračunava vrijeme oduzimanja vozačke dozvole odlukom tužitelja i ovoga suda u trajanju od jedan mjesec i osam dana.
IV. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 45,92 eura (četrdesetpet euraidevedesetdvacenta) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Garešnica podnijela je Optužni prijedlog broj gornji protiv okrivljenika ŽF radi prekršaja iz čl. 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Na glavnu raspravu zakazanu za dan 19. prosinca 2025. nije pristupio okrivljeni za koga je dostava poziva u dva navrata vraćena s naznakom „obaviješten nije podigao pošiljku“ radi čega mu je poziv dostavljen putem oglasne ploče suda, time da je okrivljeni prilikom zaprimanja optužnog akta temeljem Obavijesti iz čl. 109.a Prekršajnog zakona upozoren na posljedice ne primanja sudskih poziva radi čega je proveden dokazni postupak u odsutnosti okrivljenika sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
3. Tijekom dokaznog postupka saslušan je svjedok ŠF koji je u svom iskazu naveo da što se tiče predmetnog događaja da je kao djelatnik PP Garešnica dana 24. travnja 2025. u 22,12 sati, u Oštrom Zidu postupao prema okrivljeniku koji je upravljao u prometu na cestama osobnim automobilom marke Opel reg. oznake i broja [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,19 g/kg što je utvrđeno upotrebom alkometra marke Drager Alcotest 7000.
4. Uvidom u Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu proizlazi da je okrivljeni konkretne zgode bio pod utjecajem alkohola od 2,19 g/kg.
5. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način bliže opisan u izreci presude, a što proizlazi iz iskaza saslušanog svjedoka čiji iskaz sud cijeni istinitim i uvjerljivim koji je na jasan i nedvojben način opisao ponašanje okrivljenika kao sudionika u prometu odnosno da je upravljao osobnim vozilom u prometu na cesti pod utjecajem alkohola kao i Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, dakle iz svega navedenog proizlazi da je okrivljeni ostvario zakonska obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret radi čega je oglašen krivim.
6. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.000,00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrha prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje, obzirom da je kao olakotnu okolnost našao raniju nekažnjavanost radi čega su primijenjene odredbe o ublažavanju kazne. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 24. travnja 2025. od 22,45 sati do 25. travnja 2025. do 09,20 sati kao 79,64 eura tako da okrivljeni ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 920,36 eura. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
7. Isto tako Sud je okrivljenom izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca u što se uračunava vrijeme oduzimanja vozačke dozvole odlukom tužitelja i ovoga suda u trajanju od jedan mjesec i osam dana iz razloga što se s obzirom na samo ponašanje okrivljenika u prometu, pri čemu Sud misli na upravljanje vozilom pod većom koncentracijom alkohola (2,19 g/kg) kojim ponašanjem je okrivljeni doveo u opasnost ne samo vlastiti život i sigurnost nego život i sigurnost svih sudionika u prometu, a što ukazuje na opasnost da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilom mogao ponovno počiniti isti prekršaj, dok će se ovom mjerom ujedno ostvariti i dodatna specijalna prevencija u odnosu na okrivljenog.
8. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 45,92 eura u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude i to 20,00 eura na ime paušalne svote suda i 25,92 eura na ime troškova nastalih utvrđivanjem prekršaja (uporaba alkometra od 10,62 eura, i troškovi pristupa svjedoka od 15,30 eura).
9. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 19. prosinca 2025.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Snježana Odorčić, v.r.
mr. sc. TF, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.
