Poslovni broj: Pp-18865/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje Snježane Žužić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽG, zbog prekršaja iz članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/32123, Ur. broj: 511-19-28- 25-1 od 05. prosinca 2025. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), nakon provedenog žurnog postupka, dana 19. prosinca 2025. godine
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik ŽG, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ž i N, rođen **.**.1989. u [adresa], državljanin RH, SSS, zlatar, zaposlen u HUMMELS d.o.o., s mjesečnim primanjima od oko 1.200 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa], a živi na adresi u [adresa] (kod R)
kriv je
što je prekršio izrečenu mu zaštitnu mjeru udaljenja iz stana NG na adresi u [adresa], koja mjera mu je bila izrečena presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-15316/2025 pravomoćnom 01.11.2025. godine u trajanju od 3 mjeseca, odnosno do 01.02.2026. godine,
dakle, kao počinitelj nasilja u obitelji nije postupio u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom,
čime je počinio prekršaj iz čl. 19. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 24. istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa
izriče
kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima II. Policijske postaje PUZ-a od dana 05. prosinca 2025. godine u 04:27 sati do 05. prosinca 2025. godine u 17:00 sati, kao i vrijeme provedeno u zadržavanju po ovome sudu od dana 05. prosinca 2025. godine u 17:00 sati do 19. prosinca 2025. godine u 12:00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 15 (petnaest) dana zatvora pa nema za izdržati više ništa.
II. Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100 eura (sto eura), u roku od 1 (jednog) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU zagrebačka, II. Policijska postaja Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/32123, Ur. broj: 511-19-28-25-1 od 05. prosinca 2025. godine, podnijela je protiv okrivljenika ovome Sudu optužni prijedlog koji je kod ovog suda zaprimljen dana 05. prosinca 2025. godine, kada je i spomenuti kao uhićena osoba doveden ovome sudu u 15:33 sati radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Na ročištu održanom istoga dana okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret te da je svjestan da je dobio mjeru koja mu je na snazi od 01.11.2025. godine, no, da nije izašao iz predmetnog stana te da je nastavio živjeti sa NG, izvanbračnom suprugom, na istoj adresi koju je trebao napustiti odlukom Suda. Doveo se u alkoholizirano stanje i ušao u svađu sa NG koja ga je napala nožem, pa je pozvao policiju, koja ga je tada zatekla u stanu na adresi [adresa] i koja policija je tada ustanovila da je prekršio mjeru jer taj stan nije napustio.
2.1. Predstavnik tužitelja nije imao pitanja za okrivljenika, niti primjedbi na njegov iskaz.
3. U dokaznom postupku sudac je pročitao izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji (list 5-8 spisa), izvješće o uhićenju (list 9-10 spisa), izjavu okr. da se odriče prava na branitelja (list 11 spisa), naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva (list 12-13 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu okrivljenika ser. br. [serijski broj] (list 14 spisa), obavijest žrtvi nasilja u obitelji (list 17-18 spisa), obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom (list 19 spisa), obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja (list 20-21 spisa), te potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije (list 23-26 spisa) iz koje je razvidno da je okr. više puta prekršajno kažnjavan zbog nasilja u obitelji, te i zbog istovrsnog prekršaja presudama Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu br. Pp- 18081/2022 pravomoćnom 08.12.2022. godine i br. Pp-7759/2023 pravomoćnom 22.05.2023. godine.
3.1. Predstavnik tužitelja i okrivljenik nisu imali primjedbi na pročitano.
4. Okrivljeniku je nakon ispitivanja, na temelju članka 135. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona, određeno zadržavanje u trajanju do 15 dana iz razloga bojazni da bi ponovio isto djelo kršenja izrečene mu mjere udaljenja iz zajedničkog kućanstva.
5. Po provedenom postupku i na temelju priznanja okrivljenika, sudac je nesporno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj stavljen mu na teret, na način da je predmetne zgode prekršio izrečenu mu mjeru udaljenja iz zajedničkog kućanstva, koja mu je na snazi u trajanju od tri mjeseca računajući od 01. studenoga 2025. godine do 01.02.2026. godine, čime je ostvario biće djela prekršaja iz čl. 19. kažnjivog u čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Slijedom navedenoga sudac je okrivljenika proglasio krivim i kaznio.
6. Prilikom odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. PZ-a, pa je tako okrivljeniku otegotno cijenjena dosadašnja prekršajna kažnjavanost za nasilje u obitelji, dok je olakotnim cijenjeno priznanje prekršaja u cijelosti. Iz navedenog razloga, uzimajući u obzir težinu djela i stupanj odgovornosti počinitelja, okrivljeniku je izrečena teža kazna – zatvorska koja je kao takva i propisana Zakonom za predmetno djelo prekršaja, za koju sudac smatra da će postići svoju svrhu i utjecati na okrivljenika da prestane sa činjenjem istog ili sličnog prekršaja. Sudac smatra da je u konkretnoj situaciji nužno reagirati takvom kaznom, čime će se okrivljeniku jasno staviti do znanja da je takvo ponašanje apsolutno neprihvatljivo, a time će se i svima ostalima dati do znanja da je činjenje ovakvih djela zabranjeno i štetno, a da je kažnjavanje počinitelja pravedno. Zatvorska kazna ujedno predstavlja i društvenu osudu za izvršeno djelo prekršaja, postiže svrhu generalne i specijalne prevencije kako bi okrivljenik shvatio neprihvatljivost ovakvog ponašanja i da ubuduće ne čini ista ili slična djela prekršaja. U kaznu zatvora okrivljeniku je, sukladno članku 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, uračunato vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policiji i zadržavanja po ovom Sudu u trajanju od 15 (petnaest) dana zatvora, tako da okrivljenik nema za izdržati više ništa.
7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na cit. zakonskim odredbama, a isti su odmjereni obzirom na duljinu trajanja i složenost prekršajnog postupka i imovno stanje okrivljenika.
Zagreb, 19. prosinca 2025. godine
zapisničar
sudac
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pisano, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku ŽG, putem Zatvora u Zagrebu
2. tužitelju, II. Policijska postaja Zagreb, [adresa] Zagreb
3. pismohrana, ovdje
