REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, POŽEGA
Poslovni broj: Povrv-69/2024-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi po sucu ovoga suda Meliti Novak kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB:43965974818, zastupana po punomoćniku Vjeranu Blažeku, odvjetniku iz Osijeka, protiv tuženika GR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa],sada na adresi [adresa], radi isplate, nakon održane i dovršene glavne javne rasprave 4.prosinca 2025., u nazočnosti zamjenice punomoćnika tužitelja, odvjetnice Maje Nepehal, a u odsutnosti tuženika, dana 19.prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Nike Bagarića iz Požege, poslovni broj Ovrv-1986/20024, UPP/OS-Ovrv- 658/2024 od 26.lipnja 2024. u dijelu koji glasi:
Nalaže se GR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada na adresi [adresa], da ovrhovoditelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 81253021, namiri tražbinu u iznosu od 1.153,74 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:
• na iznos od 1,33 EUR od 23.03.2024.,
• na iznos od 133,31 EUR od 23.03.2024.,
• na iznos od 114,44 EUR od 25.01.2024.,
• na iznos od 44,70 EUR od 24.08.2023.,
• na iznos od 159,74 EUR od 24.11.2023.,
• na iznos od 1,33 EUR od 24.11.2023.,
• na iznos od 194,94 EUR od 22.10.2023.,
• na iznos od 11,41 EUR od 22.10.2023.,
• na iznos od 222,90 EUR od 27.09.2023.,
• na iznos od 104,12 EUR od 22.02.2024.,
• na iznos od 1,33 EUR od 23.12.2023.,
• na iznos od 1,33 EUR od 27.09.2023.,
• na iznos od 111,19 EUR od 23.12.2023.,
• na iznos od 51,67 EUR od 22.02.2024.,
pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 81253021, u roku od 15 dana.
II Platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi javnog bilježnika Nike Bagarića iz Požege, poslovni broj poslovni broj Ovrv-1986/20024, UPP/OS-Ovrv-658/2024 od 26.lipnja 2024. ukida se u dijelu koji se odnosi na troškove ovršnog postupka s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.
III Nalaže se tuženiku GR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada na adresi [adresa], da ovrhovoditelju HEP Elektra d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb, naknadi troškove postupka u iznosu od 607,41 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana 19.prosinca 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBANHR7024840081106547735, model HR00, s pozivom na broj 81261675, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. HEP Elektra d.o.o. podnio je protiv GR Javnom bilježniku Niki Bagariću iz Požege prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – izvoda iz poslovnih knjiga tužitelja, radi duga u iznosu od 1.153,74 EUR.
2. Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Nike Bagarića iz Požege, poslovni broj Ovrv- 1986/20024, UPP/OS-Ovrv-658/2024 od **.**.2024., GR je podnio prigovor, te je sud rješenjem broj Povrv-69/2024-2 od 27.rujna 2024. stavio izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika u dijelu kojim je određene ovrha i ukinuo provedene radnje te je postupak nastavljen u parnici.
3. GR u prigovoru navodi da prema ovrhovoditelju nema nikakvih dugovanja.
4. Tužitelj se očitovao na tuženikov prigovor podneskom od 30.rujna 2024. u kojem navodi da su tuženikovi navodi nisu potkrijepljeni nikakvim dokazima.
5. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvod iz poslovnih knjiga tužitelja od 21.svibnja 2024., u račune za električnu energiju broj 2300120014-230720-5 od 31.srpnja 2023., broj 2300120014-230820-1 od 31.kolovoza 2023., 2300120014- 230920-8 od 30.rujna 2023., 2300120014-231020-6 od 31.listopada 2023., 2300120014-231120-2 od 30.studenog 2023., 2300120014-231220-9 od 31.prosinca 2023., 2300120014-240120-1 od 31.siječnja 2024., 2300120014-240220-8 od 29.veljače 2024., te u sve priloge i podneske u spisu.
6. Nakon ovako provedeno dokaznog postupka uz savjesnu i brižljivu ocjenu svakog dokaza posebno i svih dokaza zajedno sud je nedvojbeno utvrdio da je tužbeni zahtjev tužitelja osnovan.
7. Na temelju odredbe članka 461 a. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. -Odluka USRH, 84/08, 96/08- Odluka USRH, 123/08., 57/11.; 148/11., 25/13., 89/14.-OUSRH i 70/19., 80/22 i 114/22 dalje: ZPP), postupku u sporovima male vrijednosti stranke su dužne najkasnije u tužbi, odnosno odgovoru na tužbu iznijeti sve činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica.
8. Uvidom u priloženu dokumentaciju sud je nedvojbeno utvrdio da su točni navodi tužitelja, a tuženik nije pristupio na ročište koje je održano 19.prosinca 2025. niti je bilo čime dokazao da je podmirio svoje dugovanje prema tužitelju koje se odnosi na račune broj 2300120014-230720-5 od 31.srpnja 2023., broj 2300120014-230820-1 od 31.kolovoza 2023., broj 2300120014-230920-8 od 30.rujna 2023., broj 2300120014- 231020-6 od 31.listopada 2023., broj 2300120014-231120-2 od 30.studenog 2023., broj 2300120014-231220-9 od 31.prosinca 2023., broj 2300120014-240120-1 od 31.siječnja 2024. i broj 2300120014-240220-8 od 29.veljače 2024
9. Zbog navedenoga sud je održao na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Nike Bagarića iz Požege, poslovni broj Ovrv-1986/20024, UPP/OS- Ovrv-658/2024 od 26.lipnja 2024. za iznos glavnog duga s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom dok je platni nalog ukinuo za iznos troškova ovršnog postupka jer se o troškovima ovršnog postupka odlučuje odlukom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga, a kamata na dosuđeni trošak teče od donošenja odluke.
10. Budući je tužitelj uspio u ovome postupku tuženik mu je dužan naknaditi nastali trošak u iznosu od 607,41 EUR koji se odnosi na javnobilježnički trošak s PDV-om u iznosu od 25,00 EUR, trošak sastava prijedloga za ovrhu s PDV-om u iznosu od 187,50 EUR, sastav podneska od 30.rujna 2024. s PDV-om u iznosu od 187,50 EUR, zastupanje na ročištu održanom 4.prosinca 2025. s PDV-om u iznosu od 187,50 EUR te sudsku pristojbu na presudu u iznosu od 19,91 EUR. Prema tome, tuženik je dužan tužitelju na temelju odredbe članka 154.stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07-Odluka USRH, 84/08, 96/08-Odluka USRH, 123/08, 57/11,148/11, 25/13, 43/13 i 70/19) na ime troškova postupka platiti iznos od ukupno 607,41 EUR, sve s pripadajućom zakonskom zateznom tekućom od 19.prosinca 2025.do isplate.
11. Zbog svega navedenoga odlučeno je kao u izreci presude.
Požega, 19.prosinca 2025.
Sutkinja :
Melita Novak
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana objave presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dna:
1. Vjeran Blažek, odvjetnik u Osijeku
2. GR, [adresa]
