Poslovni broj: Povrv-599/2024-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

SPLIT

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Draganu Ramljaku kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Čistoća d.o.o., Split, Put Mostina 49, Split, OIB 38812451417, protiv tuženika JC, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvanraspravno dana 19. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ante Zlokića iz Splita pod posl.br.Ovrv-1286/2014 te se usvaja tužbeni zahtjev koji glasi:

Dužan je tuženik u roku od 8 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju iznos od 68,02 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 16. siječnja 2014 određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena.

II. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ante Zlokića iz Splita pod posl.br.Ovrv-1286/2014 te se nalaže tuženiku da na ime troškova ovršnog postupka uplati iznos od 25,00 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 19.12.2025 pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje duže od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena.

Obrazloženje

1.Tužitelj je dana 12. svibnja 2014. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u kojem je naveo da temeljem izvoda iz poslovnih knjiga na dan 31. prosinca 2013. godine tužiteljeva novčana tražbina je dospjela, a da je tuženik bio dužan namiriti svoju tražbinu u iznosu od 68,02 eura za izvršene usluge odvoza komunalnog otpada pa je i preloženo donošenje rješenja o ovrsi.

2.Javni bilježnik Ante Zlokić je dana 12. svibnja 2014 godine donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod posl. br. Ovrv-1286/2014.

3.Protiv tog rješenja tuženik je izjavio prigovor dana 10. lipnja 2024 godine u kojem je naveo da je nastupila zastara potraživanja te da je platio sporno dugovanje.

4. Sud je dana 20. rujna 2024 godine donio rješenje pod posl. br. Povrv- 599/2024 kojim je stavio izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha te je ukinuo provedene radnje te odredio da će se po pravomoćnosti rješenja postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

5. Tijekom dokaznog postupka, sud je u dokazne svrhe pregledao i pročitao izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga tužitelja, račune za utuženo razdoblje.

6. Tužbeni zahtjev je osnovan.

7.Punomoćnik tužitelja je popisao trošak. .

8. Iz ovako provedenog dokaznog postupka među parničnim strankama nije sporno da je tuženik imao prijavljeno prebivalište na adresi [adresa] te da je koristio usluge odvoza komunalnog otpada.

9. Iz ovako provedenog dokaznog postupka među parničnim strankama se ukazalo spornim, da li je tuženik u obvezi platiti troškove odvoza komunalnog i glomaznog otpada tuženiku te da li je nastupila zastara potraživanja.

10. U pogledu istaknutog prigovora zastare nesporno je da računi za uslugu odvoza komunalnog otpada zastarijevaju za godinu dana. Kako je prijedlog za ovrhu podnijet 12.05.2014. godine a računi se odnose na cijelu 2013. godinu to prigovor zastare nije osnovan.

11. Tuženik u prigovoru ne spori da je vlasnik kuće na adresi [adresa].

12.užitelj je davatelj javne usluge prikupljanja komunalnog otpada na području Grada Splita te su svi vlasnici i korisnici nekretnina na tom području, uključujući i tuženika, dužni koristiti javnu uslugu i predavati komunalni otpad tužitelju i plaćati mu naknadu za javnu uslugu, sukladno važećoj Odluci. Zakonom o gospodarenju otpadom (NN 84/21 ) kao i podzakonskim aktom tj. Odlukom o načinu pružanja javne usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada i biorazgradivog komunalnog otpada na području Grada Splita.

13. Kao što je vidljivo iz izvatka iz poslovnih knjiga priloženog uz predmetni prijedlog za ovrhu, pobijano rješenje o ovrsi odnosi se na dvanaest neplaćenih računa za usluge redovnog odvoza komunalnog otpada za razdoblje od siječnja do prosinca 2013 g.

14. Tužitelj ističe da su svi računi uredno obračunati sukladno važećoj zakonskoj regulativi i podacima s Izjave, te izdani i dostavljeni tuženiku i isti na njih nikad nije izjavio prigovor.

15.Troškovi ovršnog postupka sastoje se od javnobilježničke naknade 12,50 eura, paušalnog troška javnog bilježnika12,50 eura odnosno ukupno 25,00 eura.

U Splitu,19. prosinca 2025.

S U D A C

DRAGAN RAMLJAK

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana objave odluke. Žalba se podnosi putem ovog suda za Županijski sud u 3 primjerka.

DNA:

-tužitelju

-tuženiku

- u spis