REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-3366/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Gordani Prpić, uz sudjelovanje Tee Frančić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TA, radi djela prekršaja iz članka zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, ("Narodne novine", broj 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013-pročišćeni tekst, 39/2019), a povodom optužnog prijedloga PU bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Daruvar, Klasa: 211-07/25-5/528, Urbroj: 511-02-07-25-1 od 7. siječnja 2025., temeljem odredbe članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 19. prosinca 2025. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
I) Okrivljenik: TA, sin T, rođen **.**.1979. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], neosuđivan, s prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
što su 19. prosinca 2024. u vremenu od 07:55 do 08:35 sati, policijski službenici Policijske postaje Daruvar, temeljem naredbe Općinskog suda u Bjelovaru, broj: Pp Prz-59/2024-2, od dana 18. prosinca 2024., izvršili su pretragu obiteljske kuće na adresi u [adresa], u kojoj obiteljskoj kući prebiva okrivljeni TA, te su prilikom provedene pretrage policijski službenici pronašli PVC smotuljak težina 1,65 grama sa sadržajem suhe zelene biljne materije, koja izgledom i mirisom nalikuje na drogu marihuanu-canabis, a što je isti nabavio i posjedovao iako je zakonom zabranjeno, a Preliminarnim testiranjem utvrđeno je kako materija sadrži prisutnost više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC-a) i da se radi o drogi cannabis-marihuani prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se moeže dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 12/19) Tetrahidrokanabiol (THC) nalazi se na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1. Navedeni PVC smotuljak privremeno je oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj], od 19. prosinca 2024., te će isti biti poslan na pohranu do okončanja prekršajnog postupka u Centar za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja, lvan Đ" u [adresa].
čime je postupio protivno odredbi članka 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013-pročišćeni tekst, 39/2019), kažnjiv po članku 54. stavak 3. u svezi sa 54. st. 1. točka 1. istog Zakona,
pa mu se temeljem citirane zakonske odredbe
izriče
novčana kazna u iznosu od 664,00 (šesto šestdeset četiri eura) eura
Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. PZ-a.
II) Temeljem članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera trajnog oduzimanja i to:
• PVC smotuljak težina 1,65 grama sa sadržajem suhe zelene biljne materije, koja izgledom i mirisom nalikuje na drogu marihuanu-canabis,, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00038912 od 19. prosinca 2024.
Oduzeta droga stavlja se na čuvanje MUP-u RH, PU bjelovarsko-bilogorskoj, Policijskoj postaji Daruvar, do pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, a nakon pravomoćnosti će se uništiti.
III) Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. PZ-a.
Obrazloženje
1. PU bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Daruvar, Klasa: 211-07/25-5/528, Urbroj: 511-02-07-25-1 od 7. siječnja 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika Općinskom sudu u Bjelovaru, a zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ovog prekršajnog naloga. Spis je temeljem rješenja predsjednika Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj 31-Su-301/2025-2 od 4. ožujka 2025. kojim je Općinski prekršajni sud u Zagrebu određen kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u prekršajnim predmetima Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru, dostavljen na rješavanje Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu.
2. Razmotrivši optužni prijedlog, Sud je utvrdio da su se stekli uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga, jer je optužni prijedlog podnio ovlašteni tužitelj, a isti je utemeljen na neposrednom opažanju ovlaštene osobe tužitelja-policijska službenice o čemu postoji vjerodostojna dokumentacija koja prileži spisu i to Zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija- obiteljske kuće u kojoj okrivljenik prebiva i u kojoj pretrazi su policijski službenici pronašli
3. Ocijenivši činjenično stanje u cijelosti utvrđenim i bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave, Sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj kako mu je to stavljeno na teret i da je prekršajno odgovoran, slijedom čega je odlučio kao u izreci.
4. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije, Sud je utvrdio da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan zbog istovrsnih prekršaja.
5. Za prekršaj iz članka čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, ("Narodne novine", broj 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013-pročišćeni tekst, 39/2019) propisana je novčana kazna u iznosu od 663,61 do 2.654,46 EUR ili kazna zatvora do 30 dana.
6. Odlučujući o vrsti i mjeri prekršajne sankcije, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da ista bude lakša ili teža za okrivljenika, a osobito stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost osobnih i društvenih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja.
7. Kao olakotno Sud je okrivljeniku cijenio njegovu neosuđivanost, dok mu od otegotnih okolnosti nije našao ništa.
8. Cijeneći sve okolnosti koje se tiču prekršaja i počinitelja, Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u označenom iznosu, smatrajući da će se upravo takovom kaznom u potpunosti postići svrha kažnjavanja, kako u smislu specijalne prevencije u odnosu na okrivljenika od kojega se očekuje da se ubuduće kloni i suzdržava od protupravnih načina ponašanja, tako i u smislu opće prevencije, djelujući na druge glede zauzimanja negativnog stava u odnosu na društveno nepoželjna i neprihvatljiva ponašanja. Međutim, Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio i odredbu članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona na način da mu je omogućio da plaćanjem dviju trećina izrečene novčane kazne ista bude smatrana plaćenom u cijelosti. Izrečena novčana kazna izraz je društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja, a njome se utječe na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti sankcioniranja njihovih počinitelja.
9. Odluka o trošku temelji se na citiranim zakonskim odredbama; paušalni iznos odmjeren je prema trajanju i složenosti postupka.
10. Temeljem članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013-pročišćeni tekst, 39/2019), uz primjenu čl. 76a. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera trajnog oduzimanja i to PVC smotuljak težina 1,65 grama sa sadržajem suhe zelene biljne materije, koja izgledom i mirisom nalikuje na drogu marihuanu-canabis, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00038912 od 19. prosinca 2024. Oduzeta droga stavlja se na čuvanje MUP-u RH, PU bjelovarsko-bilogorskoj, Policijskoj postaji Daruvar, do pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, a nakon pravomoćnosti ista se ima uništiti.
Zagreb, 19. prosinca 2025.
Zapisničar
Tea Frančić
Sudac
Gordana Prpić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u roku od 8 dana od dana njegovog primitka. Prigovor se podnosi u dva istovjetna primjerka.
U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru na prekršajni nalog zbog poricanja prekršaja sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona (zabrana izmjene presude na štetu okrivljenika).
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik: TA, [adresa],
2. Tužitelj: PU bjelovarsko-bilogorska, Policijske postaje Daruvar,
3. Pismohrana, ovdje.
