Broj: Pp-2073/2023-5.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BP, državljana RH, zbog prekršaja iz čl. 29. st. 3. i čl. 29. st. 5. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana oružju (NN 94/18, 42/20, 114/22), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, pod brojem: 211-07/25-5/30694 od 19. studenog 2025., na temelju čl. 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 19. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: BP, sin B i ĐP, rođen **.**.2003. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], Đ, državljanin RH, sa završenom osnovnom školom, radnik, zaposlen u "Čateks" d.d. Čakovec, lošeg imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]., živi u izvanbračnoj zajednici, otac troje djece, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,

k r i v  j e

I. što je dana 18. studenog 2025. u unutrašnjosti ugostiteljskog objekta "Formula V" u Nedelišću, Čakovečka kbr. 119, nosio oružje C kategorije – zračni pištolj:

a) pod utjecajem alkohola od 1,75 g/kg, dakle u takvom stanju da nije u mogućnosti shvatiti značenje svojeg postupanja,

b) na način da je bio vidljivo drugim građanima, odnosno nosio ga je na način koji uznemiruje građane, budući ga je nosio za pasom i više puta podizao majicu i učinio ga vidljivim ostalim gostima, a prilikom dolaska policijskih službenika na mjesto događaja uzeo ga je u ruke i stavio ispod stola pokušavajući ga sakriti.

II. Okrivljenik je time počinio prekršaje pod:

a iz čl. 29. st. 3., kažnjiv po čl. 71. st. 1. t. 4. istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa,

b iz čl. 29. st. 5., kažnjiv po čl. 71. st. 1. t. 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,

III. te mu se temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona, uz primjenu čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona,

u t v r đ u j e

novčana kazna za prekršaj pod:

a u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura,

b u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura.

Okrivljeniku BP se temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo) eura.

Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme u kojem je bio uhićen u PP Čakovec, od dana 18.11.2025. u 15,05 sati pa do dana 19.11.2025. do 02,50 sati, kada je pušten na slobodu, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 39,82 (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa) za jedan dan zatvora, pa okrivljenik ima za platiti iznos od 320,36 (tristo dvadeset eura i trideset i šest centi).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

IV. Okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja, i to zračni pištolj nepoznate marke sa otisnutom oznakom MATCH MG520899 40 SW, call. 4,5 mm, crne boje (oduzeto od okrivljenika temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00350518 od 18.11.2025.), temeljem čl. 70. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20, 114/22) i čl. 76.a Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13), bez prava na naknadu, a izvršenje mjere se povjerava nadležnoj Policijskoj postaji.

V. Temeljem čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA, POLICIJSKA UPRAVA MEĐIMURSKA, Policijska postaja Čakovec, pod brojem: 211-07/25-5/30694 od 19. studenog 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika BP, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik BP u obrani je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, te je točno da je pod utjecajem alkohola dana 18.11.2025. u ugostiteljskom objektu "Formula V" u Nedelišću nosio oružje C kategorije, zračni pištolj, koji je bio vidljiv drugim građanima jer ga je nosio za pasom, te je više puta podizao majicu, a kada su došli policijski službenici, uzeo ga je u ruku i stavio ga ispod stola da ga sakrije. Naveo je da je pištolj kupio od jednog starijeg gospodina toga dana 18.11.2025. i kupio ga je za rundu pijače. Do sada nije bio prekršajno kažnjavan i žao mu je što sam tako postupio. Kada je vidio policiju, uspaničio se je i stavio ga ispod stola. Zna da je pogriješio.

3. Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj 02429370 od 18.11.2025., izvješće o uhićenju, izjavu o odricanju prava na branitelja, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00350518 od 18.11.2025., službenu zabilješku PUM-e, Interventne jedinice policije o pregledu osobe i prostora od 18.11.2025. i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika, iz kojeg je vidljivo da okrivljenik do sada nije bio kažnjavan za istovrsne prekršaje. Na temelju obrane okrivljenika, na temelju njegovog priznanja, te uvidom u dokumentaciju iz spisa predmeta, sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio po Zakonu.

4. Odredbom čl. 29. st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da građanin ne smije nositi oružje kada je pod utjecajem droga, lijekova ili drugih omamljujućih sredstava ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka odnosno kada je u takvom stanju da nije u mogućnosti shvatiti značenje svojeg postupanja odnosno vladati svojom voljom.

5. Odredbom čl. 29. st. 5. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, propisano je da se oružje kategorije B, C i D na javnom mjestu ne smije učiniti vidljivim drugim građanima, odnosno nositi na način koji građane uznemiruje.

6. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao da je točno da je kritičnog dana pod utjecajem alkohola nosio oružje C kategorije, zračni pištolj i to na način da ga je nosio za pasom i više puta podizao majicu i na taj ga je način pištolj bio vidljiv drugim građanima, pa je tako sud temeljem priznanja okrivljenika utvrdio njegovu prekršajnu odgovornost, te ga je kaznio sukladno Zakonu.

7. Za prekršaj pod točkom a) Zakonom je propisana novčana kazna u rasponu od 130,00 do 660,00 eura, dok je za prekršaj pod točkom b) Zakonom propisana novčana kazna u rasponu od 660,00 do 5.300,00 eura.

8. Kod odmjere kazne za prekršaj uzeta je u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. i čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, kao olakotno je uzeto priznanje prekršaja, iskazano žaljenje, prekršajna nekažnjavanost okrivljenika te njegove osobne i imovinske prilike, zbog čega mu je sud umjesto novčanih kazni u propisanom iznosu izrekao novčane kazne ispod propisane najmanje mjere a u okviru općeg zakonskog minimuma, držeći da će se i blažim kaznama postići svrha kažnjavanja.

9. Primjena mjere oduzimanja jednog zračnog pištolja nepoznate marke sa otisnutom oznakom MATCH MG520899 40 SW, call. 4,5 mm, crne boje, temelji se na odredbi čl. 70. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i čl. 76.a Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, a u konkretnom slučaju primijenjena je prema okrivljeniku radi zaštite i opće sigurnosti.

10. Uvidom u izvješće o uhićenju, utvrđeno je da je okrivljenik bio uhićen od dana 18.11.2025. u 15,05 sati do 19.11.2025. u 02,50 sati, kada je pušten na slobodu, a što mu je uračunato u novčanu kaznu temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. t. 2. Prekršajnog zakona.

11. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u iznosu od 30,00 eura.

U Čakovcu, 19. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.

PRESUDA SE DOSTAVLJA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis.