Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Ul. Vladimira Nazora br. 4
32100 Vinkovci
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Anite Subašić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BČ, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. i 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), povodom podnesenog optužnog prijedloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci Klasa: 211-07/25-5/33500, Ur. broj: 511-15-10-25-1, 19. prosinca 2025. u žurnom postupku, a nakon ispitivanja okrivljenika, 19. prosinca 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I okrivljenik BČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i N rođene V, rođen **.**.1981. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, djelatnik, zaposlen, sa plaćom od 960,00 EUR-a, vlasnik kuće, oženjen, otac četvero djece, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
1/ što je 18. prosinca 2025. u 22.50 sati u [adresa], u obiteljskoj kući na adresi [adresa], ponovio psihičko nasilje u obitelji (prethodno kažnjen Presudom Općinskog suda u Vinkovcima broj: Pp-654/2024-6 od 06. travnja 2024. godine, pravomoćna dana 08.05.2024. godine zbog počinjenog prekršaja iz čl. čl. 22. st. 3. i 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji), prema svojoj supruzi NČ, na način da se nasilnički ponašao pod utjecajem alkohola u organizmu 2,44 g/kg alkohola, počinivši psihičko nasilje i to tako da se obratio supruzi vičući riječima: „ NČ, koja si ti bagra, što mi zaključavaš vrata, kurvo jedna, ti si nula, jebeš se okolo po gradu, ja sam za tebe vrh vrhova, znam sa kime se jebeš, kurvetino, droljo, ti si smeće koje se jebe po gradu, marš“, a što je kod žrtve izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost.
dakle, kao član obitelji ponovio psihičko nasilje u obitelji,
time je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24),
2/ što je 18. prosinca 2025. u 22.50 sati u [adresa], u obiteljskoj kući na adresi [adresa], nasilnički se ponašao u obitelji prema supruzi NČ, a u nazočnosti njihovih dvoje djece, mlt. Z (2010. god.) i mlt. R (2017. god.),
dakle, kao član obitelji ponovio psihičko nasilje u obitelji u nazočnosti djece,
time je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24),
pa mu se radi toga, a na temelju istog propisa,
u t v r đ u j e
kazna zatvora
za djelo pod točkom 1/ u trajanju od 28 /dvadeset osam/ dana,
za djelo pod točkom 2/ u trajanju od 18 /osamnaest/ dana,
a u smislu čl. 39. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se
i z r i č e
jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 46 /četrdeset šest/ dana.
Temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), prema okrivljeniku se primjenjuje
uvjetna osuda
tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju 46 /četrdeset šest/ dana, neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 /šest/ mjeseci, ne počini nasilničko ponašanje u obitelji.
Temeljem čl. 40. st. 1., a u svezi st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju i uhićenju s početkom u 01:15 sati, 19. prosinca 2025. do 13:05 sati, 19. prosinca 2025. na način da se 1 /jedan/ dan zadržavanja i uhićenja izjednačava sa 1 /jednim/ danom zatvora, tako da preostala kazna zatvora iznosi 45 /četrdeset pet/ dana.
II Na temelju članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrana približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji i to NČ, te joj se u svim okolnostima i na svakom mjestu ne smije približiti na udaljenost manju od 100 metara i ne smije ju uznemiravati ili uhoditi, mjera se određuje u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
Zaštitna mjera provest će se nakon pravomoćnosti presude, a izvršenje navedene zaštitne mjere povjerava se Policijskoj postaji Vinkovci.
III Na temelju članka 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), okrivljeniku se izriče zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva te se mjera određuje u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
Zaštitna mjera provest će se nakon pravomoćnosti presude, a izvršenje navedene zaštitne mjere povjerava se Policijskoj postaji Vinkovci.
IV Temeljem čl. 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od alkoholne ovisnosti u trajanju 6 /šest/ mjeseci.
Zaštitna mjera provest će se nakon pravomoćnosti presude.
Liječenje od alkoholne ovisnosti provest će se u Općoj županijskoj bolnici Vinkovci, a po pravomoćnosti presude.
V Temeljem čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 EUR /petnaest eura/ u roku od 30 /trideset/ dana od dana pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Policijska postaja Vinkovci podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/33500, Ur. broj: 511-15-10-25-1, 19. prosinca 2025. protiv okrivljenika BČ, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. i 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), činjenično i pravno opisanog kao i u izreci.
2. U prekršajnom postupku vođenom po pravilima žurnog postupka, jer je okrivljenik doveden na sud, gdje je okrivljenik i ispitan, a u obrani je izjavio, da u cijelosti priznaje navode iz optužnog prijedloga i da se smatra krivim za djela za koja je optužen. Okrivljenik je izjavio, da je istina da je jučer 18. prosinca 2025. nakon što je došao sa terena i pod utjecajem alkohola do svoje kuće na adresi [adresa] zatekao zaključana ulazna vrata, te je telefonom nazvao kćer Đ da dođe da mu otvoriti vrata te nakon što je ušao u kuću revoltiran svime što mu se događa, činjenicom da je u tijeku brakorazvodna parnica i okolnošću da njegova supruga NČ ne želi priznati da ima drugu osobu, počeo vikati i govoriti NČ razne ružne riječi i uvrede kako je to navedeno i u optužnom prijedlogu. Dodao je da mu je užasno žao što je to učinio, a osobito jer su tada i djeca bila u kući, dvoje mlađih bilo je u spavaćoj sobi, a koliko se sjeća vrata su bula zatvorena, da ni u jednom trenutku nisu izašli van iz sobe, a misli da nije vikao toliko glasno da bi oni to mogli čuti. Dodao je i to da inače radi na terenu te zna tamo biti i po dva tjedna, a samo vikendom dolazi kući kako bi vidio djecu i oprao robu, da s NČ praktički niti ne razgovara, a da su djeca više vezana za mamu s obzirom da cijeli svoj radni vijek radi na terenu.
3. U dokaznom postupku pročitani su i izvršen je uvid u: zapisnik o ispitivanju svjedoka na ime NČ i VČ, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom, obrazac od rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 02371681, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, izvješće o uhićenju, pravomoćnu presudu Općinskog suda u Vinkovcima broj: Pp-654/2024-6 uz potvrdu pravomoćnosti, obavijest počinitelju i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije.
3.1. Uvidom u zapisnik o ispitivanju svjedoka na ime NČ utvrđeno je da je ista iskazala da je dana 18. prosinca 2025. oko 22:50 sati ispratila svoju majku i snahu koje su bile kod nje u posjeti te da je njezina kćer VČ zaključala ulazna vrata od kuće nakon čega su svi otišli u svoje sobe. Nedugo zatim na ulazna vrata došao je njezin muž BČ i počeo jako intenzivno lupati po vratima, galamiti i vikati, a njezina kćer Đ otišla je do vrata i otključala ih. BČ je u vidno alkoholiziranom stanju ušao i glasno vičući rekao: " NČ koja si ti bagra, što mi zaključavaš vrata!". U tom trenutku ona je izašla iz sobe da ga smiri a on ju je počeo vičući vrijeđati riječima: Kurvo jedna, ti si nula, jebeš se okolo po gradu, ja sam za tebe vrh vrhova", a što je izgovarao u nazočnosti njihove zajedničke djece, VČ, Đ, Z i R.
3.2. Uvidom u zapisnik o ispitivanju svjedoka na ime VČ utvrđeno je da je ista iskazala da je dana 18. prosinca 2025. bila kod kuće sa mamom, sestrama i bratom. Oko 22:50 sati tata je došao kući i krenuo lupati po vratima jer su ista bila zaključana, a u jednom trenutku je počeo toliko jako lupati da se A koja ima 9 godina počela tresti i plakati. Đ je otključala vrata da tata može ući a on se odmah počeo derati na mamu. Primijetila je da je bio pijan jer je teturao, a mamu je vrijeđao riječima: "Znam s kim se jebeš, kurvetino, droljo, ti si smeće koje se jebe po gradu, marš" i sl. Sve su to čuli brat U i sestra A koja se jako uznemirila i tresla. Njih dvoje su se nalazili u dječjoj sobi dok se sve to događalo, a vrata sobe su bila otvorena.
3.3. Uvidom u obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom i obrazac od rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja utvrđeno je uz sudjelovanje žrtve da ne postoji potreba za primjenom posebnih mjera zaštite te da se počinitelj agresivno ponaša pod utjecajem alkohola, da posljednjih godina učestalije konzumira alkohol i da je u tijeku brakorazvodni postupak, a da je žrtva vidno uznemirena i iskazuje strah od počinitelja kada se nalazi u alkoholiziranom stanju.
3.4. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 02371681 utvrđeno je da je okrivljenik imao 2,44 g/kg alkohola u organizmu.
3.5. Uvidom u naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i izvješće o uhićenju utvrđeno je da je okrivljenik smješten u posebnu prostoriju 19. prosinca 2025. u 01:15 sati, te je smještaj trajao do 19. prosinca 2025. do 10:30 sati, kada je isti uhićen i doveden pred sud u 13:00 sati.
3.6. Uvidom u pravomoćnu presudu Općinskog suda u Vinkovcima broj: Pp-654/2024-6 od 6. travnja 2024. uz potvrdu pravomoćnosti utvrđeno je da je okrivljenik pravomoćno osuđen za počinjenje prekršaja iz čl. 22. st. 3. i 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te je za iste prekršaje kažnjen ukupnom kaznom zatvora od 22 dana uz primjenu uvjetne osude te se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku 6 /šest/ mjeseci ne počini istovrsni prekršaj.
3.7. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno kažnjen za počinjenje prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, čl. 29. Zakona o osobnoj iskaznici, čl. 196. st. 5. i čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te čl. 22. st. 3. i 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
4. Temeljem priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, sudac smatra dokazanim da je okrivljenik u vrijeme i na mjestu, a kao u izreci, kao član obitelji ponovio psihičko nasilje u obitelji i time je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), te da je kao član obitelji ponovio psihičko nasilje u obitelji u nazočnosti djece i time je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), a budući da sudac nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršaju odgovornost, proglasio je okrivljenika prekršajno odgovornim za predmetne prekršaje, te je temeljem čl. 22. st. 5. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), okrivljeniku izrekao u smislu čl. 39. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 46 /četrdeset šest/ dana, pa s obzirom na okrivljenikovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, i to da je u potpunosti priznao počinjenje prekršaja, izrazio kajanje zbog toga, dao obećanje da se to više neće ponoviti, sudac je zaključio da nije nužno za okrivljenika izvršenje kazne zatvora da bi se ostvarila svrha njegova kažnjavanja kaznom zatvora, te je stoga, a sukladno ostvarenju uvjeta iz čl. 44. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), prema okrivljeniku primijenio uvjetnu osudu i izvršenje kazne zatvora od 46 /četrdeset šest/ dana, odgodio na rok od 6 /šest/ mjeseci.
5. Temeljem članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku će se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora uračunati vrijeme u kojem je bio lišen slobode i zadržan u Policijskoj upravi vukovarsko-srijemskoj, a radi otrežnjenja i sprečavanja ponovnog činjenja prekršaja nasilničkog ponašanja u obitelji, a na način da se izrečena kazna zatvora umanjuje za jedan dan.
6. Sudac je okrivljeniku, na prijedlog tužitelja, izrekao zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji na udaljenosti manjoj od 100 m u trajanju od 3 /tri/ mjeseca i zaštitnu mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva te se mjera određuje u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a iz razloga što sudac smatra da su te mjere prijeko potrebno radi zaštite žrtve nasilja, a s obzirom na ranije ponašanje okrivljenika, te da su razmjerne težini počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati, kao i sa stupnjem počiniteljeve opasnosti.
7. Temeljem čl. 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), sudac je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru obveznog liječenja od alkoholne ovisnosti, jer je okrivljenik predmetni prekršaj počinio pod odlučujućim djelovanjem alkohola tj. u pijanom stanju, a sa koncentracijom od 2,44 g/kg alkohola u organizmu, pa je s obzirom na konzumiranje alkohola kroz duže razdoblje sudac nalazi potrebnim da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera obveznog liječenja od alkoholne ovisnosti, jer postoji opasnost da će zbog te ovisnosti ponovno počiniti nasilje u obitelji.
Zaštitna mjera provest će se nakon pravomoćnosti presude.
Okrivljenik se upozorava, da ukoliko ne pristupi i do kraja ne izvrši liječenje od alkoholne ovisnosti, uvjetna osuda će biti, a u smislu čl. 46. st. 4. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), opozvana i odrediti će se izvršenje kazne zatvora u trajanju određenom ovom odlukom.
8. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), sudac je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka kako je navedeno u izreci, a koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.
9. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Vinkovcima 19. prosinca 2025.
Zapisničar
Sudac
Anita Subašić, v. r.
Ida Jurić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.
Dostaviti:
1. okrivljeniku,
2. oštećenoj,
3. tužitelju,
4. Hrvatski zavod za socijalni rad, po pravomoćnosti
5. spis
