Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Pp-3989/2025
Prekršajni odjel
Stjepana Radića 81
Šibenik
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Marini Belak, uz sudjelovanje Danijele Anđelić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene JO, zbog prekršajnog djela iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ( NN broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Šibensko-kninske, PP Šibenik sa Ispostavom Primošten, podnesenog pod poslovnim brojem Klasa: 211-07/25-5/33483 od 19. prosinca 2025.g, nakon provedenog i dovršenog žurnog postupka , na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), o b j a v i o j e i
p r e s u d i o j e
I.Okrivljena JO, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći pok. J i majke S, rođena **.**.1979. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], udovica, majka dvoje djece od kojih jedno maloljetno , krojačica, nezaposlena, bez prihoda, bez socijalne pomoći, lošeg imovnog stanja, državljanka RH, prekršajno osuđena zbog prekršaja iz članka 13. ZOP JRM-a,
k r i v j e
što je 18. prosinca 2025.g. u 23.55 sati, u [adresa], narušavala javni red i mir na način da je glasno vikala obraćajući se policijskim službenicima riječima: "Nećete ga uhititi, pustite ga, neka ide kući", sve izazvana time što su policijski službenici privodili njenog sina SO, zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo prijetnje, te je nakon što je upozorena od strane policijskih službenika da ne narušava javni red i mir ponovno glasno vikala govoreći: " Ući će on u kuću, nemojte ga voditi, pustite ga!", pri čemu je u organizmu imala koncentraciju alkohola od 1.00 promila,
što je dakle, na javnom mjestu narušavala javni red i mir , čime je počinila prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
II.Na temelju članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), okrivljenici se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura
II.1. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljena uhićena od strane djelatnika Policijske postaje Šibenik od dana 18. prosinca 2025.g. u 23.55 sati do 19. prosinca 2025.g. u 12.30 sati, ima se uračunati u izrečenu novčanu kaznu.
II.2. Na temelju članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljena je dužan preostalu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude, u korist računa broj 1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate.
II.3. Ukoliko okrivljena sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku kojijoj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).
III. Na temelju članka 138. st. 2. t. 3.c. Prekršajnog zakona okrivljena se obvezuje naknaditi trošak prekršajnog postupka od 10.62 eura (deset , šezdeset dva) eura, koji je popisao tužitelj na ime troška alkotestiranja , u istom roku kao i novčanu kaznu, u korist računa broj 1001005-1863000150160, dok se temeljem članka 139. st. 6. Prekršajnog zakona, oslobađa plaćanja paušalnih sudskih troškova.
Obrazloženje
1. Na temelju odredbe članka 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objavljene presude odrekle prava na žalbu i pismenog otpravka presude, slijedom čega je ova presuda postaja pravomoćna.
U Šibeniku, 19. prosinca 2025.g.
Sutkinja
Marina Belak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova je presuda pravomoćna.