REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovrv-72247/2025-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Željku Kevilju, po prijedlogu više sudske savjetnice Željke Majtanić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., Čakovec, Obrtnička Ulica 4, OIB:29035933600, kojeg zastupa punomoćnik Nikola Remenar, odvjetnik iz Zagreba, protiv ovršenika FČB iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 19. prosinca 2025. godine
r i j e š i o j e
Ovrhovoditeljev prijedlog za ovrhu podnesen 26. lipnja 2025. godine, smatra se povučenim.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 26. lipnja 2025. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.
2. Zaključkom ovog suda od 09. listopada 2025. godine, a koji je ovrhovoditelj zaprimio 10. listopada 2025. godine, ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana od dana primitka otpravka tog zaključka, dopuniti/ispravi prijedlog za ovrhu na način da ispravi prezime ovršenika, uz upozorenje na odredbu čl. 109. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP). Ovrhovoditelj je podneskom od 20. listopada 2025. godine zatražio produljenje roka za postupanje po navedenom zaključku; čemu je sud udovoljio i dodijelio ovrhovoditelju dodatnih 30 dana zaključkom od 27. listopada 2025. godine, a koji je ovrhovoditelj primio 31. listopada 2025. godine.
3. Budući da ovrhovoditelj u određenom roku nije vratio sudu prijedlog za ovrhu ispravljen u skladu sa zaključkom suda, sud je na temelju čl. 109. st. 4. ZPP-a u vezi s čl. 19. st. 1. Ovršnog zakona, riješio kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 19. prosinca 2025. godine
Sudac:
Željko Kevilj
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica Željka Majtanić
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.