Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo
Poslovni broj: Pp-1495/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Đakovu po sucu Mileni Sučić, nadležan u smislu čl. 94. i čl. 98. PZ-a uz sudjelovanje Katarina Krha Kocur, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika Osatina grupa d.o.o. i II okrivljenika BI, zbog prekršaja počinjenog protivno čl. 170. st.1. t. i st.2. Zakona o održivom gospodarenju otpadom (NN br. 94/13., 73/17., 14/19., 98/19), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata PU Osijek ispostava u Našice, Našice Strossmayera 3, broj klase: 351-02/21-07/106 i Ur. broj: 443-02-01-15/21-14 od 25. ožujka 2021., dana 19. prosinca 2025. godine
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 181. st. 1. t. 5. Prekršajnog zakona (NN br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22) protiv
I okrivljenik Osatina grupa d.o.o., sa sjedištem u [adresa], predmet poslovanja poljoprivreda, OIB: 52123139126, kao pravna osoba,
II okrivljenik II, prebiva u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao odgovorna osoba,
odbija se optužba
I i II okrivljenik
da nisu kao proizvođač otpada dana 15. veljače 2021 godine te dana 19. veljače 2021 godine otpadni supstrat od kamene vune u količini od oko 30 tona i vezica u količini od 700-800 kg nastalih u vlastitoj stakleničkoj proizvodnji predali osobi koja obavlja djelatnost gospodarenja otpadom prema Odredbama čl. 84. st.7. Zakona o održivom gospodarenju otpadom ( NN broj 94/13,73/17, 14/19,98/19), nego su ga zaorali na poljoprivrednoj površini na k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina],
Obrazloženje
1. Državni inspektorat PU Osijek ispostava u Našicama, Našice Strossmayerova 3, podnio je prekršajni nalog pod brojem broj klase: 351-02/21-07/106 i Ur.broj: 443-02-01-15/21-14 od 25. ožujka 2021., protiv I okrivljenika Osatina grupa d.o.o. i II okrivljenika BI zbog prekršaja iz čl.170. st.. t.11. i st.2. Zakona o održivom gospodarenju otpadom počinjenog dana 15. veljače 2021 godine i 19. veljače 2021 godine.
2. Sudac je utvrdio kako je od dana kada je prekršaj počinjen proteklo četiri godine koliko je prema zakonu određena zastara prekršajnog progona propisana čl. 13. st. 1. PZ-a, stoga je trebalo na temelju odredbe čl. 181. st. 1. t. 5. PZ-a postupak protiv I i II okrivljenika odbiti kako je riješeno u izreci presude.
U Đakovu 19. prosinca 2025.
Zapisničar
Sudac
Katarina Krha Kocur v.r.
Milena Sučić v.r.
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. I i II okrivljenik,
2. Tužitelj,
3. Spis.
