REPUBLIKA HRVATSKA
Posl.br. P-685/2024
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu Mariji Skokandić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja CF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Franciska Matijašević, odvjetnica u Veloj Luci, protiv tuženog IF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kbr. 25, radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta dana 19. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj CF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u odnosu na tuženog IF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik za cijelo nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], vrt Vela Luka, površine 25 m[2] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] pa je temeljem ove presude ovlašten zatražiti i ishoditi uknjižbu prava vlasništva predmetne nekretnine za cijelo uz istodobno brisanje tog prava sa imena tuženog IF "Dubaj" Viktor Lenkov, OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1. U tužbi se navodi da je tužitelj u vlasničkom posjedu nekretnine pobliže označene u izreci, da takav posjed vrši kao nasljednik djeda pok. ŠF po rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Korčuli pod posl.br. O-89/92 od 9. lipnja 1992., a da je njegov prednik to pravo stekao po nagodbi sklopljenoj 13. veljače 1985. Kako je u zemljišnoj knjizi kao vlasnik ove nekretnine upisan tuženik, tužbom od 8. kolovoza 2024. tužitelj je zatražio da ga sud ovlasti na upis prava vlasništva u zemljišnoj knjizi pozivajući se pri tome na stvarno pravo svog prednika i valjani osnov stjecanja nasljeđivanjem.
2. Tuženom je uredno dostavljena ovakva tužba uz poziv da u roku od 30 dana podnese pisani odgovor, a ujedno je upozoren na pravne posljedice propuštanja tog roka u smislu čl. 284. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 – dalje ZPP).
2. 1. Kako tuženi nije podnio odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjeničnih navoda tužbe koji nisu u suprotnosti s podnesenim dokazima, sud je utvrdio da su u ovom slučaju ispunjeni svi uvjeti iz čl. 331. b ZPP-a. Stoga je i donesena presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev.
U Korčuli, 19. prosinca 2025.
S u d a c :
Marija Skokandić
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.
