REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U TROGIRU

Put Muline 1 – 21220 TROGIR

Broj: Pp-3422/2023-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i čl. 94. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FG, zbog prekršaja iz čl. 22. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/2017, 126/2019, 84/2021, 114/2022,), povodom optužnog prijedloga podnesenog od strane PU Splitsko-dalmatinske – II. Policijske postaje Split pod brojem - klasa: 211-07/23-5/10785, urbroj: 511-12-24-23-1 od 22. travnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka, u smislu odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), dana 19. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: FG sin F i D rođene U, rođen **.**.1991. u [adresa] ([adresa]), sa prebivalištem u [adresa] – [adresa] – [adresa], drž. Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], završena SSS – hotelijersko-turistički tehničar, zaposlen, oženjen, otac jednog djeteta, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

- što je, 21. travnja 2023. oko 19:30 sati u obiteljskoj kući u [adresa] u mjestu Kamen kraj Splita, nasilnički ponašao prema svojoj supruzi DG u nazočnosti njihova sina – djeteta UG, rođenog 2023. i to na način što je istu vrijeđao, tj. vikao na nju nazivajući je: "gaborom, nikakvom majkom i da je odvratna", nakon čega je otišao u spavaću sobu te iz ormara izbacio njenu odjeću, nakon čega je njegova supruga tj. oštećenica DG sa sinom u naručju otišla kod njene majke u stan, koji se nalazi u istoj kući, ali je okrivljenik došao i tu te ju, dok je držala njihova sina UG u naručju, uhvatio za ramena te je snažno stisnuo i uzeo dijete od nje, te napustio stan; što je kod spomenute DG prouzročilo uznemirenost i povredu dostojanstva,

- dakle, u obitelji se nasilnički ponašao u nazočnosti djeteta,

- čime je učinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/2017, 126/2019, 84/2021, 114/2022.), kažnjiv po čl. 22. st. 3. istoga Zakona, te mu se

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 1.200 € (tisući i dvjesto €ura)

Vrijeme u kojem je okrivljenik bio uhićen, uračunat će se, u smislu odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), pri izvršenju izrečene novčane kazne kao 39,82 € (trideset i devet €ura i osamdeset i dva centa) plaćene novčane kazne, te je u tom smislu okrivljenik dužan platiti preostali

- iznos novčane kazne od

1.160,18 € (tisuću i sto šezdeset €ura i osamnaest centi)

Okrivljenik je dužan navedenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici.

Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), izrečena novčana kazna smatrati će se u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene kazne, u roku određenom ovom presudom, prema priloženoj uplatnici.

Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3. a) Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.) okrivljenik je dužan, u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, na ime troškova postupka ovog Suda uplatiti paušalni iznos od 40 € (četrdeset €ura), prema priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

1. Optužni prijedlog podnesen je od strane PU Splitsko-dalmatinske – Druge policijske postaje Split, pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika zbog prekršaja navedenog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik FG je pred sudom u svom iskazu naveo da se ne osjeća krivim u smislu optužbe, jer da ne odgovara istini da bi on utužene prigode u kući u [adresa] u [adresa], vikao na svoju suprugu DG, niti da bi ju vrijeđao, a niti da ju je fizički napao. Dalje navodi da je njihov sin UG, rođen 2023. godine većinom bio sa njim, jer da je supruga bila odsutna.

3. Pred sudom je u svojstvu svjedoka ispitana žrtva nasilja DG, koja je u svom iskazu navela, da se kritične zgode tj. 21. travnja 2023. godine oko 19:30 sati u [adresa] u mjestu [adresa] kod [adresa] nalazila u obiteljskoj kući, a da se tu nalazio i njen suprug FG, kao i njihov sin tj. dijete UG rođen 2023. Navodi da je tada njen suprug vikao na nju nazivajući je "gaborom, nikakvom majkom", te joj govoreći da je odvratna i sl., a nakon toga da je otišao u spavaću sobu, te iz ormara izbacio njenu odjeću. Napominje da je tada sa njihovim sinom u naručju otišla u stan svoje majke koji da se nalazi u istoj kući, međutim da je njen suprug ponovno došao za njom, te je dok je držala njihova sina UG, uhvatio za ramena, snažno stisnuo i oduzeo dijete od nje, nakon čega da je napustio stan.

4. Temeljem iskaza oštećenice ispitane u svojstvu svjedoka DG, čiji iskaz pred sudom je bio uvjerljiv, utvrđeno je da je okrivljenik svojim ponašanjem kritične zgode, ostvario obilježje prekršaja koji mu se stavlja na teret, te je proglašen krivim kao u izreci ove presude.

5. Kao otegotna okolnost uzeta je u obzir činjenica što je okrivljenik već prekršajno kažnjavan, a kao olakotna okolnost uzeta je u obzir činjenica što učinom nisu prouzročene teže posljedice.

6. Osim spomenutih olakotne i otegotne okolnosti, pri odmjeravanju novčane kazne uzet je u obzir stupanj okrivljenikove krivnje kao i njegovo imovno stanje.

7. Cijeneći sve spomenute okolnosti, okrivljeniku je izrečena novčana kazna kao u izreci ove presude, jer sud drži da će se, u konkretnom slučaju, a imajući u vidu sve spomenute olakotne i otegotne okolnosti, ovako izrečenom novčanom kaznom, postići ciljevi specijalne i generalne prevencije.

8. Što se tiče troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, isti su srazmjerni dužini trajanja i složenosti postupka.

U Trogiru 19. prosinca 2025.

ZAPISNIČAR

SUDAC:

Jasminka Radelja

Zvonimir Ivković, v. r.

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:

Jasminka Radelja

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog Suda u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Žrtvi nasilja,

3. Ovlaštenom tužitelju.