Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
Braće Radića 1
Poslovni broj: Pp-11176/2021-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sutkinji Ani Belić Radovani uz sudjelovanje sudske savjetnice Klare Balić i zapisničarke Marine Konsa, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenog BN, i drugookrivljenog MN, zbog prekršaja iz članka 10. stavla 1. točke 1., kažnjiv po članku 22. stavku 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22) i članka 10. stavla 1. točke 3., kažnjiv po članku 22. stavku 1. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Kaštela, broj: 511-12-28/05-5-253-1/2021 od 27. rujna 2021., dana 19. prosinca 2025
p r e s u d i o j e
Na temelju odredbe članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje u tekstu: Prekršajni zakon) protiv
Prvookrivljenog: BN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1973. [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin [adresa]
Drugookrivljenog: MN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1976. [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin [adresa]
o p t u ž b a s e o d b i j a
da su 12. rujna 2021. u 20:20 sati u caffe baru „AS“ u Kaštel Štafiliću počinili psihičko i fizičko nasilje u obitelji na način da je MN došao u caffe bar kojom prilikom je ugledao svog zeta BN kojeg je bez razloga počeo vrijeđati riječima: „Jebem ti majku i oca“, a nakon čega su se počeli međusobno nagurivati i udarati šakama po glavi, a nakon čega su se razišli i udaljili iz objekta, a što je kod BN i MN izazvalo uznemirenost i povredu dostojanstva,
čime bi prvookrivljeni BN i drugookrivljeni MN počinili prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 1.., kažnjiv po članku 22. stavku 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i članka članka 10. stavka 1. točke 3. ., kažnjiv po članku 22. stavku 1 istog Zakona.
Na temelju odredbe članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstva ovog Suda.
Obrazloženje
1.Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Kaštela, podnijela je optužni prijedlog pod gornjim brojem protiv prvookrivljenika i drugookrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Spis je dodijeljen u rad drugom sucu pojedincu, odnosno sudskoj savjetnici Klari Balić dana 15. svibnja 2025. godine.
3. Ispitujući prekršajni nalog, Sud je utvrdio kako je od vremena počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine, koji rok je propisan člankom 13. stavkom 1. Prekršajnog zakona.
4. Slijedom navedenog, uzimajući u obzir da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, a koji rok počinje teći danom kada je prekršaj počinjen, to je u konkretnom predmetu dan 12. rujna 2021. godine, Sud je utvrdio kako je nastupila zastara 12. rujna 2025., te je na temelju odredbe članka 181. stavka 2. točke 5. Prekršajnog zakona donio presudu kojom se optužba protiv prvookrivljenika i drugookrivljene odbija.
5. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
U Kaštel Sućurcu 19. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Marina Konsa,v.r.
Ana Belić Radovani,v.r.
Sudska savjetnica
Klara Balić,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog suda, bez takse, u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljenicima,
- branitelju prvokrivljenog
- ovlaštenom tužitelju,
- za spis
