Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Pn-30/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Virovitici, po sucu tog suda Željki Jurić, u pravnoj stvari tužitelja OP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćnici Tatjani Figač – Gregurić, odvjetnici u Bjelovaru, protiv prvotuženoga ĐP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i drugotuženoga DP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupani po punomoćniku Siniši Prodanoviću, odvjetniku u Slatini, radi naknade štete, 19. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II Postupak će se nastaviti nakon pravomoćnog okončanja kaznenih postupaka koji se vode kod ovog suda pod poslovnim brojem K- 15/2024, K-208/2022 ili kada sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na završetak tih postupaka.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kod ovog suda podnio tužbu protiv tuženika radi naknade štete.
2.1. U tužbi navodi kako je 1. svibnja 2022. oko 17:30 sati u [adresa] u [adresa] vozeći se na biciklu, ispred kuće kbr. 8 vlasništvo ĐP u [adresa] zadobio tjelesne ozljede koje su mu nanijeli tuženici ĐP i DP na način da su ga nakon verbalnog napada, napali i fizički ,na način da su ga udarali rukama i nogama te srušili s bicikla s kojeg je pao na pod gdje su ga nastavili udarati rukama i nogama po tijelu.
2.2. Nadalje, tužitelj navodi kako se protiv tuženih zbog spornog događaja vode kazneni postupci pred Općinskim sudom u Virovitici. U predmetu broj K-208/2022 je 30. ožujka 2023. donijeta presuda kojom su I. okrivljeni DP i II. okrivljeni ĐP oglašeni krivima za počinjenje kaznenih djela protiv osobne slobode prijetnjom iz članka 139. st. 2. Kaznenog zakona, a koji postupak je trenutno po žalbi okrivljenih na rješavanju na Županijsku sudu u Vukovaru pod brojem Kž-362/2023. U odnosu na počinjeno kazneno djelo tjelesne ozljede, tužitelj je u svojstvu oštećenika kao tužitelja podigao optužnicu protiv tuženih kao okrivljenika radi počinjenja kaznenog djela tjelesne ozljede iz članka 177. st. 1. i 2. KZ/11, a koji predmet se vodi pred Općinskim sudom u Virovitici pod brojem K-15/2024. U pokušaju da pomogne tužitelju, njegov sin ZP je dotrčao iz svoje kuće, kojom prilikom je i sam stradao i bio pretučen. Zbog tog događaja u kojem je žrtva ZP se protiv tuženika DP vodi kazneni postupak pred Općinskim sudom u Virovitici. U predmetu broj K-170/2022 je dana 20. siječnja 2025. godine donijeta presuda kojom je okrivljeni DP oglašen krivim za počinjenje kaznenih djela protiv osobne slobode prijetnjom iz članka 139. st. 2. Kaznenog zakona, protiv časti i ugleda uvredom iz čl. 147 st.1 KZ i protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom iz čl. 117 st. 1 KZ.
3. Obzirom da gore navedeni kazneni postupci koji se vode kod ovog suda pod posl. br. K-15/2024 i K-208/2022 proizlaze iz istog štetnog događaja koji se zbio 1. svibnja 2022. oko 17,30 sati u [adresa], te obzirom da je predmet K-208/2022 povodom žalbe na Županijskom sudu u Vukovaru, a da je kazneni postupak pod posl. br. K-15/2024 u tijeku, da je tužitelj suglasan s prekidom dok se tuženi protivi prekidu postupka, poštujući načelo ekonomičnosti ovaj sud je mišljenja kako nije oportuno u ovom postupku rješavati prethodno pitanje o kojemu ovisi odluka u ovoj stvari.
4. Prvostupanjski je sud u ovom parničnom postupku, u smislu čl. 12. st. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u nastavku ZPP) vezan učincima pravomoćne presude u pogledu postojanja kaznenog djela i kaznene odgovornosti kojom se optuženik oglašava krivim.
5. Sukladno odredbi čl. 213. st. 1. toč. 1. ZPP-a, imajući u vidu sve navedene činjenice, a koje su od bitnog značaja za odluku o potraživanju štete prema tuženima, ovaj sud sukladno odredbi čl. 213. st. 1. točka 1. ZPP-a odlučio je o prekidu postupka do pravomoćnog okončanja kaznenog postupka ili kada ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na završetak tog postupka.
6. Iz odredbe članka 213. st. 1. toč. 1. ZPP-a slijedi da će sud odrediti prekid postupka, ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju, zbog čega je odlučeno kao u točki I izreke ovog rješenja.
7. Odluka sadržana u točki II rješenja temelji se na odredbi članka 215. stavka 4. ZPP-a.
U Virovitici 19. prosinca 2025.
Sutkinja:
Željka Jurić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka rješenja, koja se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, a o istoj odlučuje viši nadležni sud.
Dostaviti:
1. Za tužitelja – punomoćnik Siniša Prodanović, odvjetnik u Virovitici
2. Za tuženika – punomoćnici, odvjetnici iz ZU GP, OPŽ, KP u [adresa]
