REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Solinu
Broj: Pp-6700/2025-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji ovog suda Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Hrgović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VL, radi prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine br.: 10/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19“), povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane PU Splitsko-dalmatinska, Policijske postaje Solin, Klasa: 211-07/25-5/1092, Urbroj 511-12-32-25-1 od 27. travnja 2025. nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 18. prosinca 2025., te dana 19. prosinca 2025. objavio je i
presudio je
Okrivljenik: VL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
kriv je
što je dana 27. travnja 2025. u 05,10 sati u Solinu, Stjepana Radića 60, neovlašteno posjedovao jednu pvc vrećicu sa sadržajem droge Amfetamin (speed), sveukupne težine 3,32 grama, a koja droga se nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga (NN 13/19), odnosno posjedovao navedenu drogu bez odobrenja nadležnog tijela
dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1., a kažnjiv po čl. 54. st. 3. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga („Narodne novine br.: 10/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19“), pa mu se temeljem istog propisa
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 eura (šesto šezdeset) Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
Temeljem čl. 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, a u svezi s čl. 76a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uz novčanu kaznu oduzima predmet odnosno droga i to: jedna pvc vrećica sa sadržajem droge Amfetamin (speed), sveukupne težine 3,32 grama.
Po pravomoćnosti ove presude oduzeta droga i predmet se imaju uništiti.
Temeljem odredbe čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset) u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Solin Klasa: 211-07/25-5/1092, Urbroj 511-12-32-25-1 od 27. travnja 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik iako je uredno pozvan na glavnu raspravu za dan 18. prosinca 2025. pozivu se nije odazvao niti je svoj izostanak opravdao, te je glavna rasprava održana i bez nazočnosti okrivljenika, jer je sud ocijenio da pribavljeni dokazi pružaju dostatnu osnovicu za donošenje odluke i bez ispitivanja okrivljenika ocjenjujući da njegovo ispitivanje nije potrebno niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
3. U dokazne svrhe pročitana je Službena zabilješka Policijske postaje Solin od 27. travnja 2025., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 27. travnja 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta: 1062054580 od 27. travnja 2025., te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je razvidno da je okrivljenik prekršajno kažnjavan ali nije za isti prekršaj.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, te savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude.
4.1. Naime, uvidom u Službenu zabilješku Policijske postaje Solin od 27. travnja 2025., a koji navodi se temelje na neposrednom opažanju ovlaštene službene osobe pa ih je sud prihvatio kao vjerodostojne jer nije bilo osnove posumnjati u istinitost tih navoda tim više što je službena zabilješka sastavljena na temelju neposrednog opažanja uredujućih policijskih službenika u okviru njihove nadležnosti za provođenje nadzora i policijskih ovlasti i koje shodno tome predstavljaju pravovaljan dokaz u smislu odredbe čl. 158. Prekršajnog zakona i koje kao takve prihvaća ovaj sud, proizlazi da su policijski službenici 27. travnja 2025. u 05,10 sati u Solinu u ulici Stjepana Radića 60, zatekli okrivljenika koji im je dragovoljno izručio jednu pvc vrećicu sa sadržajem bijele praškaste materije nalik na drogu Amfetamin (speed), te je navedena materije izvagana i izvršeno je preliminarno vještačenje te je utvrđeno da je navedena materija droga Amfetamin (speed) sveukupne težine 3,32 grama, te je navedena droga oduzeta temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 1062054580 od 27. travnja 2025. Uvidom u Službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 27. travnja 2025. proizlazi da je provedeno preliminarno ispitivanje navedene materije te da je utvrđeno da je u vrećici navedena droga Amfetamin (speed) težine 3,32 grama, a nesporno je da se navedena droga nalazi na Popisu opojnih droga, tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga te za posjedovanje iste okrivljenik nije imao odobrenje nadležnog tijela.
5. Dakle, temeljem ovako provedenih dokaza nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik dana 27. travnja 2025. u 05,10 sati u Solinu, Stjepana Radića 60, neovlašteno posjedovao jednu pvc vrećicu sa sadržajem droge Amfetamin (speed), sveukupne težine 3,32 grama, a koja droga se nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga (NN 13/19), odnosno posjedovao navedenu drogu bez odobrenja nadležnog tijela.
6. Slijedom iznijetog nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik predmetne prigode neovlašteno posjedovao drogu Amfetamin (speed) pa je takvim svojim ponašanjem ostvario sva obilježja djela prekršaja opisana u čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, a kažnjivog po čl. 54. st.3. t. 1. istog Zakona te ga je stoga ovaj sud proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu.
7. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji sud okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da do sada nije bio kažnjavan za isto djelo dok otegotnih okolnosti nije našao pa mu je izrekao novčanu kaznu u najnižem iznosu propisanom Zakonom za navedeni prekršaj, a u iznosu od 660,00 eura, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenoj težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti okrivljenika te držeći da okrivljenik ubuduće neće činiti iste ili pak druge prekršaje.
7.1. Okrivljenik je upozoren da ukoliko u roku određenom u izreci ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
8. Okrivljeniku je uz novčanu kaznu oduzet predmet odnosno droga i to: jedna pvc vrećica sa sadržajem droge Amfetamin (speed), sveukupne težine 3,32 grama jer je ista upotrijebljena za izvršenje djela prekršaja kao i radi zaštite zdravlja ljudi i opće sigurnosti, pa se izricanje navedene mjere ukazuje opravdanim.
9. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl.138. Prekršajnog zakona, te je isti trošak izrečen u paušalnom iznosu određen s obzirom na trajanje i složenost postupka.
U Solinu, 19. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Hrgović,v.r.
Slavka Kodžoman,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana dostave pismenog otpravka presude, Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, a putem ovog suda, te se ista podnosi u dva istovjetna primjerka, bez sudske pristojbe.
DOSTAVITI: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
