REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI
Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1a
Poslovni broj: Pp-1778/2025-12
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji Višnji Lazarin, uz sudjelovanje Štefice Bigor kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv 1. okrivljene pravne osobe PARTOM AUSPUH j.d.o.o. za trgovinu i usluge, i 2. okrivljene odgovorne osobe JR, zbog prekršaja iz čl.42.st.1. toč 37. i dr. Zakona o računovodstvu (pročišćeni tekst zakona - „Narodne novine“ broj 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/23), povodom prigovora okrivljenica na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, klasa: 034-07/24-04/2241, ur. broj: 118-07-03-24-1 i 2 od 14. lipnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka u odsutnosti okrivljenika, dana 19. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e:
1. okrivljena pravna osoba PARTOM AUSPUH j.d.o.o. za trgovinu i usluge, OIB: 27798528361, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], zastupana po direktoru, 2.okr. IR, zastupa društvo samostalno i neograničeno, neosuđivana prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 19.8.2025.,
2. okrivljena odgovorna osoba JR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J, rođen **.**.1952. u [adresa], direktor 1.okrivljenog trgovačkog društva, zastupa društvo samostalno i neograničeno, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neosuđivan prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 19.8.2025.,
krivi su
I. što kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Fini do 30. travnja 2024. godine u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2023. godinu,
dakle, isti nisu Fini u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku, dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom članka 32. st. 1. i 2. Zakona o računovodstvu,
čime su počinili: 1. okr. pravna osoba prekršaj iz čl. 42. st. 1. toč. 37. Zakona o računovodstvu (pročišćeni tekst zakona - „Narodne novine“ broj 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/23), a 2. okr. odgovorna osoba u pravnoj osobi, prekršaj iz čl. 42. st. 2. u svezi čl. 42. st. 1. toč. 37. istog Zakona, pa im se temeljem istog Zakona, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22),
izriče
1.okrivljenoj pravnoj osobi PARTOM AUSPUH j.d.o.o. za trgovinu i usluge novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura
2. okr. odgovornoj osobi IR
novčana kazna u iznosu 200,00 (dvjesto) eura
II. 1.okrivljena pravna osoba PARTOM AUSPUH j.d.o.o. za trgovinu i usluge i 2. okr. odgovorna osoba u pravnoj osobi JR, novčanu kaznu dužne su platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude u korist rn. br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, a ako okrivljene u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude plate dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati u cjelini plaćenom. Novčana kazna plaća se priloženim uplatnicama, a ukoliko 1 okr. pravna osoba i 2. okr. odgovorna osoba u navedenom roku ne plate novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
III. Temeljem čl.139. st.3. Prekršajnog zakona, 1. okrivljena pravna osoba PARTOM AUSPUH j.d.o.o. za trgovinu i usluge i 2. okrivljena odgovorna osoba JR, dužne su platiti troškove prekršajnog postupka iz čl.138.st. 2.t.3.a) istog Zakona, 50,00 (pedeset) eura – S V A K I u istom roku kao i novčanu kaznu u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, a trošak prekršajnog postupka plaća se priloženim uplatnicama za pravnu osobu i odgovornu osobu u pravnoj osobi.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod brojem: klasa: 034-07/24- 04/2241, ur. broj: 118-07-03-24-1 i 2 od 14. lipnja 2024., izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenica, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci ove presude, a istim nalogom izrečena je 1. okrivljenoj pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura te 2. okrivljenoj odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, te trošak postupka u iznosu od 24,89 eura, svaki.
2. Na predmetni nalog okrivljenici su u zakonskom roku izjavili prigovor na prekršajni nalog, pa je isti stavljen izvan snage i nastavljen žurni postupak.
3. Konstatira se da su 1. i 2. okr. pozvani na ispitivanje pred ovaj sud dana 7.10.2025. godine, koje pismena poziva su se vratila neuredno iskazana, s napomenom dostavljača:"nije tražio", pa je dostava poziva za ročište 9.12.2025. za 1. okrivljenu pravnu osobu PARTOM AUSPUH j.d.o.o. za trgovinu i usluge i 2. okr. odgovornu osobu u pravnoj osobi, IR, uredno izvršena isticanjem na oglasnoj ploči, na temelju čl.145. st.5. Prekršajnog zakona, time da su urednim primitkom obaveznog prekršajnog naloga tužitelja, na koji su izjavili prigovor, obaviješteni o pokretanju prekršajnog postupka zbog djela prekršaja koje im se stavlja na teret, kao i da su sud dužan obavijestiti o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta, jer će im se, ako tako ne postupe ili izbjegavaju dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka, pa obzirom da okrivljenici nisu primili sudski poziv, poziv okrivljenicima za ročište održano dana 9. prosinca 2025. godine, temeljem čl. 145.st.5. Prekršajnog zakona, istaknut je dana 19. studenoga 2025. godine za oba okrivljenika na e-Oglasnoj ploči suda, potvrda o otpravku prileži spisu predmeta, a protekom osmog dana od stavljanja poziva na e-Oglasnu ploču, a to dana 27. studenoga 2025. godine,dostava se smatra uredno obavljenom.
3.1. Obzirom na okolnosti navedene u toč. 3. Obrazloženja, dakle, zbog nepodizanja sudskog pismena i nedolaska na sud, okrivljenici nisu iskoristili svoje pravo obrane, a sud nalazi da provedeni i osigurani dokazi daju dostatnu osnovu za donošenje zakonite odluke, pa je ročište dana 9. prosinca 2025. godine održano u njihovoj odsutnosti, po uredno iskazanim pozivima za oba okrivljenika.
4. U dokaznom postupku pročitana je dokumentacija priležeća optužnom aktu, a to: izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. godinu od 28.5.2025., očitovanje Fine od 28.5.2025., izvadak iz sudskog registra- Podaci o poslovnom subjektu, te potvrde odjela za prekršajne evidencije za 1. i 2. okr.
5. Iz očitovanja FINE, razvidan je stav tužitelja da je 2. okrivljenik, obzirom na svoje svojstvo ovlaštene osobe za zastupanje društva bio dužan upoznati se s odgovarajućim propisima iz Zakona o računovodstvu te ispuniti zakonske obveze društva, koji stav je prihvatio i ovaj Sud.
5.1. Nadalje, sud je prihvatio i isto očitovanje FINE, a nastavno na navod okrivljenika iz prigovora da društvo nije bilo aktivno, kada se tužitelj poziva na odredbu čl. 30.st.9. Zakona o računovodstvu (pročišćeni tekst zakona - „Narodne novine“ broj 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/23), koja propisuje:" Poduzetnik koji tijekom poslovne godine nije imao poslovnih događaja, niti u poslovnim knjigama ima podatke o imovini i obvezama, dužan je do 30. travnja tekuće godine Financijskoj agenciji dostaviti Izjavu o neaktivnosti za prethodnu poslovnu godinu.", kao i dalje FINA navodi da im nije dostavljena ta Izjava o neaktivnosti, a sama činjenica da je subjekt neaktivan ne oslobađa poduzetnika obveze sastavljanja i predaje GFI-a u skladu s čl. 32. st.1. i 2. Zakona o radu.
6. Iz Izvatka iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. godinu FINE, utvrđeno je da 1. okr. pravna osoba kao obveznik nije dostavila godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2023. godinu do dana 30.travnja 2024. godine.
7. Iz e-izvatka iz Sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu, sud je utvrdio tvrtku i sjedište 1. okrivljene pravne osobe, poslovnog subjekta PARTOM AUSPUH j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], te osobu ovlaštenu za zastupanje, 2. okr. IR, zastupa društvo samostalno i neograničeno, kao i utvrdio da je navedeni poslovni subjekt i dalje upisan u trgovačkom registru i iz istog nije brisan.
8. Po provedenom postupku, analizom izvedenih pisanih dokaza, dakle, po izvršenom uvidu i pročitavši dokumentaciju priležeću optužnom aktu tužitelja te spisu predmeta, gore navedene i analizirane kao pod toč. 4. do 7. Obrazloženja, koju je sud prihvatio vjerodostojnim pisanim dokazima te nalazi dokazanim optuženje koje se stavlja na teret okrivljenicama, na način kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.
9. Naime, iz dokumentacije Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, gore navedene i analizirane, 1. okrivljena pravna osoba PARTOM AUSPUH j.d.o.o. kao poduzetnik i 2. okr. JR kao odgovorna osoba poduzetnika, nisu Fini u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku, a to do dana 30. travnja 2024. godine u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2023. godinu, dakle, isti nisu Fini u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku, dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom članka 32. st. 1. i 2. Zakona o računovodstvu, čime su počinili: 1. okr. pravna osoba prekršaj iz čl. 42. st. 1. toč . 37. Zakona o računovodstvu (pročišćeni tekst zakona - „Narodne novine“ broj 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/23), a 2. okr. odgovorna osoba u pravnoj osobi, prekršaj iz čl. 42. st. 2. u svezi čl. 42. st. 1. toč. 37. istog Zakona, pa su se time u postupanju okrivljenika stekla sva obilježja bića djela prekršaja koje im se stavlja na teret, pa su za isto djelo, proglašeni krivima.
10. Na temelju čl. 60.st.1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), koji propisuje da su pravna osoba i njezina odgovorna osoba prekršajno odgovorni za skrivljene povrede propisa o prekršaju, kao što je utvrđeno u konkretnom slučaju, a 2. okr. JR, direktor u 1. okr. pravnoj osobi, zastupa društvo samostalno i neograničeno, što je provjereno u izvatku iz Sudskog registra – podaci o poslovnom subjektu i podaci o osobi ovlaštenoj za zastupanje, time je, sukladno odredbi čl. 61.st.1. Prekršajnog zakona, kao odgovorna osoba okrivljene pravne osobe, odgovoran za propuste u postupanju okrivljenog poslodavca, na način kako ih se tereti optužnim aktom tužitelja.
11. Temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), posebni minimumi propisane kazne za pravnu odnosno odgovornu osobu pravne osobe, 1. okrivljenoj pravnoj osobi, odnosno 2. okrivljenoj odgovornoj osobi, znatno su ublažene na iznose kao u izreci, cijeneći kao olakotno njihovu raniju prekršajnu neosuđivanost, što je provjereno u potvrdi odjela prekršajne evidencije, okolnost da počinjenim prekršajem nisu nastupile teže posljedice pa ublaženu kaznu sud smatra opravdanom težini djela prekršaja, stupnju prekršajne odgovornosti počinitelja i opasnosti djela, kojom će se postići svrha kažnjavanja i odvratiti ih od prekršaja iz Zakona o računovodstvu.
12. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su upozoreni da, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da je ta novčana kazna u cjelini plaćena.
13. Budući da su 1. i 2. okrivljenici proglašeni krivima za djelo prekršaja stavljeno na teret, sukladno citiranim zakonskim propisima, dužni su naknaditi trošak prekršajnog postupka na ime paušalne svote suda, i to 50,00 eura, svaki, s obzirom na trajanje i složenost postupka.
U Svetom Ivanu Zelini dana 19. prosinca 2025.
ZAPISNIČARKA
SUTKINJA
Štefica Bigor,v.r.
Višnja Lazarin,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana od dana primitka otpravka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, Vatrogasna 1a, u dva istovjetna primjerka.