Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Pp-2450/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, po sutkinji Mariji Grgešić uz sudjelovanje zapisničara Silvije Koščak, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠN, iz mjesta Reka, zbog počinjenja prekršaja iz čl. 238. st. 1., a kažnjiv po 238. st. 7., ZSPC,-a, prekršaja iz čl. 250. st. 2., a kažnjiv po 250. st. 13. ZSPC-a, prekršaja iz čl 229. st. 1., a kažnjiv po 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22. dalje u tekstu ZSPC-a), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga izdavatelja Policijske postaje Koprivnica, broj: 211-07/25-4/105813 od 9. listopada 2025., a podnijetog zbog izrečene novčane kazne, dana 19. prosinca 2025,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika ŠN, OIB: [osobni identifikacijski broj], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se okrivljeniku, zbog prekršaja iz čl. 238. st. 7. ZSPC-a, za koji je proglašen krivim, na temelju tog zakonskog propisa i uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, (NN. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), utvrđuje novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura),

- za prekršaj iz čl. 250. st. 13., ZSPC-a, za koji je proglašen krivim temeljem tog zakonskog propisa i uz primjenu čl. 37. PZ-a, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 60,00 EUR-a, (šezdeset eura),

- za prekršaj iz čl. 229. st. 5., ZSPC-a, za koji je proglašen krivim temeljem tog zakonskog propisa i uz primjenu čl. 37. PZ-a, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 20,00 EUR-a, (dvadeset eura), odnosno temeljem čl. 39. PZ-a, okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 180,00 EUR-a, (stoosamdeset eura), a koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 120,00 eura (stodvadeset eura).

II. U ostalom dijelu obvezi prekršajni nalog tužitelja ostaje na snazi.

III. Temeljem čl. 138. st. 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni trošak postupka po prigovoru u iznosu od 15,00 EUR-a, (petnaest eura), u roku od 30 dana od dana primitka ove odluke.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 9. listopada 2025. obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/25-4/105813 protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1. ZSPC-a, a kažnjivo po čl.238. st.7. ZSPC-a, kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR-a, a za prekršaj iz čl.250. st. 2., ZSPC-a, a kažnjiv po čl. 250. st.13. ZSPC-a, mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 90,00 EUR-a, za prekršaj iz čl. 229. st. 1. ZSPC-a, a kažnjiv po čl. 229. st. 5. istog zakona, mu je izrečena novčana kazna od 30,00 EUR-a, a temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 380,00 EUR-a, te troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR-a.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je uložio pravodoban prigovor zbog izrečene novčane kazne. Ističe da priznaje počinjenja svih prekršaja koji mu se stavljaju na teret, no upućuje na olakotne okolnosti, te moli sud da ih uzme u obzir. Navodi da je prekršaj počinjen po povratku iz tehničkog pregleda, jer mu je vozilo "palo" zbog manje tehničke neispravnosti koja nije bitno utjecala na sigurnost prometa. Ističe da je vozilo isti dan unutar sat vremena nakon zaustavljanja bilo registrirano i tehnički ispravno. Tijekom policijskog postupanja, ističe da je surađivao s policijom i korektno se prema njima odnosio. Naveo je kako je svjestan svojih pogrešaka, da će u buduće više voditi računa o poštivanju prometnih propisa, te moli sud da mu ublaži izrečenu novčanu kaznu te da se iskreno kaje.

3. Sud ocjenjuje prigovor okrivljenika osnovanim. Sud je uzeo u obzir činjenicu da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, da je izrazio žaljenje, svijest o počinjenim prekršajima i spremnost da ne čini takve prekršaje ubuduće te vrstu i težinu počinjenog prekršaja, slijedom čega je okrivljeniku, umjesto prvotno izrečene novčane kazne, izrekao ublaženu novčanu kaznu, bez da je provodio postupak, budući je okrivljenik u prigovoru prigovorio samo u pogledu prekršajnopravnih sankcija.

4. Sud smatra da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, tj. da okrivljenik u buduće na čini nove prekršaje, odnosno svrha i generalne i specijalne prevencije.

5. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.

6. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

7. Paušalni iznos troška koji je nastao po odlučivanju o uloženom prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga izdavatelja, temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. točka 3 B. PZ-a, pri čemu je paušalna svota, sukladno čl. 138. st. 3. PZ-a, određena u okvirima propisanim Rješenje o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN. 18/13), u rasponu od 13,27 EUR-a – 663,61 EUR-o, a s obzirom na složenost i trajanje postupka.

8. Sukladno odredbi čl.244.st.2. PZ-a, odlučeno je kao u izreci presude.

U Koprivnici, 19. prosinca 2025.

Zapisničar:

Sutkinja:

Silvija Koščak, v.r.

Marija Grgešić, v.r.

Pouka o pravu na žalbu:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem čl.244.st.3. PZ-a, i ista je pravomoćna danom donošenja.

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Koprivnica, u 2 (dva) otpravka: okrivljeniku i izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga.