Republika Hrvatska
Trgovački sud u Bjelovaru
Bjelovar, Šetalište dr. Ivše Lebovića 42
Poslovni broj: St-119/2025-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Bjelovaru, po sutkinji Mariji Petrina Kubica, u stečajnom postupku nad dužnikom OMEGA STIL jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za završne radove u građevinarstvu i usluge u stečaju, Križevci, Pušća 92, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 99528957900, 19. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I Obustavlja se i zaključuje stečajni postupak nad dužnikom OMEGA STIL jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za završne radove u građevinarstvu i usluge u stečaju, Križevci, Pušća 92, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 99528957900, s danom 19. prosinca 2025.
II Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja stečajni dužnik će se brisati iz sudskog registra Trgovačkog suda u Bjelovaru.
III Ovo rješenje objaviti će se na e-oglasnoj ploči ovog suda.
Obrazloženje
1. Rješenjem poslovni broj St-119/2025-6 od 11. srpnja 2025. otvoren je stečajni postupak nad dužnikom OMEGA STIL jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za završne radove u građevinarstvo i usluge u stečaju, Križevci, Pušća 92, OIB: 99528957900. Stečajnim upraviteljem imenovana je Sanela Kučar iz Osijeka.
2. Nakon održanog ispitnog ročišta, rješenjem od 17. studenog 2025. utvrđene su tražbine stečajnih vjerovnika II višeg isplatnog reda u iznosu od ukupno 96.298,14 eura. Osporenih tražbina nije bilo. Rješenje o utvrđenim tražbinama ispravljeno je rješenjem od 10. prosinca 2025. u odnosu na tražbinu stečajnog vjerovnika HAMAG-BICRO, Zagreb, Ksaver 208, OIB: 25609559342, koja je utvrđena u iznosu od 28.441,56 eura.
3. Stečajna upraviteljica je tijekom postupka utvrdila da stečajni dužnik nema imovine za namirenje troškova stečajnog postupka i predložila je da sud stečajni postupak zaključi i obustavi.
4. Temeljem odredbe čl.293. st.2. Stečajnog zakona („Narodne novine" broj 71/15., 104/17., 36/22. i 27/24., dalje: SZ) sud je oglasom od 24. studenog 2025. pozvao vjerovnike stečajne mase, stečajnog upravitelja i skupštinu vjerovnika da se u roku od 15 dana očituju o prijedlogu stečajnog upravitelja za obustavu stečajnog postupka zbog nedostatnosti stečajne mase za namirenje troškova stečajnog postupka. O prijedlogu stečajne upraviteljice vjerovnici se nisu pisano očitovali.
5. Imajući u vidu sve navedeno sud ocjenjuje da su ispunjeni uvjeti za obustavu i zaključenje stečajnog postupka jer stečajna masa nije dostatna za namirenje troškova postupka. Stoga je, temeljem odredbe čl.293. st.1. SZ-a, riješeno kao u izreci.
6. Toč. II i III izreke temelji se na odredbi čl.286. st.2. i 3. SZ.
U Bjelovaru 19. prosinca 2025.
Sutkinja
Marija Petrina Kubica
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 8 dana od dostave rješenja, na Visoki trgovački sud RH u Zagrebu, a putem ovoga suda (čl.19. st.1. i 2. SZ). Dostava se smatra obavljenom istekom osmog dana od dana objave ovog rješenja na e-oglasnoj ploči suda (čl.12. st.1. SZ). Žalba se podnosi u tri primjerka.
