Poslovni broj: XXXII Pl-989/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Frana Kurelca 3, 51000 Rijeka
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Martini Maršić Lukić, u pravnoj stvari tužitelja KD VODOVOD I KANALIZACIJA d.o.o. iz Rijeke, Dolac 14, OIB 80805858278, protiv tuženice FD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, bez održavanja ročišta, dana 19. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
I. Ne prihvaća se prijedlog tužitelja za izdavanje platnog naloga te se nastavlja postupak po tužbi.
II. Protiv ovog rješenja nije dopuštena posebna žalba.
III. Vraća se tužitelju inicijalni podnesak od 5. veljače 2025. godine (sada: tužba) radi ispravka, obzirom da isti nije podoban za postupanje.
IV. Tužitelj se poziva ispraviti tužbu u roku od 45 (slovima: četrdeset i pet) dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja, tako da naznači točnu adresu tuženice FD na kojoj će joj biti moguća dostava tužbe s prilozima (ili alternativno adresu njezinog poslodavca kako bi joj se dostava izvršila na taj način), s obzirom da jedini sudu dostupan podatak jest da tuženica nema prijavljenu adresu stanovanja u [adresa] na adresi navedenoj u inicijalnom podnesku ([adresa]), a jedina informacija kojom sud raspolaže jest da je tuženica imala putovnicu Republike Austrije s navedenom adresom stanovanja u toj zemlji, koja je bila važeća do 12. prosinca 2021.
V. Ako ova tužba bude ispravljena u dodijeljenom roku, smatrati će se da je podnesena onog dana kada je prvi puta podnesena.
VI. Smatrati će se da je tužba povučena ako ne bude vraćena sudu u određenom roku, a bude li vraćena bez ispravka, biti će odbačena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 5. veljače 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, no kako je u postupku odlučivanja utvrđeno da tuženica ima prebivalište izvan [adresa], to je sukladno čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“
Poslovni broj: XXXII Pl-989/2025
br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24) s prijedlogom tužitelja postupljeno kao s prijedlogom za izdavanje platnog naloga.
2. Obzirom da adresa tuženice u inozemstvu nije naznačena u prijedlogu to je prijedlog za izdavanje platnog naloga tužitelja odbijen te je primjenom članka 449. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 111/99, 88/01,117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u nastavku teksta; ZPP), donesena odluka kao u točkama I i II izreke.
3. Odluka iz točke III do VI izreke rješenja temelji se na članku 109. u vezi članka 186. ZPP.
U Rijeci, 19. prosinca 2025.
S u t k i n j a:
Martina Maršić Lukić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Žalba protiv ovog rješenja nije dopuštena.
Poslovni broj: XXXII Pl-989/2025
