REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐK, zbog prekršaja iz članka 216. st. 3. članka 199. st. 8., i članku 238. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 49/2020., 85/2022., 140/2022. i 133/2023.) i čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" broj 62/2015., 42/2020., 144/2020., 114/2022. i 18/2024.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, I Postaje prometne policije Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/25-5/33488, Ur. broj: 511-19-44-25-1 od dana 19. prosinca 2025., nakon ispitivanja okrivljenika temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 19. prosinca 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Okrivljenik: ĐK, OIB [osobni identifikacijski broj], otac Đ i majka B, dj. V, rođ. **.**.1968. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju njegovatelj, nezaposlen, prima naknadu za nezaposlene branitelje od 167,00 eura, izvanbračna zajednica, dvoje djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],
kriv je
1. što je 19. prosinca 2025. u 00:47 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom registarskih [registarska oznaka] krećući se kolnikom Avenije Gojka Šuška u smjeru juga, a dolaskom do raskrižja s Kolakovom ulicom kontrolom od strane djelatnika policije utvrđeno je alkotestiranjem alkometrom marke Dräger 6820 serijski broj ARLA 0145 da je pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,73 promila alkohola u organizmu,
dakle, upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji većoj od 1,50 g/kg
alkohola u organizmu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,
2. što je iste zgode na istom mjestu kao pod toč. 1. izreke upravljao osobnim vozilom reg. [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje istim, odnosno bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije,
čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona,
3. što je iste zgode u isto vrijeme i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom te prilikom kontrole od strane djelatnika policije utvrđeno da mu je prometnoj dozvoli istekla važnost sa datumom 4. prosinca 2025.
dakle, kao vozač upravljao motornim vozilom kojem je isteklo važenje prometne dozvole u trajanju do 15 dana,
čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
kažnjiv po čl. 238. st. 7. istog Zakona,
4. što je istog dana u isto vrijeme i na istom mjestu utvrđeno da kod sebe nema osobnu iskaznicu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjiv po čl. 29. st. 1. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranog propisa
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) dana
za djelo pod toč. 2. KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) dana
pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
izriče
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 60 (šezdeset) dana
Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od 19. prosinca 2025. u 00:47 sati do 19. prosinca 2025. u 12:30 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, tako da ima za izdržati još 59 (pedesetdevet) dana zatvora.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. . 1., 2. i 3. PZ-a, primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
za djelo pod toč. 3. okrivljeniku se
izriče
novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) eura
dok mu se za djelo pod točkom 4. temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona primjenjuje mjera upozorenja
OPOMENA
II) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
III) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
Zagreb, 19. prosinac 2025.
Zapisničarka
Mirjana Šupljika Svetec, v.r.
Sudac
Vesna Fumiš, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
