REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pn-256/2024-27

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Tanji Hučera, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja KF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika HOK-OSIGURANJE d.d., Zagreb, Capraška 6, OIB: 00432869176, radi naknade štete, dana 18. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

I. Tužba se u ovoj pravnoj stvari smatra povučenom.

II. Nalaže se tužiteljici KF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tuženiku HOK-OSIGURANJE d.d., Zagreb, Capraška 6, OIB: 00432869176, naknadi parnični trošak u iznosu od 4.533,18 EUR, zajedno sa zateznom kamatom tekućom na isti trošak počev od 18. prosinca 2025. godine pa do isplate, a koja kamate su po stopi prema čl. 29. st. 7. ZOO-a (NN 155/23), tj. po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve to u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Sud je u ovom parničnom predmetu zakazao ročište za dan 18. prosinca 2025. godine, na koje nije pristupila tužiteljica uredno pozvana koja nije ispričala svoj nepristup, niti tražila odgodu ročišta, a punomoćnik tuženika koji je pristupio istom ročištu nije se želio upustiti u raspravljanje, te je predložio da sud donese odluku u skladu sa ZPP-om. Tuženik je zatražio troškove prema troškovniku koji je dostavio u spis i na te troškove zatezne kamate od dana donošenja sudske odluke, pa do isplate.

2. Temeljem stanja spisa i raspolaganja stranaka, sud je utvrdio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz čl. 295. st. 2. ZPP-a, te riješio kao pod toč. I. izreke ove presude.

3. Odluka suda o stopi zatezne kamate donesene je prema čl. 29. st. 7. ZOO-a (NN 155/23), a kao pod toč. II. izreke ovog rješenja.

3. U odnosu na parnični trošak, sud je odlučio temeljem odredbe čl. 151, čl. 158. st. 1., čl. 164. st. 1- do stavak 4., u smislu odredbe čl. 154 i čl. 155. – sve ZPP-a.

4. Parnični trošak tuženika sastoji se od troška zastupanja tuženika po punomoćniku koji je odvjetnik, troška pristupa svjedoka ročištu kod ovog suda, dok trošak sudske pristojbe na odgovor na tužbu nije dosuđen, jer ista pristojbe nije plaćenja, a za pozivanje na platež iste, nastupila je zastara.

5. Trošak tuženika je odmjeren na slijedeći način: odgovor na tužbu, ročište 07.10.2015., podnesak 18.01.2016., ročište 07.03.2016., ročište 13.04.2016., podnesak 15.07.2016., podnesak 26.07.2016., podnesak 02.12.2016., ročište 03.03.2017., ročište 12.06.2017., ročište 12.10.2017., podnesak 22.11.2017., ročište 17.01.2018., ročište 11.04.2018., ročište 19.05.2022. godine – svaka od ovih parničnih radnji po 100 bodova; ročište 05.12.2019., ročište 16.12.2024., ročište 12.03.2025., ročište 12.06.2025., ročište 22.10.2025., ročište 18.12.2025. – svaka od tih parničnih radnji po 50 bodova, što čini ukupno 1800 bodova, a vrijednost jednog boda zajedno s paušalom je 2,00 EUR, što je 3.600,00 EUR, što je valjalo uvećati za 25% PDV-a, što je 900,00 EUR, što je ukupno 4.500,00 EUR, kojem je valjalo dodati trošak pristupa svjedoka ročištu u iznosu od 33,18 EUR, što čini iznos od 4.533,18 EUR koji je dosuđen tuženiku u cijelosti, kao pod toč. II. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu, dana 18. prosinca 2025. godine

Sudac:

Tanja Hučera

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba koja se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka, a preko ovog suda na županijski sud.

DNA:

- tužitelju preko e- oglasne ploče

- pun. tuženika