Republika Hrvatska
Županijski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
Poslovni broj: R1-216/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zadru, po sutkinji Sanji Dujmović, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Psihijatrijske bolnice Ugljan, OIB: 43171567819, Otočkih dragovoljaca 42, zastupanog po ravnatelju doc. dr. sc. HŠ, protiv predloženika RŠ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Amelu Kapiću, odvjetniku iz Zadra, radi produljenja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, dana 19. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
Određuje se produženje prisilnog smještaja predloženiku RŠ u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan u trajanju od 6 (šest) mjeseci tako da najdulje može trajati do 1. srpnja 2026. primjenom odredbe čl. 59. st. 2. u svezi čl. 56. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama.
Obrazloženje
1. Rješenjem Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj R1-17/2021-2 od 28. lipnja 2021. predloženiku RŠ određen je prisilni smještaj u Psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci iz razloga što je u neubrojivom stanju počinio u stjecanju dva protupravna djela zakonskog obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode, prijetnje iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 1. i čl. 24. KZ/11 i kaznenog djela protiv osobne slobode, prijetnje iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. i čl. 24. istog Zakona.
2. Rješenjima ovog suda produljivan je prisilni smještaj predloženiku u trajanju od jedne godine pa tako rješenjem poslovni broj R1-175/2024-4 od 20. prosinca 2024. u trajanju od jedne godine odnosno najdulje do 1. siječnja 2026.
3. Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“, broj 76/14 - dalje ZZODS) Psihijatrijska bolnica Ugljan je 15. prosinca 2025. ovom sudu dostavila prijedlog za produljenje prisilnog smještaja i nastavak psihijatrijskog liječenja za predloženika.
4. Slijedom navedenog, ovaj sud je 16. prosinca 2025. donio rješenje o pokretanju postupka radi produženja prisilnog smještaja u navedenoj ustanovi kako je to propisano odredbom čl. 40. st. 2. ZZODS, koji se ima primijeniti na odgovarajući način po odredbi čl. 59. st. 1. istog Zakona.
5. Povodom odlučivanja o prijedlogu Psihijatrijske bolnice Ugljan ovaj sud odredio je ročište za 19. prosinca 2025., a nazočnost predloženika i dežurne liječnice dr. KŠ osigurana je putem audiovizualnog uređaja i tehnološke platforme za komunikaciju na daljinu s time što su ročištu u prostorijama suda nazočili zamjenik punomoćnika predloženika JŠ te stalni sudski vještak dr. Darko Labura.
6. Psihijatrijska bolnica Ugljan u cijelosti je ostala kod prijedloga za produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi predloženika.
7. Radi utvrđivanja odlučne činjenice da li su ispunjene pretpostavke za produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi predloženika izveden je dokaz vještačenjem po vještaku dr. Darku Laburi koji je nalaz i mišljenje sačinio u pisanom obliku temeljem pregleda predloženika te naveo da je predloženik RŠ u parcijalnoj hospitalnoj remisiji shizofrene bolesti (Shizofrenija paranoides F 20.0). Aktualno nije psihotičan, bez deluzija uz suspektne obmane ćutila, psihomotorno miran, ostavlja dojam deterioracije radi kroničnosti bolesti. Radi psihpatoloških simptoma, nekritičnosti spram svoje bolesti i potrebe za liječenjem, te bez pravog uvida u svoje stanje, mišljenja je da postoji opasnost po njegovo zdravlje, kao i za zdravlje i život drugih ljudi, ukoliko ne bi bio i dalje smješten u hospitalnim uvjetima. Za njega se već dugo nitko ne interesira od obitelji, pa zapravo nema gdje, te se nalazi u nepovoljnoj socijalnoj situaciji. Predloženik se ne protivi produljenju prisilnog smještaja. Predlaže produljenje prisilnog smještaja i prisilno zadržavanje predloženika u hospitalnim uvjetima, ono je prijeko potrebno, prema čl. ZZODS-a, sukladno prijedlogu voditelja Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Ugljan.
8. Predloženik je u svom iskazu istaknuo da se osjeća dobro, da je razgovarao s dr. Laburom i da je suglasan da mu se produlji smještaj jer da s nikim ne ostvaruje kontakt, ne čuje se s majkom. Ujedno je dodao da ima mirovinu koja iznosi 700,00 eura i da mu je to dovoljno za osnovne potrebe kao što su cigare, kava i slično, također se ne tuži na uvjete u ustanovi, već navodi da se sprijateljio s ostalim pacijentima i da provodi vrijeme trenirajući.
9. U konkretnom slučaju predloženik je u neubrojivom stanju počinio dva protupravna djela zakonskog obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode, prijetnje iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 1. i čl. 24. KZ/11 i kaznenog djela protiv osobne slobode, prijetnje iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. i čl. 24. istog Zakona radi čega je rješenjem Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj R1-17/2021-2 od 28. lipnja 2021. upućen u Psihijatrijsku bolnicu Ugljan na prisilni smještaj u trajanju od šest mjeseci počevši od 1. srpnja 2021., tako da prisilni smještaj istog može trajati najdulje do isteka najviše propisane kazne za navedeno protupravno djelo računajući od početka psihijatrijskog liječenja, a najviša propisana kazna za opisano kazneno djelo je kazna zatvora od najmanje 6 mjeseci do 5 godina.
10. Odredbom čl. 59. st. 2. ZZODS propisano je da ako sud nakon provedenog postupka utvrdi da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz čl. 51. st. 1. istog Zakona donijet će rješenje o produljenju prisilnog smještaja na rok do jedne godine. Svako daljnje produženje prisilnog smještaja može se produžiti na rok do jedne godine ne prekoračujući rok iz čl. 56. tog Zakona.
11. Dakle, slijedom utvrđenja dr. FŠ, voditelja odjela u pogledu težine duševnih smetnji predloženika, kao i vještaka dr. Darka Labure koji su u bitnome suglasni, ali isto tako uzimajući u obzir i navod samog predloženika, zaključuje se da predloženiku nisu prestali razlozi za prisilni smještaj po osnovi čl. 59. st. 2. navedenog Zakona, pa kako su po ocjeni ovog suda i dalje ispunjene pretpostavke za prisilni smještaj predloženika prema čl. 27. ZZODS budući da je predloženik osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, produljen je smještaj predloženiku u trajanju od 6 (šest) mjeseci primjenom odredbe čl. 59. st. 2. ZZODS u svezi čl. 56. st. 1. istog Zakona odnosno vodeći računa da se ne prekorači vrijeme najviše propisane kazne za navedeno protupravno djelo koje je predloženik počinio.
12. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zadru 19. prosinca 2025.
Sutkinja
Sanja Dujmović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Vijeću ovog suda. Žalba se podnosi pismeno u roku od tri dana po prijemu prijepisa rješenja.
Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. Predloženiku RŠ, putem Psihijatrijske bolnice Ugljan, e-mailom;
2. Punomoćniku predloženika Amelu Kapiću, odvjetniku iz Zadra, e-komunikacijom;
3. Psihijatrijskoj bolnici Ugljan, voditelju odjela dr. FŠ, e-mailom;
4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, e-komunikacijom;
5. U spis.
