REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Obala bana Berislavića 1
21 220 TROGIR
Ovrv-11231/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu-Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice - specijalistice Mirande Marušić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HRT, OIB 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, kojeg zastupa punomoćnica ĆZ, protiv ovršenika GZ iz [adresa], radi ovrhe, dne 19.rujna 2025.,
r i j e š i o j e
Prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja zaprimljen 18.ožujka 2025. odbacuje se kao nedopušten .
Obrazloženje
1.Ovrhovoditelj je podnio ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, a radi naplate novčane tražbine u iznosu glavnice od 53,10 eura s pripadajućim zateznim kamatama te potražuje trošak postupka.
2.Javni bilježnik kao povjerenik suda prema odredbi čl.281.st. 3 Ovršnog zakona spis je vratio sudu u rješavanje.
3. Sud je uvidom u JRO MUP RH utvrdio kako je ovršenik GZ s adresom prebivališta [adresa] preminuo **.**.2025., dakle prije podnošenja prijedloga za ovrhu.
4. Člankom 77. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22, 155/23 dalje: ZPP) određeno je kako stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba.
5. Dakle u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu, ovršenik, s obzirom da je umro, nije mogao biti stranka u postupku jer nije imao stranačku sposobnost u smislu čl. 77. st. 1. ZPP - a pa je valjalo odbaciti prijedlog za ovrhu, te odlučiti kao u izreci rješenja.
U Trogiru 19.prosinca 2025.
Sudac
Denis Dučić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka istog, a podnosi se nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka.
DNA:
- pun.ovrhovoditelja,
- u spis
