Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Kv II Us-79/2025-2

Kir-Us-204/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

RJE Š ENJE

Županijski sud u Zagrebu , u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Renate Miličević kao predsjednice vijeća , te Jasne Smiljanić i Željke Skomeršić kao članice vijeća , uz sudjelovanje više sudskih savjetnica - specijalistice Jasmine Pižir kao zapisničarke , u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljenika GCi dr. zbog kaznenog djela iz članka 328. stavka 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11) , odlučujući povodom žalbe Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ( USKOK ) podnesene protiv rješenja suca istrage broj G204/2025 od 10. prosinca 2025. o ukidanju istražnog zatvora, na sjednici vijeća održanoj 18. prosinca 2025 .

rije š io je

Odbija se žalba Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta ( USKOK ) kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Tijekom kaznenog postupka koji se vodi postojanjem protiv 1. okrivljenika GCzbog osnovane sumnje u početak kaznenog djela zločinačkog udruženja iz članka 328. stavka 1. KZ/11 , kaznenog djela utaje se porez ili carine u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 256. stavka 1. i 3. u vezi članka 52. KZ/11 i članka 329. stavka 1. točke 4. KZ/11 i kaznenog djela pranja novca u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 265. stavka 5. u vezi sa stavkom .1 i člankom 52. te članka 329. stavka 1. točke 3. KZ/11 , rješenjem suca istrage broj GUs-204/2025 od 10. prosinca 2025. ukinut je istražni zatvor protiv 1. okrivljenika GCte je isti odmah pušten na slobodu.

2. Protiv navedenog rješenja pravodobnu žalbu podnio je USKOK bez posebnog navođenja žalbene osnove. U žalbi ističe da je sudac istrage pogrešno ocijenio okolnosti koje predstavljaju posebne uvjete za određivanje istražnog zatvora temeljem članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP -a . U žalbi se navodi kako u odnosu na ovog okrivljenika i nadalje postoji opasnost od ponavljanja kaznenog djela bez obzira što je odstupio s mjesta odgovorne osobe okrivljenog trgovačkog društva navodeći kako se radi samo o formalnom činu. Smatra da će 1. okrivljenik i nadalje biti stvarni voditelj poslovanja trgovačkog društva. Nadalje ističe da iako se zločinačka organizacija

Poslovni broj: Kv II Us-79/2025-2

raspala to nije prepreka da okrivljenik počini novo kazneno djelo bilo u okviru tog zločinačkog udruženja čija su dva člana u bijegu ili u okviru nekog drugog tim više što je okrivljenik nakon bijega nekih članova zločinačkog udruženja nastavio s kaznenim djelima davanja mita iz članka 294. stavka 1. KZ/11 za koje se također provodi istraga. Predlaže preinačiti pobijano rješenje i odrediti istražni zatvor protiv 1. okrivljenika GCiz zakonske osnove propisane u članku 123. stavku 1. točke 3. ZKP .

3. Žalba nije osnovana.

4. Protivno žalbenim navodima, prema ocjeni ovog vijeća, pravilno je i na zakonu osnovan sudac istrage ukinuo istražni zatvor protiv 1. okrivljenika GCiz zakonske osnove propisane u članku 123. stavku 1. točke 3. ZKP- a za što je dao jasne i valjano obrazložene razloge koje prihvaća i ovo vijeće.

5. Po izvršenom uvidu u spis i prema ocjeni ovog vijeća i dalje postoji osnovana sumnja da su se u ponašanju ovog okrivljenika ostvarila bića kaznenih djela stavljena mu na teret na koji je način ostvaren prvi uvjet iz članka 123. stavka 1. ZKP-a za primjenu mjera istražnog zatvora protiv okrivljenih . U konkretnom slučaju zaključak o postojanju osnovane sumnje po ocjeni ovog vijeća predstavlja zaokruženu cjelinu i ozbiljniju razinu sumnje koja upućuje upravo na ovog okrivljenika kao počinitelja kaznenih djela jer svi do sada prikupljeni dokazi upućuju na dostatan stupanj osnovane sumnje uslijed čega je ispunjen opći uvjet za primjenu mjere istražnog zatvora.

6. Međutim protivno žalbenim navodima, prema ocjeni ovog vijeća, pravilno je i na zakonu utemeljen sudac istrage odbio prijedlog USKOK-a za produljenje istražnog zatvora 1. okrivljeniku ZCiz zakonske osnove propisane u članku 123. stavku 1. točke 3. ZKP , jer je dao jasne i valjano obrazložene razloge koje u cijelosti prihvaća i ovo vijeće. Uvidom u Odluku o opozivu i imenovanju članova uprave – direktora od 3. prosinca 2025. utvrđeno je da je 1. okrivljenik GCopozvan s dužnosti člana uprave – direktora . Opzirom je okrivljenik osnovano sumnjiv za kaznena djela u vezi sa svojim položajem i vlastima u trgovačkom društvu ATLAS MR doo a koji položaj više nema jer je s istoga opozvan na koji način je prestala postojati i iteracijska opasnost, a što je sve u pobijanom rješenju detaljno i obrazloženo. Slijedom navedenog odbijena je žalba USKOK-a kao neosnovana.

7. Budući da žalbenim navodima nije dovedena u sumnju ispravnost i zakonska utemeljenost odluke suca istrage , a ovo vijeće ispitujući pobijano rješenje sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP-a nije utvrdilo povrede navedene u toj odredbi na koje pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP-a riješeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 18. prosinca 2025.

PREDSJEDNICA VIJEĆA :

Renata Miličević