7.Pp-18617/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆR zbog prekršaja iz članka 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), a povodom prigovora okrivljenika na izdani prekršajni nalog MUP-a, PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-3/17061 od 17. listopada 2025. godine, na temelju članka 181. točke 3. Prekršajnog zakona, dana 18. prosinca 2025. godine, donio je i
p r e s u d i o j e
I O d b i j a s e o p t u ž b a protiv okrivljenika ĆR, sin Maria i Ć, rođ. **.**.2003.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanina RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan, radi prekršaja iz članka 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, da što kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] nije u roku od 15 dana od primitka zahtjeva, točnije od dana 04. srpnja 2025. do 20. srpnja 2025. godine, dostavio MUP-u, I. Postaji prometne policije Zagreb vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojem je povjerio na upravljanje vozilo, reg. oznake [registarska oznaka], a kojim je počinjen prekršaj dana 13. lipnja 2025. godine
II Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka za okrivljenicu iz članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
O b r a z l o ž e n j e
1. MUP-a, PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25- 3/17061 od 17. listopada 2025. godine, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude pod toč.I., na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor, stoga je spis dostavljen ovom sudu na nadležni postupak.
2. Nakon zaprimanja predmeta upućen je dopis tužitelju radi očitovanja na izjavu okrivljenika iz podnesenog prigovora u kojemu navodi da je u ostavljenom roku dostavio podatke o vozaču vozila s kojim je počinjen prekršaj, koji je dostavio tražene podatke putem e-maila 18. srpnja 2025. godine.
3. Dana 29. kolovoza 2025. godine ovaj sud je zaprimio dopis tužitelja u kojemu odustaju od izdanog prekršajnog naloga- podnesenog optužnog prijedloga, obzirom da je uvidom u predmet utvrđeno da se uz prigovor okrivljenika kao prilog nalazi e-mail zajedno sa dostavljenim podacima o vozaču i vidljivo je da je od strane okrivljenika uredno u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti putem maila dostavljen podatak o vozaču, ali je došlo do tehničkih problema od strane printera prilikom ispisivanja e- maila, stoga isti odustaju od podnesenog optužnog prijedloga.
4. Slijedom naprijed navedenog, ovaj sud je odlučio kao u izreci, uz primjenu odredbe čl. 181. toč. 3. Prekršajnog zakona.
5. Kako je odlučeno odbiti optužbu protiv okrivljenika, tako je odlučeno da troškovi ovog postupka padaju na teret sredstava ovog Suda.
U Zagrebu, 18. prosinca 2025.godine
Zapisničar
Sutkinja
Mario Vidanec
Jasenka Barun
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik: ĆR, [adresa]
2. tužitelju: MUP, PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb
3. pismohrana