Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Pagu
Trg kralja Petra Krešimira
IV, Knežev dvor
23250 Pag
Poslovni broj. Pp-6624/2023-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji toga Suda Ivi Peričić Pejar, uz sudjelovanje Ecije Tauzer kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽE, zbog prekršaja iz članka 70. st. 1. Zakona o trgovini („Narodne novine" broj: 87/08, 96/08, 116/08, 76/09, 114/11, 68/13, 30/14, 32/19, 98/19, 32/20, 33/23, dalje: Zakon o trgovini), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata RH, Područnog ureda Rijeka, Službe nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, klasa: UP/I-336-02/23-02/146, urbroj: 443-02-02-02-23-2 od 9. kolovoza 2023. nakon zaključene glavne i javne rasprave 17. prosinca 2025., objavljene 18. prosinca 2025. u odsutnosti uredno pozvanih tužitelja i okrivljenika,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik
ŽE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 2. kolovoza 2023. pored glavnog ulaza u klub Euphoria na plaži Zrče mjesto Novalja, otok Pag izložio za prodaju i prodavao balone i ampule sa plinom didušikovim monoksidom (N2O) za pravljenje šlaga u ugostiteljstvu, dalje obavljao djelatnost trgovine na malo izvan prodavaonice, ada nije registriran za obavljanje djelatnosti trgovine, kojom prilikom je prodajom balona i ampula utržio 50,00 Eura,
čime je počinio prekršaj iz čl. 4. Zakona o trgovini , kažnjiv po čl. 70. st. 1. toč. 1. istog Zakona, te mu se temeljem cit. propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150,00 EUR-a (stopedeseteura)
II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude, u korist Državnog proračuna RH.
III Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 100,00 eura (stoeura) u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.
IV. Na temelju članka 64. stavka 1. ZSZOP u vezi s člankom 76.a PZ-a od okrivljenika se oduzimaju 192 komada ampula s plinom Mosa cream ahargers, 21 ampula, 26 balona i jedan sprej za pripremu šlaga, oduzete uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta klasa: 336-02/23-02/1303, urbroj: 443-02-02-02- 23-2 od 2. kolovoza 2023., koji predmeti će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.
V Na temelju članka 76. st.1 Prekršajnog zakona oduzima se 50,00 Eura (pedesteeura). Oduzeta imovinska korist ima se u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude uplatiti u korist Državnog proračuna RH, u protivnom će se ista temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
VI Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat RH, Područni ured Split, Ispostava Zadar izdala je Prekršajni nalog, klasa: UP/I-336-02/22-01/240, urbroj: 443-02-03-22-22-2 od 4. studenog 2022., protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, koji je Nalog po prigovoru okrivljenika ovaj Sud stavio izvan snage, proveo postupak i donio presudu.
2. Okrivljenik ispitan priznaje počinjenje djela. Navedene prigode zatečen je od strane inspekcije da sam prodavao balone i ampule s plinom na Zrću a da nije imao registrirani obrt. Kaje se zbog počinjenog prekršaja jer je isti počinio zato jer je mislio nešto zaraditi. Radi kao zaštitar ljeti na Zrću te moli sud da mi izrekne što manju kaznu budući da do sada nije prekršajno kažnjavan, te da mu je financijska situacija loša.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o inspekcijskom nadzoru (l.s. 3-4), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta iz koje proizlazi kako je okrivljeniku oduzeto 192 komada ampula s plinom Mosa cream ahargers, 21 ampula, 26 balona i jedan sprej za pripremu šlaga(l.s. 5) te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 17.12.2025. iz koje proizlazi kako okrivljenik nije prekršajno kažnjavan (l.s. 14-15).
4. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to opisno u izreci ove presude.
5. Odredbom čl. 4. Zakona o trgovini propisano je da je trgovac je, u smislu ovoga Zakona, pravna ili fizička osoba registrirana za obavljanje kupnje i prodaje robe i/ili pružanja usluga u trgovini, st. 2 propisano je da trgovac obavlja djelatnost trgovine slobodno i pod jednakim uvjetima na tržištu, na način da se ne sprječava, ne ograničava i ne narušava tržišno natjecanje., dok je čl. 3. propisano da trgovac može, bez upisa u registar, obavljati i druge poslove u manjem opsegu, koji služe obavljanju djelatnosti trgovine, a koji se uobičajeno obavljaju uz djelatnost trgovine.
6. Odredbom čl. 70. st. 1. Zakona o trgovini propisano je da će se Novčanom kaznom od 660,00 do 39.810,00 eura kaznit će se za prekršaj pravna osoba, a novčanom kaznom od 530,00 do 9290,00 eura odgovorna osoba u pravnoj osobi kao i fizička osoba ako:
– obavlja djelatnost trgovine, a nije registrirana za obavljanje kupnje i prodaje robe i/ili obavljanje usluga u trgovini (članak 4.),
7.U prekršajnom postupku je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik utužene prigode pored glavnog ulaza u klub Euphoria na plaži Zrče ,mjesto Novalja, otok Pag izložio za prodaju i prodavao balone i ampule sa plinom didušikovim monoksidom (N2O) za pravljenje šlaga u ugostiteljstvu, dalje obavljao djelatnost trgovine na malo izvan prodavaonice, ada nije registriran za obavljanje djelatnosti trgovine, kojom prilikom je prodajom balona i ampula utržio 50,00 Eura. To proizlazi iz iskaza okrivljenika u kojem priznaje počinje prekršaja, kao i iz zapisnika o inspekcijskom nadzoru od 2. kolovoza 2023., koji je okrivljenik potpisao i na koji nije imao primjedbi, te iz potvrda o privremenom oduzimanju predmeta iz koje proizlazi kako je okrivljeniku oduzeto 192 komada ampula s plinom Mosa cream ahargers, 21 ampula, 26 balona i jedan sprej za pripremu šlaga.
8. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnog djela iz izreke ove presude zbog čega ga je za isto proglasio krivim, i izrekao mu novčanu kaznu primjenom instituta ublažavanja kazne, tako da mu je umjesto zakonom propisane minimalne kazne od 530,00 Eura izrekao kaznu od 150,00 EUR-a. To iz razloga što je utvrdio da počinjeni prekršaj nije imao nikakve štetne posljedice, te da okrivljenik do sada nije kažnjavan na za istovrsni prekršaj, a otegotnih okolnosti nije našao, pa je primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
9. Okrivljeniku je izrečena i zaštitna mjera oduzimanja 192 komada ampula s plinom Mosa cream ahargers, 21 ampula, 26 balona i jedan sprej za pripremu šlaga, kako je njeno izricanje cit. Zakonom obvezno propisano.
10. Sud je okrivljeniku korist ostvarenu počinjenim prekršajem, budući da sukladno Prekršajnom zakonu, nitko ne može zadržati protupravno stečenu imovinsku korist. Što se pak tiče određivanja njezine visine, ovaj Sud je prihvatio izračun ovlaštenog tužitelja koji se temelji na iskazu okrivljenika danom pred istim dana 2. kolovoza 2023. Slijedom navedenog od okrivljenika je oduzeta imovinska korist u iznosu od 50,00 Eura koju je isti obvezan vratiti i uplatiti u Državni proračun Republike Hrvatske u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.
11. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te imovinsko stanje okrivljenika.
U Pagu, 18. prosinca 2025.
Sutkinja
Iva Peričić Pejar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi pisano putem ovog Suda Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u dva istovjetna primjerka.
PRESUDU DOSTAVITI:
1. okrivljeniku,
2. tužitelju,
3. u spis-ovdje.
