Republika Hrvatska

Poslovni broj: Pp-11287/2025.-3.

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji ovog suda Zrinki Krečak uz sudjelovanje sudske savjetnice Katarine Rebić i zapisničarke Anđelke Vladović u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okrivljenice EO zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22., 47/23.), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split pod Klasom: 211-07/25-5/20822, Urbrojem: 511-12-23-25-1 od 7. kolovoza 2025., na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 18. prosinca 2025., izdaje

p r e k r š a j n i  n a l o g

Okrivljenica EO, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske,

k r i v a  j e

što je 22. srpnja 2025. oko 18:00 sati narušavala javni red i mir na način da je ispred prostorija jedriličarskog kluba "Split", na javnom mjestu, ničim izazvana, vikala i galamila riječima "Jebem vam majku, debili, di su vam žene mater vam jebem", nakon čega je i bacila upaljač od pod, a kojim ponašanjem je stvorila osjećaj straha i uznemirenosti kod ostalih građana te članova kluba, a okrivljena gore navedeno ponašanje ponavlja već duže vremena, odnosno posljednjih šest (6) mjeseci, čime stvara osjećaj straha i uznemirenosti kod malodobne djece, članova kluba, te ostalih građana.

čime je počinila prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa se na temelju citiranog propisa okrivljenici

i z r i č e

NOVČANA KAZNA OD 300,00 (tristo) EURA

Okrivljenica je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog Prekršajnog naloga.

Ukoliko okrivljenica u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Okrivljenica je dužna nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, i to u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog Prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split pod gore navedenom Klasom i Urbrojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci Prekršajnog naloga te predložila da se okrivljenicu proglasi krivom i kazni novčanom kaznom od 300,00 eura.

2. Po primitku navedenog optužnog prijedloga Sud je pregledao dokaze koji prileže spisu, kao i cjelovit predmetni prekršajni spis, te utvrdio da su se ostvarili uvjeti iz članka 161. stavka 7. i članka 230. Prekršajnog zaknoa, za izdavanjem Prekršajnog naloga protiv okrivljenika.

3. Odredba članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje da tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

4. Naime, iz podataka koji se nalaze u spisu, te dokumentacije koja prileži spisu proizlazi osnovanost optužnog prijedloga i ponašanje kojim je okrivljenica ostvarila obilježja prekršajnog djela koji joj je stavljen na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano i označeno u izreci ovog Prekršajnog naloga.

5. Izdavanje ovog Prekršajnog naloga ukazuje se opravdanim i utemeljenim na Zakonu kao svojevrsna ponuda okrivljenici za konsenzualno rješavanje pitanja krivnje i kažnjavanja za počinjeni prekršaj, a bez daljnjeg vođenja prekršajnog postupka, te izbjegavanju daljnjih troškova.

6. Okrivljenica je proglašena krivom zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci i kažnjen novčanom kaznom u navedenom iznosu koji se smatra primjerenim stupnju krivnje okrivljenice, svrsi kažnjavanja smatrajući da će se istom ostvariti ciljevi specijalne i generalne prevencije, tj. u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenica da se suzdrži od prekršaja odnosno utjecati i na sve ostale možebitne počinitelje ovakvih ili sličnih prekršaja, a istovremeno se upozorava na odredbu članka 238. stavka 12. Prekršajnog zakona a prema kojoj Sud u slučaju prigovora u postupku nije vezan zabranom reformatio in peius, što znači, da se odluka može izmijeniti na štetu okrivljenika.

7. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenici je Sud odredio rok za plaćanje novčane kazne od 30 dana po pravomoćnosti ove odluke.

7.1. Sud je u smislu odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenicu da ako u naprijed navedenom roku za plaćanje izrečene novčane kazne uplati dvije trećine iste, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona).

8. Sud okrivljenici EO nije izrekao mjeru zabrane posjećivanja određenog mjesta ili područja u Splitu, Lučica 4, s obzirom da je u spisu nema podataka o ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenice pa Sud smatra kako ne postoji opasnost da bi mogla ponoviti prekršaj narušavanja javnog reda i mira ispred prostorija jedriličarskog kluba "Split" .

9. Okrivljenica je obvezna naknaditi troškove postupka, na temelju članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a koji su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.

Split, 18. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Anđelka Vladović v.r.

Zrinka Krečak v.r.

Sudska savjetnica

Katarina Rebić v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog Prekršajnog naloga okrivljenica može u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka bez pristojbe.

Postupajući po prigovoru Sud nije vezan vrstom ni visinom kazne ili druge mjere, što znači da okrivljenica može biti i strože kažnjena novčanom kaznom iznad 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana, a sukladno članku 238. stavku 12. Prekršajnog zakona.

Dostaviti: okrivljenici, tužitelju, u spis.