REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovr-918/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Mirni Jakovac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja WESTGATE TOWER d.o.o., Split, Ulica Domovinskog rata 61A, OIB: 74813107067, zastupanog po punomoćniku Predragu Brlečiću, odvjetniku iz odvjetniku u Odvjetničkom društvu Brlečić&partneri iz Varaždina protiv ovršenika TEHNIKA d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 274, OIB: 73037001250, kao pravni slijednik ZAGREB TREND d.o.o., Zagreb, ulica grada ŽVukovara 274H, OIB: 25011093368, radi ovrhe, dana 18. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku TEHNIKA d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 274, OIB: 73037001250, nadoknaditi ovrhovoditelju WESTGATE TOWER d.o.o., Split, Ulica Domovinskog rata 61A, OIB: 74813107067 trošak postupka izravne naplate u iznosu 312,50 eura, u roku osam dana.

II. Nalaže se ovršeniku TEHNIKA d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 274, OIB: 73037001250, nadoknaditi ovrhovoditelju WESTGATE TOWER d.o.o., Split, Ulica Domovinskog rata 61A, OIB: 74813107067 trošak ovog postupka u iznosu 78,12 eura, u roku osam dana.

Obrazloženje

Ovrhovoditelj je podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troška koji su mu nastali u postupku izravne naplate koju provodi Financijska agencija.

U navedenom zahtjevu ovrhovoditelj je zatražio naknadu troška pribave potvrde ovršnosti i naknadu troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu.

Zahtjev je osnovan.

Člankom 14. stavak 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje u tekstu: OZ) je propisano da ovrhovoditelj ima pravo na naknadu troškova koji su bili potrebi za provedbu ovrhe.

Visina naknade troška se određuje na temelju odredaba Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj 138/23, dalje u tekstu: Tarifa).

Uvidom u osnovu za plaćanje i zahtjev za izravnu naplatu, sud je utvrdio da se postupak izravne naplate vodio radi namirenja tražbine u iznosu 41.300,00 eura s zateznom kamatom.

Slijedom navedenog, na temelju članka 14. stavak 4. OZ-a i odredaba Tarife ovrhovoditelj ima pravo na naknadu troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu u iznosu zatraženih 250,00 eura (Tbr. 11. točka 5. Tarife, u vezi s Tbr. 7. točka 1. Tarife, u vezi s Tbr. 54. i 46. Tarife), naknadu troška pribave potvrde ovršnosti osnove za plaćanje u iznosu 62,50 eura (Tbr. 32. točka 2. Tarife, u vezi s Tbr. 54. i 46. Tarife), a obzirom je ovrhovoditelj dokazao nastanak navedenih troškova budući je podnio preslike navedenih isprava uz zahtjev za naknadu troška.

Ovrhovoditelj ima pravo na naknadu troška sastava zahtjeva za naknadu troška postupka izravne naplate u iznosu 78,12 eura (Tbr. 11 točka 10., u vezi s Tbr. 7. točka 1. Tarife, u vezi s Tbr. 54. i 46. Tarife.

Slijedom navedenog, valjao je, na temelju članka 14. stavak 4. OZ-a, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 18. prosinca 2025.

Sudac:

Mirna Jakovac

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u četiri (4) primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Ovršeniku