Zakon.hr

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Samobor, Obrtnička 2

Poslovni broj: .Pp -4653/2025

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu Hrvoju Buva, uz sudjelovanje zapisničara Ivane Delivuk , u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne osobe MALI GUŠTI j. d.o.o.. .. i drugookrivljene odgovorne osobe AU zbog prekršaja iz čl. 40.st.1. točke 49. i st.2.. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda ( Narodne Novine broj 45/17 114/18,98/25) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Državni inspektorat Područni ured Zagreb, Služba tržišne inspekcije KLASA: UP/I-336-02/25-02/209 URBROJ: 443-02-05-01-25-05 od 31.10..2025.., nakon provedene glavne rasprave 18.12.. 2025. u nazočnosti II. okrivljenika AU dana 18.12. 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o j e

I. prvookrivljena pravna osoba trgovačko društvo MALI GUŠTI j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 49442362314, zastupano po AU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], direktor društva, kao pravna osoba, prekršjno osuđivan

drugookrivljena odgovorna osoba AU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1970. godine identitet utvrđen uvidom u osobnu iskaznicu broj [broj osobne iskaznice]/PU Zagrebačka , direktor trgovačkog društva MALI GUSTI j.d.o.o., kao odgovorna osoba u pravnoj osobi.prekršajno osuđivan

krivi su

što su dana 08. listopada 2025. godine u 13:55 sati na adresi u [adresa] u prodajnom objektu društva, prodali osobi L.T. rođenoj **.**.2008. godine, a koja osoba je mlađa od 18 godina, duhanski proizvod - spremnik za ponovno punjenje e-cigareta za koji proizvod su naplatili iznos od 4,40 eura (u gotovini) i koji proizvod je prodala djelatnica društva, AUĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] d a k l e , prodali su duhanski proizvod osobi mlađoj od 18 godina čime su postupili suprotno odredbama članka 23. stavak 1. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda („Narodne novine" br. 45/17. i

Poslovni broj: .Pp -4653/2025

114/18., 98/25.), a u svezi stavka 5. istog članka i počinili prekršaj za koji je propisana kazna u članku 40. stavak 1. točka 49. za I okr. pravnu osobu i u stavku 2. istog članka citiranog Zakona za II okr. odgovornu osobu u pravnoj osobi

pa se za djelo prekršaja temeljem cit. propisa, prvookrivljenoj pravnoj osobi, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18,114/22)

izriče

NOVČANA KAZNA OD U IZNOSU OD 1.200,00 (tisućudvjesto) Eura,

dok se za djelo prekršaja temeljem cit. propisa, drugookrivljenoj pravnoj osobi, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

izriče

NOVČANA KAZNA OD U IZNOSU OD 300,00 (tristo) Eura.

II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenike da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

III. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su obavezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 13,27 eura svaki okrivljenik u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1) Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba sanitarne inspekcije . godine izdao je 31.10. 2025. optužni prijedlog protiv I. i II. okrivljenika , broj gornji zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2) Drugookrivljeni AU je u svojoj obrani nakon što se odrekao prava na branitelja naveo da se smatra krivim te da je je točno da je dana 08. listopada 2025. godine u 13:55 sati na adresi u [adresa] u prodajnom objektu društva, prodali osobi L.T. rođenoj **.**.2008. godine, a koja osoba je mlađa od 18 godina, duhanski proizvod - spremnik za ponovno punjenje e-cigareta za koji proizvod smo naplatili iznos od 4,40 eura (u gotovini) i koji proizvod je prodala djelatnica društva, AUĆ - GU, OIB: [osobni identifikacijski broj] d a k l e , prodali su duhanski proizvod osobi mlađoj od 18 godina.Žali zbog počinjenja prekršaja te moli sud da mu ublaži novčanu kaznu kako za njegovu pravnu osobu koja tako i odgovornu osobu u pravnoj osobi, te da ga se oslobodi troškova postupka.

Poslovni broj: .Pp -4653/2025

3) Sud je izvršio uvid u u prekršajnu evidenciju za okrivljenike iz koje je vidljivo da prvookrivljena pravna osoba prekršajno kažnjavana, a drugookrivljena odgovorna osoba je prekršajno osuđivana prema potvrdi Ministarstva pravosuđa i uprave unatrag 3 godine zbog istovrsnog prekršaja koja prileži spisu.

4) Na temelju obrane okrivljenika, koji su djelo u cijelosti priznali, u skladu sa čl. 171.a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužbe nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, Sud je nedvojbeno utvrdio da su okrivljenici počinili prekršaje koji im se stavljaju na teret, odnosno što su dana 08. listopada 2025. godine u 13:55 sati na adresi u [adresa] u prodajnom objektu društva, prodali osobi L.T. rođenoj **.**.2008. godine, a koja osoba je mlađa od 18 godina, duhanski proizvod - spremnik za ponovno punjenje e- cigareta za koji proizvod su naplatili iznos od 4,40 eura (u gotovini) i koji proizvod je prodala djelatnica društva, AUĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] d a k l e , prodali su duhanski proizvod osobi mlađoj od 18 godina čime su počinili prekršaj iz čl. 23. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda ( Narodne Novine broj 45/17 114/18,98/25) kažnjiv po članku 40.st.1. točka 49.i st.2. istog Zakona te ih je proglasio krivima i kaznio novčanim kaznama ispod zakonskog minimuma koje smatra primjerenim težini počinjenih prekršaja.

5) Naime, odlučne činjenice koje čine bića predmetnih prekršaja za koja su okrivljenici proglašeni krivima Sud je utvrdio temeljem obrana okrivljenika u kojima su iznesene i priznate odlučne činjenice koje čine biće predmetnih prekršaja. 6) Prilikom odmjeravanja kazne Sud je našao kao olakotno priznanje počinjenja prekršaja, okolnosti počinjenja prekršaja, , cijeneći te okolnosti naročito olakotnim, dok je kao otegotnu okolnost I. i II.okrivljenika sudac našao.prekršajnu osuđivanost unatrag 3 godine prema potvdi Ministarstva pravosuđa koja prileži spisu. ali zbog istovrsnog prekršaja S obzirom na sve navedeno,a imajući u vidu olakotne okolnosti okrivljenicima su primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažene novčane kazne i to u iznosima ispod propisanih posebnih minimuma smatrajući da će se upravo izrečenim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja i okrivljenike ubuduće odvratiti od činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenike primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona na način da im je omogućio da plaćanjem dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji im je određen za plaćanje iste – 15 dana po pravomoćnosti presude, ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.

7) Na temelju u izreci citiranog propisa, s obzirom na to da su okrivljenici proglašeni krivima obvezni su naknaditi troškove prekršajnog postupka od po 13,27 eura, svaki koji se sastoje od troškova Suda u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ broj 18/13) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 13,27, do 663,61 eura, a određena visina paušalnog iznosa troškova postupka primjerena je složenosti i trajanju postupka.

U Samoboru, 18.12.2025.

zapisničar

sudac

Ivana Delivuk, v.r.

Hrvoje Buva

Poslovni broj: .Pp -4653/2025

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu,Stalna služba u Samoboru, Obrtnička br.2, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Žalba se, sukladno čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona, može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama.

Presudu dostaviti:

1. prvookrivljenoj pravnoj osobi MALI GUŠTI j.d.o.o. [adresa]

2. drugookrivljenoj odgovornoj osoba AU, [adresa].

3. tužitelju Državni inspektorat Područni ured Zagreb, Služba sanitarne inspekcije,

4. pismohrana - ovdje

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte